（瑞安·奥斯威克/未删减）
上周一个大客户离开了这个项目，只有30%的以太坊经典节点将支持未来的网络硬分叉。
OpenEstom投票决定停止支持其以太坊经典客户端，以将注意力集中在其他项目上。此外，根据GitHub周四的投票结果，它还担心区块链的不变性。众所周知，客户机Multi-Geth也不支持将来的网络更新，原因也类似。
这意味着，在ETC节点列出的615个当前以太坊经典节点中，425个节点将来不会更新，因为开发人员通过硬分叉进行更改。
这使得Besu有三个节点，而核心Geth有187个节点，如果现在出现硬分叉，则支持网络。openethesm支持294个节点，Multi-Geth支持131个节点。前者是一个由分散式交换（decentralized exchange，DEX）Gnosis运行的项目，支持用Solidity编程语言编写的以太坊和以太坊经典实现。
openetheum已经选择关闭对最初的以太坊mainnet的支持，以节省开发人员对其以太坊客户端（以前称为奇偶校验以太坊）的精力。去年12月，Gnosis的openeethem从奇偶技术公司继承了整个客户端代码库；
Gnosis创始人Martin Köppelmann在一封私人信息中告诉CoinDesk，Gnosis“没有能力或意愿参与其他连锁企业的治理（又称“戏剧”）；
他说：“我们探索了不同的选择，与来自ETC的不同球员合作，但最终我们觉得我们希望专注于我们所知道的东西，那就是以太坊。”。
2016年，在DAO智能合约代码中的一个漏洞被利用后，以太坊和以太坊经典拆分方式。以太坊开发商由联合创始人Vitalik Buterin领导，决定将以太坊主链回滚到DAO事件发生前的状态，以弥补在利用中损失的资金；
阅读更多：了解刀攻击
以太坊经典开发者不同意回滚，选择维护原始链，以保持“区块链不变性”的价值。
随着以太坊经典的最新硬分叉，凤凰城，关于不变性的问题再次成为社区辩论的焦点。
Phoenix对区块链网络的令牌经济体引入了新的内部更改，称为OP代码，此前于2019年12月在姐妹网络以太坊（Ethereum）上实施了伊斯坦布尔硬分叉。改变这些代币经济学必然会破坏一些智能合约，从而损害该网络作为以太坊“不变”版本的形象，有些人在GitHub上发表了言论。
导读：Hard Fork为以太坊经典版第二次离开以太坊奠定了基础
OpenEstom开发人员Artem Vorotnikov说，现在可能是OpenEstom和以太坊经典版“离婚的时候了”。在6月的一篇博客中，多杰和奇偶科技（Parity）软线开发商唐伟（Wei Tang）也表达了这种观点。
他写道：“如果两件事基本上是一样的，甚至没有任何原则或哲学上的分歧，如果最初导致以太等分裂和分裂的正当理由不再有效，那么我认为，为了以太坊的健康生态系统，我们应该遵循以太币的多数共识，或者支持以太币和以太币的合并。”。
在接受CoinDesk等实验室的电话采访时，ETC实验室的首席执行官特里•卡尔弗承认，奇偶技术公司多年来在开发人员支持方面“非常慷慨”。他建议以太坊经典版开发者应该注意，他们必须在不变性和以太坊经典版的创新需求之间取得平衡（ETC实验室维护核心Geth）。
“教条主义是没有帮助的，”卡尔弗说。
简言之，节点数量的减少是网络面临的一个问题。为了维持一个抵抗第三方攻击的区块链，需要一个大型的、多样化的节点集。
Bob在Coincore网站上的评论指向了Besgith的合作开发主管。
微信扫一扫 
