代币项目对KuCoin处理2.8亿美元的黑客攻击并不满意

sophia-muller-q5ulzr1a_-8-unsplash
(索菲亚·穆勒/未删减)

两个月前,塞舌尔注册的加密交易所KuCoin(近两个月前被黑客入侵,交易金额超过2.8亿美元),最新的一份保全面子的公报是,84%的受影响资产已被追回。一些受害者会很高兴局势似乎正在走向解决。其他人,就不多了。

抛开阴谋论、死亡威胁和交易所缺乏沟通等因素,KuCoin的失败引发了区块链分散化以及代币项目通常如何依赖易出错的中介机构等令人担忧的问题。

黑客攻击之后,许多代币从交易所被盗的项目被敦促迅速做出反应,改变他们的智能合约——用新版本(即代币互换)有效地替换被盗代币。(在9月26日的黑客攻击之后,快速更新代币的项目列表可以在这里找到。)

大部分受KuCoin黑客攻击影响的ERC-20项目(约60%)屈服于压力,升级了代币。虽然通过更新智能合约或更换代币来掩盖KuCoin的资金,这违背了这些项目的原则,但他们选择了最简单的解决方案。但在某些情况下,这不是一个简单的过程,会导致非常混乱的修复。

导读:KuCoin首席执行官说,2.81亿美元黑客攻击的嫌疑人已被确认;有关当局正在调查此案

“我们有意识地以一种真正去中心化的方式构建我们的智能合约,作为一个团队,我们不能仅仅停止交易、黑名单、白名单等,”DIA的联合创始人保罗·克劳迪乌斯(Paul Claudius)说,这是一个由人群驱动的金融数据和信息维基百科。“作为一个团队,我们显然信任自己,但我们不认为世界应该信任我们。这就是我们建立智能合约的原因。”

克劳迪乌斯说,交换代币是两种不同的努力;

在某些情况下,可以升级合同,重新发行代币,并创建类似于黑客攻击之前的区块链状态。这与重新颁发令牌将创建两个令牌的情况非常不同。

“那它就像叉子一样,”克劳迪斯说。“到底哪个才是真正的象征?人们会在交易旧的代币,却不知道这一点。这不是一个选择。”

就DIA而言,黑客拿走了大约300万枚代币,价值约为400万美元;虽然这一数额并不“危及生命”,但当黑客出售代币时,团队成员不得不无能为力;

克劳迪乌斯说:“我能理解为什么那些有50%的代币受到黑客攻击影响的项目会选择基本上停止交易。”。“他们的背靠着墙。”

阅读更多:在野外分散治理-从KuCoin黑客的教训

分散化货币市场背后的组织DMM基金会(DMM Foundation)表示,KuCoin的策略是将责任转移到这些项目背后的分散治理社区,迫使它们交换代币,从而有效地将KuCoin的余额记入贷方。

DMM的一位不愿透露姓名的成员在接受CoinDesk采访时说:“这让社区哗然,他们问我们为什么不升级代币,而实际上这不应该是我们的责任;这实际上是KuCoin的问题。”

“我们是一个DeFi协议。如果不完全破坏我们的用户群,并可能暴露我们社区的弱点,我们就不能这么轻松地做到这一点。”;

加密技术的核心矛盾之一是,分散式项目列在集中交易所上,必须依赖集中保管作为潜在的失败点;

当然,这就是分散式交易所(dex)越来越受欢迎的原因,因为技术进步带来了速度(反过来,也吸引了知名代币的流动性)。不过,对于一些较小的项目来说,在KuCoin上市是件大事。或许这是他们唯一拥有大量流动性的交易场所。那么他们打算怎么办?

阅读更多:海洋协议分叉,以检索从KuCoin交易所被盗的代币

有很多项目不愿意进行代币互换,KuCoin的策略似乎是等到它们最终全部失败。Vid的首席执行官贾格·辛格(Jag Singh)说,在这场等待博弈中,交易所采用了一些令人发指的策略。Vid是在黑客攻击发生前从KuCoin退市的项目;

Singh说:“我们从KuCoin退市是因为我们注意到代币价格中有很多可疑的东西——泵和垃圾——我们得出的结论是,这可能是交易所本身造成的。”。“这(退市)意味着他们对我们的影响力更小。”

和其他许多受黑客攻击影响的人一样,辛格声称库库因正在出售幻影代币。辛格说,如果一个代币的全部余额被黑客窃取,而该项目还没有进行代币互换,那么KuCoin就是“凭空交易”。他声称,这是一种蓄意的策略,旨在诱导代币互换,减少交易所必须偿还的金额。

CoinDesk要求KuCoin置评,交易所要求通过电子邮件向KuCoin提问。目前还没有对这些问题作出回应,但KuCoin的一位代表确实分享了KuCoin首席执行官Johnny Lyu的一些评论,将黑客攻击与2016年以太坊DAO妥协事件进行了比较。

“事实上,在加密历史上,比特币和以太坊社区在关键时刻出现过几次代币交换或硬分叉的情况,”吕在9月30日的一次实时更新中说。“这样一来,社区从严重危机中幸存下来,每个人都对那些做出贡献的团队感到感谢。”

区块链分析公司CipherBlade的创始人理查德桑德斯(richardsanders)说,这种比较的讽刺和虚伪令人震惊。

桑德斯说:“重要的是,我们正在处理分散的技术。“因此,每一次设置一个先例,交换被黑客攻击或者有人疏忽了一些集中的行动就违背了这项技术应该建立的基础。库科因所做的一切,归根结底都是为了保住面子。”

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2020年11月15日 下午8:08
下一篇 2020年11月16日 上午12:11

相关推荐

代币项目对KuCoin处理2.8亿美元的黑客攻击并不满意

星期日 2020-11-15 20:08:33

sophia-muller-q5ulzr1a_-8-unsplash
(索菲亚·穆勒/未删减)

两个月前,塞舌尔注册的加密交易所KuCoin(近两个月前被黑客入侵,交易金额超过2.8亿美元),最新的一份保全面子的公报是,84%的受影响资产已被追回。一些受害者会很高兴局势似乎正在走向解决。其他人,就不多了。

抛开阴谋论、死亡威胁和交易所缺乏沟通等因素,KuCoin的失败引发了区块链分散化以及代币项目通常如何依赖易出错的中介机构等令人担忧的问题。

黑客攻击之后,许多代币从交易所被盗的项目被敦促迅速做出反应,改变他们的智能合约——用新版本(即代币互换)有效地替换被盗代币。(在9月26日的黑客攻击之后,快速更新代币的项目列表可以在这里找到。)

大部分受KuCoin黑客攻击影响的ERC-20项目(约60%)屈服于压力,升级了代币。虽然通过更新智能合约或更换代币来掩盖KuCoin的资金,这违背了这些项目的原则,但他们选择了最简单的解决方案。但在某些情况下,这不是一个简单的过程,会导致非常混乱的修复。

导读:KuCoin首席执行官说,2.81亿美元黑客攻击的嫌疑人已被确认;有关当局正在调查此案

“我们有意识地以一种真正去中心化的方式构建我们的智能合约,作为一个团队,我们不能仅仅停止交易、黑名单、白名单等,”DIA的联合创始人保罗·克劳迪乌斯(Paul Claudius)说,这是一个由人群驱动的金融数据和信息维基百科。“作为一个团队,我们显然信任自己,但我们不认为世界应该信任我们。这就是我们建立智能合约的原因。”

克劳迪乌斯说,交换代币是两种不同的努力;

在某些情况下,可以升级合同,重新发行代币,并创建类似于黑客攻击之前的区块链状态。这与重新颁发令牌将创建两个令牌的情况非常不同。

“那它就像叉子一样,”克劳迪斯说。“到底哪个才是真正的象征?人们会在交易旧的代币,却不知道这一点。这不是一个选择。”

就DIA而言,黑客拿走了大约300万枚代币,价值约为400万美元;虽然这一数额并不“危及生命”,但当黑客出售代币时,团队成员不得不无能为力;

克劳迪乌斯说:“我能理解为什么那些有50%的代币受到黑客攻击影响的项目会选择基本上停止交易。”。“他们的背靠着墙。”

阅读更多:在野外分散治理-从KuCoin黑客的教训

分散化货币市场背后的组织DMM基金会(DMM Foundation)表示,KuCoin的策略是将责任转移到这些项目背后的分散治理社区,迫使它们交换代币,从而有效地将KuCoin的余额记入贷方。

DMM的一位不愿透露姓名的成员在接受CoinDesk采访时说:“这让社区哗然,他们问我们为什么不升级代币,而实际上这不应该是我们的责任;这实际上是KuCoin的问题。”

“我们是一个DeFi协议。如果不完全破坏我们的用户群,并可能暴露我们社区的弱点,我们就不能这么轻松地做到这一点。”;

加密技术的核心矛盾之一是,分散式项目列在集中交易所上,必须依赖集中保管作为潜在的失败点;

当然,这就是分散式交易所(dex)越来越受欢迎的原因,因为技术进步带来了速度(反过来,也吸引了知名代币的流动性)。不过,对于一些较小的项目来说,在KuCoin上市是件大事。或许这是他们唯一拥有大量流动性的交易场所。那么他们打算怎么办?

阅读更多:海洋协议分叉,以检索从KuCoin交易所被盗的代币

有很多项目不愿意进行代币互换,KuCoin的策略似乎是等到它们最终全部失败。Vid的首席执行官贾格·辛格(Jag Singh)说,在这场等待博弈中,交易所采用了一些令人发指的策略。Vid是在黑客攻击发生前从KuCoin退市的项目;

Singh说:“我们从KuCoin退市是因为我们注意到代币价格中有很多可疑的东西——泵和垃圾——我们得出的结论是,这可能是交易所本身造成的。”。“这(退市)意味着他们对我们的影响力更小。”

和其他许多受黑客攻击影响的人一样,辛格声称库库因正在出售幻影代币。辛格说,如果一个代币的全部余额被黑客窃取,而该项目还没有进行代币互换,那么KuCoin就是“凭空交易”。他声称,这是一种蓄意的策略,旨在诱导代币互换,减少交易所必须偿还的金额。

CoinDesk要求KuCoin置评,交易所要求通过电子邮件向KuCoin提问。目前还没有对这些问题作出回应,但KuCoin的一位代表确实分享了KuCoin首席执行官Johnny Lyu的一些评论,将黑客攻击与2016年以太坊DAO妥协事件进行了比较。

“事实上,在加密历史上,比特币和以太坊社区在关键时刻出现过几次代币交换或硬分叉的情况,”吕在9月30日的一次实时更新中说。“这样一来,社区从严重危机中幸存下来,每个人都对那些做出贡献的团队感到感谢。”

区块链分析公司CipherBlade的创始人理查德桑德斯(richardsanders)说,这种比较的讽刺和虚伪令人震惊。

桑德斯说:“重要的是,我们正在处理分散的技术。“因此,每一次设置一个先例,交换被黑客攻击或者有人疏忽了一些集中的行动就违背了这项技术应该建立的基础。库科因所做的一切,归根结底都是为了保住面子。”