三分钟了解 DFINITY 社区热议的 DApp 治理神经元系统 SNS

网络神经系统(NNS)充当整个网络的治理角色,而服务神经系统(SNS)用于生态内单个 DApp 的治理。

原文标题:《【Dapp 治理】SNS 的到来将会为 IC Dapp 带来怎样的创新模型》

撰文:DfinitySZ

SNS 是 Dfinity 基金会为 IC 生态开发人员和 IC Dapp 在 NNS 网络神经元系统拓展的一款 Dapp 类型的神经元系统,与 NNS 不同的是 NNS 是充当在网络中的 ICANN 角色,而 SNS 则是用于 Dapp 中的 DAO 治理,不过 SNS 中的治理机制和 NNS 是相同的,通过质押通证生成神经元投票权实现 Dapp 的自主控制升级。

用户

在区块链的发展历史中充斥着各种治理体系,而不同种治理体系下衍生的治理形式各有不同,其中在链上应用最常见治理形式分为两种:

第一种是团体掌握控制治理权:多数 L1 区块链项目和通证项目依赖一个由核心开发者组成的小团体制定决策、路线图、产品方向等,小团体治理模式虽然在一定程度上去中心化,但是这种形式的治理并没有实现真正意义的 DAO (一旦产生利益,公平环境的天平将会一点一点倾斜);

第二种是代表制和流民主形式控制治理权:代表制通过所有用户选举一组代表组,以他们的名义决定决策或制定决策让用户进行投票或者委托代表投票(代表制在一定基础下实现了大部分去中心化,但是会有垄断治理的风险),而流民主的形式的治理体系实现完全去中心化治理(通证投票决策),通证赋予治理权,投票权重由治理通证所有权决定(最大程度实现去中心化治理,随着通证的流通,每个用户都可以得到通证参加治理,想要垄断治理的用户,需要承担二级市场的价格变量)。本期文章带各位小伙伴探讨 Dfinity 为 IC Dapp 的 SNS 治理系统如何实现流民主治理。

用户

SNS 优势

在 Internet Computer 上推出 Dapps 的服务企业家以及开发者可以考虑实施 SNS 来吸引资源:使 Dapp 拥有足够的 Cycles 来运行;开发附加功能;根据用户有效需求进行拓展。SNS 不仅促进通证的治理,也促进吸引用户推动影响范围的网络效应。

采用 SNS 的 Dapp 的将治理权转换成去中心化+通证化治理、允许任何人获得该 Dapp 特定的 SNS 治理通证(允许所有用户拥有治理权,获取 Dapp 实时需求),SNS 还将 SNS 通证分发给早期采用者和活跃用户,以帮助和激励 Dapp 的推动增长,让这些贡献用户在 Dapp 的成功方向中占有一席之地。为了稳定治理,想要参与治理决策的用户需要将一些 SNS 通证锁定在神经元中(例如 NNS),这种机制将会激励 Dapp 用户为 Dapp 的长期利益采取有效行动(因为代币质押相关用户自身利益)。

SNS 这种开放式治理模式另外一个重要原则是:Dapp 的开发者会根据社区有效需求发起的 SNS 受理提案停止 Dapp 服务、删除功能、更新代码等提议。SNS 的实施确立没有单一实体或中心化方控制 Dapp 和决定 Dapp 的未来,同时 SNS 还允许 Dapp 通过直接响应社区的诉求、反馈、投票的提案来进行自主进化和升级—例如当下 Interner Computer 通过使用 NNS 来管理和不断升级 IC 网络。

SNS 与 NNS 关系

在 IC 链上虽然只有一个 NNS 神经元系统,但是可以拥有无数个服务 Dapp 的网络神经元系统(SNS),每个 Dapp 都可以通过 SNS 自己管理升级,特别的是所有 SNS 都是由 NNS 创建更新的,不需要 Dapp 开发人员去实现,这意味着所有 SNS 及其相关通证都是 NNS 的拓展。与 NNS 一样,SNS 的组成包括治理 Canister 和 Ledger Canidter,治理 Canister 中存储投票神经元,以及任何神经元持有者都可以向治理 Canister 提出关于 Dapp 发展的提案,而 Ledger Canistrer 主要职责是存储 SNS 通证账户和交易。

虽然 NNS 在原有基础上升级了 SNS,但是 SNS 治理本身可以改变一些治理参数:Dapp 社区能够通过 SNS 延长提案的投票周期,或者改变治理费用等(NNS Canister 的运作是不消耗 Cycles 的,而 SNS Canister 的运作是会消耗 Cycles)。

SNS 的初始化:开发者可以向 NNS 提交一份申请分配给 Dapp 的 SNS 提案,在提交的提案中需要提交相应的 Dapp 信息以及 SNS 令牌名称,然后该提案会提交至 NNS 的治理 Canister 中交与持有 ICP 神经元用户投票,如果该提案投票被受理,则 NNS 会给该 Dapp 分配一个 SNS,分配 SNS 流程如下:

  1. 分配 SNS 流程:在最初阶段会给特定 Dapp 的 SNS 提供 10E 数量的治理通证,初始通证分配可能如后所示:Dapp 开发者 25%、SNS 控制的账户 35%:根据社区意愿分发给 Dapp 早期用户激励等、剩下的 40% 将会通过公开或者无需许可的拍卖(例如换取 Cycles)分发给公众用户,分配流程还处于早期阶段(暂定);
  2. SNS 是直接持有拍卖收益的—例如,SNS 治理 Canisters 可以存储来自拍卖的 Cycles 并将其用于计算。为了加强治理,最初 Dapp 的 90% 通过 SNS 分发给拍卖的开发人员和参与者的通证可以作为锁定的神经元分发,剩下的 10% 可能是流动通证;
  3. 完成初始通证分配后,SNS Ledger Canister 将被解锁,SNS 将会接管 Dapp:拥有一个完全由本地治理系统和神经元持有者控制的 Dapp,Dapp 的未来是所有现在社区决策的产物,SNS 除了治理系统还具有初始 Cysles 供应,可用于 SNS 或 Dapp Canister 提供燃料,为他们提供增长所需的资源;

SNS 的治理机制可以帮助在链上构建的开发人员访问技术经济的民主化,为他们提供一种引导通证化 Dapp 的方法,这将重新定义基于 Web 服务的性质,SNS 是 Internet Computer 路线图中主要组成部分,目前该概念还处于探讨阶段,关于 SNS 的实施以及功能的实现都还需要经过 IC 社区的讨论和审查。

SNS 开发者 论坛 聊天线程讨论。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

三分钟了解 DFINITY 社区热议的 DApp 治理神经元系统 SNS

星期一 2021-10-11 11:38:38

原文标题:《【Dapp 治理】SNS 的到来将会为 IC Dapp 带来怎样的创新模型》

撰文:DfinitySZ

SNS 是 Dfinity 基金会为 IC 生态开发人员和 IC Dapp 在 NNS 网络神经元系统拓展的一款 Dapp 类型的神经元系统,与 NNS 不同的是 NNS 是充当在网络中的 ICANN 角色,而 SNS 则是用于 Dapp 中的 DAO 治理,不过 SNS 中的治理机制和 NNS 是相同的,通过质押通证生成神经元投票权实现 Dapp 的自主控制升级。

用户

在区块链的发展历史中充斥着各种治理体系,而不同种治理体系下衍生的治理形式各有不同,其中在链上应用最常见治理形式分为两种:

第一种是团体掌握控制治理权:多数 L1 区块链项目和通证项目依赖一个由核心开发者组成的小团体制定决策、路线图、产品方向等,小团体治理模式虽然在一定程度上去中心化,但是这种形式的治理并没有实现真正意义的 DAO (一旦产生利益,公平环境的天平将会一点一点倾斜);

第二种是代表制和流民主形式控制治理权:代表制通过所有用户选举一组代表组,以他们的名义决定决策或制定决策让用户进行投票或者委托代表投票(代表制在一定基础下实现了大部分去中心化,但是会有垄断治理的风险),而流民主的形式的治理体系实现完全去中心化治理(通证投票决策),通证赋予治理权,投票权重由治理通证所有权决定(最大程度实现去中心化治理,随着通证的流通,每个用户都可以得到通证参加治理,想要垄断治理的用户,需要承担二级市场的价格变量)。本期文章带各位小伙伴探讨 Dfinity 为 IC Dapp 的 SNS 治理系统如何实现流民主治理。

用户

SNS 优势

在 Internet Computer 上推出 Dapps 的服务企业家以及开发者可以考虑实施 SNS 来吸引资源:使 Dapp 拥有足够的 Cycles 来运行;开发附加功能;根据用户有效需求进行拓展。SNS 不仅促进通证的治理,也促进吸引用户推动影响范围的网络效应。

采用 SNS 的 Dapp 的将治理权转换成去中心化+通证化治理、允许任何人获得该 Dapp 特定的 SNS 治理通证(允许所有用户拥有治理权,获取 Dapp 实时需求),SNS 还将 SNS 通证分发给早期采用者和活跃用户,以帮助和激励 Dapp 的推动增长,让这些贡献用户在 Dapp 的成功方向中占有一席之地。为了稳定治理,想要参与治理决策的用户需要将一些 SNS 通证锁定在神经元中(例如 NNS),这种机制将会激励 Dapp 用户为 Dapp 的长期利益采取有效行动(因为代币质押相关用户自身利益)。

SNS 这种开放式治理模式另外一个重要原则是:Dapp 的开发者会根据社区有效需求发起的 SNS 受理提案停止 Dapp 服务、删除功能、更新代码等提议。SNS 的实施确立没有单一实体或中心化方控制 Dapp 和决定 Dapp 的未来,同时 SNS 还允许 Dapp 通过直接响应社区的诉求、反馈、投票的提案来进行自主进化和升级—例如当下 Interner Computer 通过使用 NNS 来管理和不断升级 IC 网络。

SNS 与 NNS 关系

在 IC 链上虽然只有一个 NNS 神经元系统,但是可以拥有无数个服务 Dapp 的网络神经元系统(SNS),每个 Dapp 都可以通过 SNS 自己管理升级,特别的是所有 SNS 都是由 NNS 创建更新的,不需要 Dapp 开发人员去实现,这意味着所有 SNS 及其相关通证都是 NNS 的拓展。与 NNS 一样,SNS 的组成包括治理 Canister 和 Ledger Canidter,治理 Canister 中存储投票神经元,以及任何神经元持有者都可以向治理 Canister 提出关于 Dapp 发展的提案,而 Ledger Canistrer 主要职责是存储 SNS 通证账户和交易。

虽然 NNS 在原有基础上升级了 SNS,但是 SNS 治理本身可以改变一些治理参数:Dapp 社区能够通过 SNS 延长提案的投票周期,或者改变治理费用等(NNS Canister 的运作是不消耗 Cycles 的,而 SNS Canister 的运作是会消耗 Cycles)。

SNS 的初始化:开发者可以向 NNS 提交一份申请分配给 Dapp 的 SNS 提案,在提交的提案中需要提交相应的 Dapp 信息以及 SNS 令牌名称,然后该提案会提交至 NNS 的治理 Canister 中交与持有 ICP 神经元用户投票,如果该提案投票被受理,则 NNS 会给该 Dapp 分配一个 SNS,分配 SNS 流程如下:

  1. 分配 SNS 流程:在最初阶段会给特定 Dapp 的 SNS 提供 10E 数量的治理通证,初始通证分配可能如后所示:Dapp 开发者 25%、SNS 控制的账户 35%:根据社区意愿分发给 Dapp 早期用户激励等、剩下的 40% 将会通过公开或者无需许可的拍卖(例如换取 Cycles)分发给公众用户,分配流程还处于早期阶段(暂定);
  2. SNS 是直接持有拍卖收益的—例如,SNS 治理 Canisters 可以存储来自拍卖的 Cycles 并将其用于计算。为了加强治理,最初 Dapp 的 90% 通过 SNS 分发给拍卖的开发人员和参与者的通证可以作为锁定的神经元分发,剩下的 10% 可能是流动通证;
  3. 完成初始通证分配后,SNS Ledger Canister 将被解锁,SNS 将会接管 Dapp:拥有一个完全由本地治理系统和神经元持有者控制的 Dapp,Dapp 的未来是所有现在社区决策的产物,SNS 除了治理系统还具有初始 Cysles 供应,可用于 SNS 或 Dapp Canister 提供燃料,为他们提供增长所需的资源;

SNS 的治理机制可以帮助在链上构建的开发人员访问技术经济的民主化,为他们提供一种引导通证化 Dapp 的方法,这将重新定义基于 Web 服务的性质,SNS 是 Internet Computer 路线图中主要组成部分,目前该概念还处于探讨阶段,关于 SNS 的实施以及功能的实现都还需要经过 IC 社区的讨论和审查。

SNS 开发者 论坛 聊天线程讨论。