以太坊联合创始人Vitalik Buterin:BCH不是比特币

据Cointelegraph 2月2日报道,以太坊联合创始人Vitalik Buterin在近日的一条推文中表示,Bitocin Cash(BCH)和比特币(BTC)不一样。

据Cointelegraph 2月2日报道,以太坊联合创始人Vitalik Buterin在近日的一条推文中表示,Bitocin Cash(BCH)和比特币(BTC)不一样。

以太坊联合创始人Vitalik Buterin:BCH不是比特币

(图片来源:pxfuel)

2月1日,Vitalik在回应Brad Mills针对BCH的推特时表示:

BCH不是比特币。

虽然早在2017年,Vitalik就明确指出BCH不是比特币,但有几条推文表明他并不是100%反对BCH。

Vitalik对BCH的历史态度

2017年的硬分叉将比特币网络分成BTC和BCH几个月后,Vitalik在推特上发表了一条看似对BCH比较积极的评论。

2017年11月13日,Vitalik在推特上写道:

我认为BCH是比特币的合法竞争者。我认为比特币未能通过提高区块规模来保持合理的手续费,是对其‘原始计划’的重大改变,从道德上讲这等同于硬分叉。

尽管有人可能会将这条推文解读为Vitalik对BCH的支持,但他在同一天发布的另一条推文却明显显示出了完全不同的态度。

他在后续的推文中说:

话虽如此,*现在*,我认为试图声称’ BCH  = 比特币’是一个坏主意,因为它只是代表‘比特币社区’的少数意见。

Vitalik最近对BCH的观点

大约一年后的 2018年8月,Vitalik再次回复了有关BCH的推文,并发表了与他之前的想法一致的评论。

推特用户Meni Rosenfeld在推特上写道:

BCH从比特币中分叉出来已经有一年了,很明显现在它作为‘比特币’已经失去了吸引力。BCH曾有过机会,但现在它应该停止用‘比特币现金’这个不恰当的名字来混淆市场。

Vitalik回答说:

我不同意你的观点。‘BCH就是比特币’是不现实的,但‘比特币现金’这个名字本身是完全可以让人接受的。

Vitalik似乎并不是总对比特币持负面态度,但多年来他清楚地表明了BTC和BCH的不同。

Vitalik在BCH发展基金的推文中评论道:

如果你想知道我到底支持哪一种币,我是站在认真对待产品挑战的币种一边的,我愿意调整意识形态上的偏见,同时保持对去中心化核心价值观的承诺,帮助它们它们实现愿景。

Cointelegraph向Vitalik询问更多细节,但截至发稿时没有得到任何回复。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2020年2月2日 下午1:32
下一篇 2020年2月2日 下午1:32

相关推荐

以太坊联合创始人Vitalik Buterin:BCH不是比特币

星期日 2020-02-02 13:32:14

据Cointelegraph 2月2日报道,以太坊联合创始人Vitalik Buterin在近日的一条推文中表示,Bitocin Cash(BCH)和比特币(BTC)不一样。

以太坊联合创始人Vitalik Buterin:BCH不是比特币

(图片来源:pxfuel)

2月1日,Vitalik在回应Brad Mills针对BCH的推特时表示:

BCH不是比特币。

虽然早在2017年,Vitalik就明确指出BCH不是比特币,但有几条推文表明他并不是100%反对BCH。

Vitalik对BCH的历史态度

2017年的硬分叉将比特币网络分成BTC和BCH几个月后,Vitalik在推特上发表了一条看似对BCH比较积极的评论。

2017年11月13日,Vitalik在推特上写道:

我认为BCH是比特币的合法竞争者。我认为比特币未能通过提高区块规模来保持合理的手续费,是对其‘原始计划’的重大改变,从道德上讲这等同于硬分叉。

尽管有人可能会将这条推文解读为Vitalik对BCH的支持,但他在同一天发布的另一条推文却明显显示出了完全不同的态度。

他在后续的推文中说:

话虽如此,*现在*,我认为试图声称’ BCH  = 比特币’是一个坏主意,因为它只是代表‘比特币社区’的少数意见。

Vitalik最近对BCH的观点

大约一年后的 2018年8月,Vitalik再次回复了有关BCH的推文,并发表了与他之前的想法一致的评论。

推特用户Meni Rosenfeld在推特上写道:

BCH从比特币中分叉出来已经有一年了,很明显现在它作为‘比特币’已经失去了吸引力。BCH曾有过机会,但现在它应该停止用‘比特币现金’这个不恰当的名字来混淆市场。

Vitalik回答说:

我不同意你的观点。‘BCH就是比特币’是不现实的,但‘比特币现金’这个名字本身是完全可以让人接受的。

Vitalik似乎并不是总对比特币持负面态度,但多年来他清楚地表明了BTC和BCH的不同。

Vitalik在BCH发展基金的推文中评论道:

如果你想知道我到底支持哪一种币,我是站在认真对待产品挑战的币种一边的,我愿意调整意识形态上的偏见,同时保持对去中心化核心价值观的承诺,帮助它们它们实现愿景。

Cointelegraph向Vitalik询问更多细节,但截至发稿时没有得到任何回复。