让 Cosmos CEO「离职」的 Virgo 到底是做什么的?

太阳底下没有新鲜事,投资的世界里最大的确定性就是不确定,在谎言和骗局充斥的加密货币领域,投资者更要独立、理性思考。

Cosmos 又火了,可惜这次不是 ATOM 暴涨,也不是 IBC 协议上线。

Cosmos 创始人 Jae Kwon 的「离职风波」无疑成为近日加密货币行业的最大热点。祸不单行,Tendermint Labs 总监 Zaki Manian 在推特上炮轰 Jae Kwon,称其没有离职、一切为 Cosmos 中 Hub 项目去中心化的声明是在撒谎。

Zaki Manian 表示,Jae Kwon 做的事情绝非去中心化与否,只是想逃避对 Cosmos 应负的责任,在过去 6 个月里,由于 Jae Kwon 的重心放在 Virgo 项目上,无暇顾及 Cosmos 进度,没有给 IBC 匹配更多资源,导致部分技术人才的流失。

那么,让 Jae Kwon「移情别恋」的项目 Virgo 究竟是做什么的?它和 Cosmos 有怎样的关系?此次离职风波后,Virgo 和 Cosmos 未来的发展前景如何?

本文将从这三个视角展开。

区块律动 BlockBeats 找到了 Virgo 官网中对于项目愿景的描述:

Virgo 希望为世界提供最好的开放式协作技术。

Virgo 的目标是利用新的基金会来帮助解决世界上最大的挑战,例如防止灾难性的气候变化和环境破坏,并满足全球的基本人类需求。

Virgo 的使命是为开放式金融 DeFi 提供免费而易用的软硬件、技术协议、社交通讯、人员协调等多方面的支持,具体来说 Virgo 将制定平衡透明度和隐私的协议、分布式社交和通讯协议、合法的可持续发展金融体系、大规模智能集体决策平台。

Virgo 是一个分散、透明、负责任的人类协作的理念和品牌,由称为 Virgo 的联合 DAO(简称 UDV)管理。

平心而论,这样抽象的项目表述让大部分人摸不着头脑。实际上,Virgo 想利用 DAO(去中心化自治组织)这样一种全新的组织管理方式,去解决现实生活中存在的金融、社会学问题。

让 Cosmos CEO「离职」的 Virgo 到底是做什么的?

同时,Virgo 提到,会基于 Cosmos 进行开发并反哺 Cosmos 项目生态。

在区块律动 BlockBeats 看来,这样的分工意图是,让 Virgo 负责吸引更多的人关注和参与到 Cosmos/Tendermint,而 Cosmos 自己则负责完善跨链的技术和生态体系。

Virgo 项目虽然尚未成型,但是我们仍然可以从 Github 和论坛中看到一些蛛丝马迹。

在 Github 上,我们能看到 Virgo 核心成员相当大一部分源于 Cosmos/Tendermint。成员在 Github 讨论比较活跃。其中,既有在讨论 DAO 投票机制和管理制度的改进、宣发标语的更新、捐赠机制的设定,包括如何运用新的 DAO 组织架构改变现有世界存在的金融和环境方面的宏观问题,也能看到讨论诸如 Virgo 成员会议纪要是否要上传到 Youtube 这样的微观问题。

在 Virgo 论坛上,区块律动 BlockBeats 发现,主题帖的讨论范围涵盖了社交审查、环境保护、民主政治、DEX 去中心化交易平台、稳定币、协议开源、嫁接 Libra 等多个维度。不过,大家在 Virgo 论坛上的讨论热度仍然不高,大多数帖子在去年 12 月发出后长时间得不到回应。

让 Cosmos CEO「离职」的 Virgo 到底是做什么的?

 

对普通用户来说,可能更多的讨论出现在 Discord 上。区块律动 BlockBeats 进入了 Virgo 的 Discord 群组后发现,部分对 Virgo 或是 Cosmos/Tendermint 感兴趣的社区爱好者和投资者会来此询问相关问题。

让 Cosmos CEO「离职」的 Virgo 到底是做什么的?

至此,我们从有限的资料中可以大概总结 Virgo 项目:

这是一个目标宏伟到可能现在来看有些不切实际的链上 DAO 平台,基于 Cosmos 并与其共生共赢共同发展,愿景或许有些像以太坊的 MolochDAO,作用或许有些像谷歌的 Google X。

最后一个问题,也是大家最关心的是:此次离职风波后,Virgo 和 Cosmos 未来的发展前景如何?

区块链的早期代币投资犹如传统风险投资,不确定性的风险近乎高到极致,所以区块律动 BlockBeats 不可能下一个结论说,「离职风波」对 Cosmos 未来发展一定不好,或 Cosmos 和 Virgo 前景一定光明。

但我们至少可以做一些逻辑推演。

早期最知名的核心人物离职案例当 BM 莫属,先后出走石墨烯公链 Bitshares 和社交平台 Steemit 后,又联合创立了大名鼎鼎的 EOS。在比特股中,BM 创新地提出了 DPoS 共识算法,也就是通过委托的方式代理选举节点,又在 Steemit 中,大胆地采用了三代币机制,试图平衡加密货币的波动性和激励价值恒定性的矛盾。

然而,这两个项目 BM 都没有坚持到最后,转而开发当时的集大成者 EOS。

让我们回顾一下 Jae Kwon 的履历。2008 年金融危机后接触比特币、2014 年研究拜占庭容错方向的共识算法并于同年发表了 Tendermint 相关论文、2016 年首次提出 Cosmos/Hub 的概念。这样看来,Jae Kwon 在区块链世界里也是一个善于尝试和创新的人才,似乎有些像 BM,他创立的 Virgo 是否会逐渐脱离 Cosmos 吗?

可能并不会。原因在于,从逻辑上说比特股和 EOS 这两个项目是并列关系,而 Steemit 和 EOS 是被包含与包含的关系,所以 BM 出走前两个项目转移阵地到 EOS 是正常的。

再看现在的情况,Cosmos 和 Virgo 的关系显然是包含与被包含,至少在当前时间节点,市场对于跨链和 DAO 题材的认知如此。此外,假如 Jae Kwon 脱离了他在 Cosmos/Tendermint 上的资源和声望,Virgo 可能独木难支,这样的栖生性使得 Virgo 难以完全脱离 Cosmos 独立发展。

太阳底下没有新鲜事,投资的世界里最大的确定性就是不确定,在谎言和骗局充斥的加密货币领域,投资者更要独立、理性思考。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2020年2月4日 下午7:32
下一篇 2020年2月4日 下午7:32

相关推荐

让 Cosmos CEO「离职」的 Virgo 到底是做什么的?

星期二 2020-02-04 19:32:45

Cosmos 又火了,可惜这次不是 ATOM 暴涨,也不是 IBC 协议上线。

Cosmos 创始人 Jae Kwon 的「离职风波」无疑成为近日加密货币行业的最大热点。祸不单行,Tendermint Labs 总监 Zaki Manian 在推特上炮轰 Jae Kwon,称其没有离职、一切为 Cosmos 中 Hub 项目去中心化的声明是在撒谎。

Zaki Manian 表示,Jae Kwon 做的事情绝非去中心化与否,只是想逃避对 Cosmos 应负的责任,在过去 6 个月里,由于 Jae Kwon 的重心放在 Virgo 项目上,无暇顾及 Cosmos 进度,没有给 IBC 匹配更多资源,导致部分技术人才的流失。

那么,让 Jae Kwon「移情别恋」的项目 Virgo 究竟是做什么的?它和 Cosmos 有怎样的关系?此次离职风波后,Virgo 和 Cosmos 未来的发展前景如何?

本文将从这三个视角展开。

区块律动 BlockBeats 找到了 Virgo 官网中对于项目愿景的描述:

Virgo 希望为世界提供最好的开放式协作技术。

Virgo 的目标是利用新的基金会来帮助解决世界上最大的挑战,例如防止灾难性的气候变化和环境破坏,并满足全球的基本人类需求。

Virgo 的使命是为开放式金融 DeFi 提供免费而易用的软硬件、技术协议、社交通讯、人员协调等多方面的支持,具体来说 Virgo 将制定平衡透明度和隐私的协议、分布式社交和通讯协议、合法的可持续发展金融体系、大规模智能集体决策平台。

Virgo 是一个分散、透明、负责任的人类协作的理念和品牌,由称为 Virgo 的联合 DAO(简称 UDV)管理。

平心而论,这样抽象的项目表述让大部分人摸不着头脑。实际上,Virgo 想利用 DAO(去中心化自治组织)这样一种全新的组织管理方式,去解决现实生活中存在的金融、社会学问题。

让 Cosmos CEO「离职」的 Virgo 到底是做什么的?

同时,Virgo 提到,会基于 Cosmos 进行开发并反哺 Cosmos 项目生态。

在区块律动 BlockBeats 看来,这样的分工意图是,让 Virgo 负责吸引更多的人关注和参与到 Cosmos/Tendermint,而 Cosmos 自己则负责完善跨链的技术和生态体系。

Virgo 项目虽然尚未成型,但是我们仍然可以从 Github 和论坛中看到一些蛛丝马迹。

在 Github 上,我们能看到 Virgo 核心成员相当大一部分源于 Cosmos/Tendermint。成员在 Github 讨论比较活跃。其中,既有在讨论 DAO 投票机制和管理制度的改进、宣发标语的更新、捐赠机制的设定,包括如何运用新的 DAO 组织架构改变现有世界存在的金融和环境方面的宏观问题,也能看到讨论诸如 Virgo 成员会议纪要是否要上传到 Youtube 这样的微观问题。

在 Virgo 论坛上,区块律动 BlockBeats 发现,主题帖的讨论范围涵盖了社交审查、环境保护、民主政治、DEX 去中心化交易平台、稳定币、协议开源、嫁接 Libra 等多个维度。不过,大家在 Virgo 论坛上的讨论热度仍然不高,大多数帖子在去年 12 月发出后长时间得不到回应。

让 Cosmos CEO「离职」的 Virgo 到底是做什么的?

 

对普通用户来说,可能更多的讨论出现在 Discord 上。区块律动 BlockBeats 进入了 Virgo 的 Discord 群组后发现,部分对 Virgo 或是 Cosmos/Tendermint 感兴趣的社区爱好者和投资者会来此询问相关问题。

让 Cosmos CEO「离职」的 Virgo 到底是做什么的?

至此,我们从有限的资料中可以大概总结 Virgo 项目:

这是一个目标宏伟到可能现在来看有些不切实际的链上 DAO 平台,基于 Cosmos 并与其共生共赢共同发展,愿景或许有些像以太坊的 MolochDAO,作用或许有些像谷歌的 Google X。

最后一个问题,也是大家最关心的是:此次离职风波后,Virgo 和 Cosmos 未来的发展前景如何?

区块链的早期代币投资犹如传统风险投资,不确定性的风险近乎高到极致,所以区块律动 BlockBeats 不可能下一个结论说,「离职风波」对 Cosmos 未来发展一定不好,或 Cosmos 和 Virgo 前景一定光明。

但我们至少可以做一些逻辑推演。

早期最知名的核心人物离职案例当 BM 莫属,先后出走石墨烯公链 Bitshares 和社交平台 Steemit 后,又联合创立了大名鼎鼎的 EOS。在比特股中,BM 创新地提出了 DPoS 共识算法,也就是通过委托的方式代理选举节点,又在 Steemit 中,大胆地采用了三代币机制,试图平衡加密货币的波动性和激励价值恒定性的矛盾。

然而,这两个项目 BM 都没有坚持到最后,转而开发当时的集大成者 EOS。

让我们回顾一下 Jae Kwon 的履历。2008 年金融危机后接触比特币、2014 年研究拜占庭容错方向的共识算法并于同年发表了 Tendermint 相关论文、2016 年首次提出 Cosmos/Hub 的概念。这样看来,Jae Kwon 在区块链世界里也是一个善于尝试和创新的人才,似乎有些像 BM,他创立的 Virgo 是否会逐渐脱离 Cosmos 吗?

可能并不会。原因在于,从逻辑上说比特股和 EOS 这两个项目是并列关系,而 Steemit 和 EOS 是被包含与包含的关系,所以 BM 出走前两个项目转移阵地到 EOS 是正常的。

再看现在的情况,Cosmos 和 Virgo 的关系显然是包含与被包含,至少在当前时间节点,市场对于跨链和 DAO 题材的认知如此。此外,假如 Jae Kwon 脱离了他在 Cosmos/Tendermint 上的资源和声望,Virgo 可能独木难支,这样的栖生性使得 Virgo 难以完全脱离 Cosmos 独立发展。

太阳底下没有新鲜事,投资的世界里最大的确定性就是不确定,在谎言和骗局充斥的加密货币领域,投资者更要独立、理性思考。