魔幻2020, 我们关心的CBDC, DCEP, Libra又将如何?DCEPLibraCBDC

时时刻刻手里有粮,才能做到随时随地心里不慌!

魔幻2020, 我们关心的CBDC, DCEP, Libra又将如何?DCEPLibraCBDC

魔幻2020, 我们关心的CBDC, DCEP, Libra又将如何?DCEPLibraCBDC

​2020年伊始,罕见的“黑天鹅”事件竟然接连出现,先有美伊冲突升级,再有我国的新型冠状病毒肺炎疫情爆发,那我们所关心的DCEPLibra以及CBDC,在这一年的发展又会是什么样的呢?

DCEP

①大范围推广之前的试运行有什么意义?当然是查漏补缺且在全球化的大背景下,中国作为世界第二大经济体,金融和经济运行状况在国际上的影响也同样非常巨大。因而在确保DCEP能够稳健运行并使用的前提和基础下,断不可能贸然行动的,因而试点之后的平静或是对试点过程中问题的总结和解决。

②任何一种新生事物的发展都将伴随着相关法律法规的完善。试运行之后的DCEP一旦各个环节流程无误,随之而来的都将是大范围的推广和使用,那为了DCEP良好的流通使用,以及确保DCEP发挥其在经济、金融等方面的最大效用,为其保驾护航的相关法律法规当然是必不可少的。

当然,从国家决定研发和推行DCEP开始,关于法律法规方面的准备是会同步进行的,但随着运行阶段的不同和社会的不断发展,法律需求也在同步增长和变化。因为哪怕是直至DCEP发行之后,其相关法律法规的制定、修改以及在法律漏洞方面的查漏补缺都是会一直进行下去的。

③很有可能作为世界上第一个发行数字货币的国家来说,当然不能不考虑国内国际形势及各个国家在 CBDC方面的相关动态。就拿中国目前情况来说,2020年伊始,因为疫情原因,全国普遍延迟复工,这对于中国这么一个目前还以劳动密集型产业为主的国家来说,在金融、贸易、经济等方面的损失都非常之巨大。

除此之外,还有千千万万个中小微企业所面临的发展和生存问题,都会使得DCEP的推行使用情况变得复杂和棘手。同时中国发行央行数字货币,举世瞩目,美国更甚,欲推出“数字美元”对抗DCEP,竞争不断升级。因而在发行DCEP前,国内外形势的预判和评估也至关重要。

Libra

扎克伯格说过,在未取得政府监管信任前,是不会贸然发币的,但也别忘了还有个Libra协会,这个协会才是最终决定Libra是否发行的机构。

而根据后续报道,也的确证实了这一点,Libra由Libra协会全权处理,那Libra发起人扎克伯格还跟Libra有关系吗?当然有!换了种关联方式而已,从发起人变成了背后技术支持了。据扎克伯格所说我们得知,Facebook目前正在开发Libra钱包。同时,Facebook作为Libra钱包的技术支持,Libra后续发行,也当然会通过Facebook去使用,其27亿用户量的影响力,依然会使Libra的影响力不断发酵和扩大。

同时,广告投放的单一收入模式和深陷侵犯用户隐私的丑闻,已经使得Facebook进入内忧外患的局面。而在公司发展战略调整方面,Facebook一直在努力做出改变,比如购物功能和视频带货等等,但均未取得明显进展。作为一个巨头公司,稍有不慎,便可能会导致一个商业帝国的没落,而Libra的推出则很有可能是扎克伯格在公司业务发展方面做出的调整和改进,虽然这个业务调整野心不小。

最后一点,那就是作为第一个提出Libra这种非官方性质但又要在全球流通和使用的数字货币发起者,已经引起了全世界范围内的关注和重视。一旦因为监管问题迟迟无法顺利发行,则踏足这片未知“蓝海”领域的第一个吃螃蟹的人很有可能就会“易主”,那么到时Facebook就会变得非常尴尬和被动!而结合以上原因得知,无论目前Libra遭遇的情况再怎么糟糕,也好过Libra不发行!

CBDC

首先从最近各国央行对于央行数字货币的态度和动作来看,各国均已将数字货币提上日程,无论是决心发行数字货币还是研究数字货币,各国消息频频。

据有关消息了解,之前称还未有发币计划的日本,已有议员在敦促日本政府发行数字货币。美国财长努钦去年年底称,美国近5年不会有发行数字货币的计划,而最近美联储围绕发行数字货币的可行性,数字支付和数字货币政策、法规制定等相关的一系列问题开始进行探讨和研究。

近日,由国际清算行和英国、欧盟、瑞士、瑞典、加拿大、日本央行组成的7行CBDC研发小组,还将于4月中旬举行数字货币讨论会议,并就如何开发自己的数字货币进行探讨。

所以按照2020年开年局势判断来看,各国CBDC能否发行和发不发行不一定,但关于CBDC相关的底层技术,比如支付、清算、结算、存储、钱包、安全、加密等技术的开发研究,以及关于CBDC相关法律法规和政策的制定和完善等相关问题探讨,一定会是CBDC在2020年的主基调。即我发不发行CBDC不重要,重要的是要全面了解CBDC。为什么这么说呢?

因为谁都不知道未来是怎样的,或许CBDC因为技术问题,政治问题,人们的使用习惯问题等等,会水土不服就此夭折,而货币问题也因此可能会按照另一种方式继续发展和存在。

当然也说不准CBDC或许就是历史长河中的一个机遇和时机,参与进来或提前布局和掌握核心技术及制定准则的国家,会因此在金融、贸易等方面有非常大的发展和革新,从而使这些参与进来的国家更加繁荣昌盛。所以提前布局研究,但不贸然发币的原因有可能就在于,关于CBDC,关于整个数字货币未来趋势,成则迅速入局,败可及时收手。

所谓时势造英雄,尽管2020年开年就有很多不好的事情发生,但依然不乏有在逆势中顽强生长并开花结果的新事物!其实说到底还是有过硬的本领和无可替代的技术能够让它们立足和生存。

所以不管是DCEP,还是哪国的CBDC,亦或是Libra,想要在未来取得巨大的优势并获得长足的发展,都离不开其能解决问题的基础和本质!同时,作为个人也是如此,时时刻刻手里有粮,才能做到随时随地心里不慌!

如需转载,请注明原文章网址(52cbdc.com)

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2020年2月10日 下午1:34
下一篇 2020年2月10日 下午1:34

相关推荐

魔幻2020, 我们关心的CBDC, DCEP, Libra又将如何?DCEPLibraCBDC

星期一 2020-02-10 13:34:19

魔幻2020, 我们关心的CBDC, DCEP, Libra又将如何?DCEPLibraCBDC

魔幻2020, 我们关心的CBDC, DCEP, Libra又将如何?DCEPLibraCBDC

​2020年伊始,罕见的“黑天鹅”事件竟然接连出现,先有美伊冲突升级,再有我国的新型冠状病毒肺炎疫情爆发,那我们所关心的DCEPLibra以及CBDC,在这一年的发展又会是什么样的呢?

DCEP

①大范围推广之前的试运行有什么意义?当然是查漏补缺且在全球化的大背景下,中国作为世界第二大经济体,金融和经济运行状况在国际上的影响也同样非常巨大。因而在确保DCEP能够稳健运行并使用的前提和基础下,断不可能贸然行动的,因而试点之后的平静或是对试点过程中问题的总结和解决。

②任何一种新生事物的发展都将伴随着相关法律法规的完善。试运行之后的DCEP一旦各个环节流程无误,随之而来的都将是大范围的推广和使用,那为了DCEP良好的流通使用,以及确保DCEP发挥其在经济、金融等方面的最大效用,为其保驾护航的相关法律法规当然是必不可少的。

当然,从国家决定研发和推行DCEP开始,关于法律法规方面的准备是会同步进行的,但随着运行阶段的不同和社会的不断发展,法律需求也在同步增长和变化。因为哪怕是直至DCEP发行之后,其相关法律法规的制定、修改以及在法律漏洞方面的查漏补缺都是会一直进行下去的。

③很有可能作为世界上第一个发行数字货币的国家来说,当然不能不考虑国内国际形势及各个国家在 CBDC方面的相关动态。就拿中国目前情况来说,2020年伊始,因为疫情原因,全国普遍延迟复工,这对于中国这么一个目前还以劳动密集型产业为主的国家来说,在金融、贸易、经济等方面的损失都非常之巨大。

除此之外,还有千千万万个中小微企业所面临的发展和生存问题,都会使得DCEP的推行使用情况变得复杂和棘手。同时中国发行央行数字货币,举世瞩目,美国更甚,欲推出“数字美元”对抗DCEP,竞争不断升级。因而在发行DCEP前,国内外形势的预判和评估也至关重要。

Libra

扎克伯格说过,在未取得政府监管信任前,是不会贸然发币的,但也别忘了还有个Libra协会,这个协会才是最终决定Libra是否发行的机构。

而根据后续报道,也的确证实了这一点,Libra由Libra协会全权处理,那Libra发起人扎克伯格还跟Libra有关系吗?当然有!换了种关联方式而已,从发起人变成了背后技术支持了。据扎克伯格所说我们得知,Facebook目前正在开发Libra钱包。同时,Facebook作为Libra钱包的技术支持,Libra后续发行,也当然会通过Facebook去使用,其27亿用户量的影响力,依然会使Libra的影响力不断发酵和扩大。

同时,广告投放的单一收入模式和深陷侵犯用户隐私的丑闻,已经使得Facebook进入内忧外患的局面。而在公司发展战略调整方面,Facebook一直在努力做出改变,比如购物功能和视频带货等等,但均未取得明显进展。作为一个巨头公司,稍有不慎,便可能会导致一个商业帝国的没落,而Libra的推出则很有可能是扎克伯格在公司业务发展方面做出的调整和改进,虽然这个业务调整野心不小。

最后一点,那就是作为第一个提出Libra这种非官方性质但又要在全球流通和使用的数字货币发起者,已经引起了全世界范围内的关注和重视。一旦因为监管问题迟迟无法顺利发行,则踏足这片未知“蓝海”领域的第一个吃螃蟹的人很有可能就会“易主”,那么到时Facebook就会变得非常尴尬和被动!而结合以上原因得知,无论目前Libra遭遇的情况再怎么糟糕,也好过Libra不发行!

CBDC

首先从最近各国央行对于央行数字货币的态度和动作来看,各国均已将数字货币提上日程,无论是决心发行数字货币还是研究数字货币,各国消息频频。

据有关消息了解,之前称还未有发币计划的日本,已有议员在敦促日本政府发行数字货币。美国财长努钦去年年底称,美国近5年不会有发行数字货币的计划,而最近美联储围绕发行数字货币的可行性,数字支付和数字货币政策、法规制定等相关的一系列问题开始进行探讨和研究。

近日,由国际清算行和英国、欧盟、瑞士、瑞典、加拿大、日本央行组成的7行CBDC研发小组,还将于4月中旬举行数字货币讨论会议,并就如何开发自己的数字货币进行探讨。

所以按照2020年开年局势判断来看,各国CBDC能否发行和发不发行不一定,但关于CBDC相关的底层技术,比如支付、清算、结算、存储、钱包、安全、加密等技术的开发研究,以及关于CBDC相关法律法规和政策的制定和完善等相关问题探讨,一定会是CBDC在2020年的主基调。即我发不发行CBDC不重要,重要的是要全面了解CBDC。为什么这么说呢?

因为谁都不知道未来是怎样的,或许CBDC因为技术问题,政治问题,人们的使用习惯问题等等,会水土不服就此夭折,而货币问题也因此可能会按照另一种方式继续发展和存在。

当然也说不准CBDC或许就是历史长河中的一个机遇和时机,参与进来或提前布局和掌握核心技术及制定准则的国家,会因此在金融、贸易等方面有非常大的发展和革新,从而使这些参与进来的国家更加繁荣昌盛。所以提前布局研究,但不贸然发币的原因有可能就在于,关于CBDC,关于整个数字货币未来趋势,成则迅速入局,败可及时收手。

所谓时势造英雄,尽管2020年开年就有很多不好的事情发生,但依然不乏有在逆势中顽强生长并开花结果的新事物!其实说到底还是有过硬的本领和无可替代的技术能够让它们立足和生存。

所以不管是DCEP,还是哪国的CBDC,亦或是Libra,想要在未来取得巨大的优势并获得长足的发展,都离不开其能解决问题的基础和本质!同时,作为个人也是如此,时时刻刻手里有粮,才能做到随时随地心里不慌!

如需转载,请注明原文章网址(52cbdc.com)