随着BTC供给减半时间的临近，减半币种的威力也开始逐步显现。在数十个减半币种，也包含着即将在四月完成自然通缩减半的SERO。
SERO超零协议是一个支持图灵完备智能合约的隐私数字货币，同时也是一个允许开发者自行发布匿名数字资产的隐私保护平台，可以让去中心化应用具有隐私保护功能。
但令人吃惊的是，SERO在4月减半之前，通过基金会和社区共同决定，做出了一个决议：“即将销毁剩余一半未产出的Token，”这也意味着SERO的总量将从10亿锐减到6.5亿！而整个产出周期也会随之调整为97年。
这究竟是酝酿许久的最佳选择，还是只是一个纯粹为了减产而减产的大胆决定？此外，在这个减产过程中，SERO最大的特性，智能合约与匿名协议又将碰撞出怎样的火花呢？
2月26日晚，MXC抹茶周三见邀请到了SERO全球首席战略官Tony Tang做客抹茶社区，用最硬核的白话向我们解析上述问题背后的逻辑究竟是什么。
— 以下是专访实录 —
Q1、好的，欢迎Tony Tang，在今天的周三见开始之前，首先能介绍一下您自己吗？
好的，我是电子工程本科和计算机硕士的教育背景，但是我在美国拿到学位后上了金融的贼船。我15年从投行退出来，成为私募股权基金的合伙人。因为对传统金融的痛点非常清楚，一直在金融科技领域耕耘，看到了SERO巨大的应用潜力，也看到了原创团队坚实的技术能力和奋斗精神，因此成为SERO基金会负责商务场景开发的首先战略官。
Q2、如果向一个币圈玩家用一句话介绍SERO，您会如何解释？
哈哈，两句话吧，玩家可以把握的。
第一句是带匿名保护的以太，是带智能合约的Zcash；
第二句则是最具扩展能力和性能最佳的零知识共识公链；
Q3、而据公开的消息，我们听说在上周，也就是18号，基金会宣布将销毁剩余一半未产出代币。此外还有一个消息是，SERO的矿工收益也将在今年四月份迎来减半。您能否给我们分析一下上述减产对SERO生态的利弊？
这里必须从理念开始介绍SERO的设计初衷了。区块链风风火火发展到现在，很少有人从这个资产的核心分类上来看问题。简单说，代币要么是本身不需要有“实际用处”的价值承载者（以比特币为代表，其他徒子徒孙最后是否裸奔我们拭目以待），要么就是有“实际用处”的工具（以以太坊为代表）。对于前者，有多少个币的总量供应除了短线资金非常关注以外，作为一种另类资产是毫无关系的。但是对工具类的代币，就出现了生态维护者（PoW和PoS）、投资和交易者、工具使用者三方的平衡问题，因此通胀率是个必须面对的严肃问题。
在SERO发布之初，不可能对今后的生态发展做出精准预测，因此重心放在节点普及、市场流通性、扩大接受度这样的发展阶段。到了去年7月引入 PoS 混合挖矿机制的时候，事实上我们已经深度关注到如何去量化调整的通胀问题。但是这个工作需要巨大的技术资源投入，无法在那次升级中完成，因此放到了现在这次升级完成。换句话说，本次减半是经过深思熟虑、获得了广泛投票支持、紧贴SERO核心功能的一次重大升级。
简单总结就是这样：作为一个工具价值超高的底层网络，每一个SERO币的价值最后应该是由对它的使用价值来决定的。我们已经看到了非常清晰的趋势，现在的通胀速度不利于激励创新性的Dapp开发，反而促使一些“挖、卖、提”的行为为SERO价值的成长加上了一层玻璃顶。我们不能大言不惭地号称SERO能够成为对标比特币的资产，我们必须扎实地做好SERO的使用价值，而现在这个时刻是最好的。这是SERO2.0发布的最核心内容：鼓励应用、激励应用、平衡各方利益，整个SERO生态才能和PoW和PoS共同分享成长。至于资本和资金，它们最终会认定价值，因为我们坚信这次升级给了投资人一个锚定SERO价值的理由和评测这个价值的系统。
Q4、目前的SERO算力已经达到270GH/S，这个算力值是一个什么样概念呢？对比其它币种如何？
SERO采用ProgPoW，作为挖矿PoW算法，ProgPoW的设计思路比较巧妙，其目的就是全力优化显卡效率，让这个算法的需求与显卡的硬件特性相匹配，如果该算法要部署在特定的ASIC上，那么与显卡相比，其效率提升幅度只有1.1-1.2倍，让FPGA和ASIC矿机的研发不在具有获利空间。
对于SERO来说，ProgPoW算法是我们找到的最佳抗FPGA和ASIC的PoW算法。SERO是ProgPoW在全世界最大的实践，SERO修正了ProgPoW原始代码中的很多bug并且开源，并且证明了ProgPoW的稳定性，给PoW社区做出了贡献。
目前我们是ProgPoW算法算力最高的币种，目前按照这个算力估算大约有上万台显卡矿机在进行挖矿。
Q5、SERO接下来会有什么发展计划，能否从开发和市场的两个角度讲一下SERO接下来的发展重点。
在开发端，其实又分两个战场。这次升级将伴随着几个大幅提升底层网络服务基础建设的工作，包括提升存储能力、计算能力、特殊服务节点设计、Dapp决策工具、量化生态指标等；另一个战场是集中开发商务级和工业级的应用落地。这个方向符合很多具有战略野心的公链项目的发展路径，也得了多家传统机构投资人的高度认同。这个战场将由一家独立的公司去开辟，融资会在短期内完成，将由传统金融机构和SERO原创团队通过股权形式注资。今后的Dapp开发会进入公共自发和SERO集中突破两条腿走路的健康发展阶段。
市场方面，SERO除了依托理事会和交易所在华人社区继续深耕以外，将大力出击北美和欧洲。鉴于这些市场参与者不同的视角和分析方式，我们在市场工作方面会做得非常有针对性。而这两方面都已经获得了重大突破，我们会随时跟大家沟通。
Q6、请问SERO采用的隐私算法和门罗、Zcash有哪些不同？能否分别介绍一下
目前主流的匿名币有：达世、门罗、Zcash、MimbleWimble系(Grin/Beam)、SERO
采用的隐私解决方案分别是：
Dash：混币
门罗：环签名
Zcash、SERO：零知识证明
Grin/Beam：MimbleWinble协议
混币技术（达世）：混币服务的原理是许多人参与交易，进而在某个交易所会存在大量的买入和卖出，但是很难在买入和卖出中找到一一对应的映射关系，买入和卖出是被割裂的，所有无法从一端找到另一端。比如A通过在Signal或电报群的匿名聊天中，认识了B、C等人，他们也有类似的隐私权的需求。1）A、B、C每人从钱包中找出包含等额比特币(比如0.1BTC)的UTXO，并制造一个自己新的公钥。2）B、C把UTXO信息和公钥散列给A（A是组织者）。3）A创造一个交易，把所有的UTXO作为输入(共0.3BTC)，然后把输出平均分给A、B、C的公钥散列。4）A用SIGNASH_ALL模式来签名A提供的UTXO，然后B;B同样签名，然后C;C同样签名，然后就可以发布到公开的网络中让所有人看到。这样就实现了混币。目前暗网中有一些混币器，达世币也是通过混币机制实现了交易隐匿。
这种模式有三个问题：1. 需要有一个中心化的混币方。2. 每次只能混合等额的币。3. 混币交易有延迟，因为要多轮混合，时间更长了。
门罗币：默认所有的交易均为匿名交易，主要应用技术包括环形签名、隐匿地址、环隐匿交易。环形签名保证了发送方隐私，隐匿地址保证了接收方隐私，环隐匿交易保证了交易金额隐私。隐匿地址是每当发送方发起交易，先利用接收方的公钥信息计算出一个临时地址，然后将金额发送到临时地址。接收方利用自己的公钥信息可确认那笔交易。对应的信息只有接收方可以成功计算，他人无法获取该交易的目标地址。环形签名是指在门罗币的区块链网络中，网络首先将签名者的公钥和其他公钥混合成一个公钥集合，然后对消息进行签名，他人无法区分集合中哪个公钥对应真正的签名者。环形签名的操作过程如下：当发送方决定发起一笔交易时，首先发送方会确认环的大小（ring size），代表环签名中使用的签名数。公钥集合越大意味着更好的安全性。门罗币有很强的匿名属性。所有交易默认为匿名交易，不提供透明交易的选择。
门罗币存在的问题：环签名构成的组合中，真实交易很可能是在该交易之前移动的特定门罗币，时序分析会增加真实交易暴露的几率。毕竟每个环都不大。
Zcash倍受追捧，来自于它的终极匿名技术。这种技术就是零知识证明。通过这项技术可以做到绝对的匿名。因为现在的所有的交易都隐藏在之前所有交易的历史中了，大家对比门罗，可以通俗得理解为，zcash只有一个环，这个环就是之前所有的交易。所以它被称之为终极匿名技术。
zcash的问题。1. Zcash中只有很少部分交易是匿名的。在大部分用户是使用透明地址进行交易的时候，这为潜在的交易分析提供了依据。这部分可能只有百分之十几。2. Zcash上进行匿名交易的时候，生成证明的时间很长，花费也比较高，影响了用户使用匿名交易的积极性。
SERO，基于以太坊代码基础进行了深度修改（底层链结构换掉了）。有如下三个特点：第一 这是个纯正的匿名币，不同于zcash，我们目前是100% 匿名交易。第二 我们匿名部分是零知识证明，电路结构和ECC部分比zcash更优化，加密速度比zcash快一个数量级。第三我们支持智能合约，这就意味着使用者用智能合约发得token（类似ERC20）和Ticket（类似ERC721）也是100%匿名的。这块是世界首创，没发现别的链能做到哦。
UTXO模式每笔交易是相互独立的，这意味着只要能处理好双花的问题，一个账户下的交易都可以进行并行处理，能充分利用多核CPU的能力。UTXO本质上来说是基于历史的记录形式，既是过程，也是结果。因此在一些需要生成见证证明的应用场合下，具有非常大的优势，这也是为什么现在的匿名币区块链系统基本都是UTXO模式。各类实现绕不开UTXO。
下面的问题会向大家展示SERO如何实现100%匿名。
Q7、在上文介绍各类匿名币时，您提到的“智能合约+隐私”，能否通俗地解释一下，这个在技术上是如何实现的吗？
大家可以把 UTXO 这个最普遍采用的公链技术，理解为 “从过程里看结果”。SERO底层采用UXTO和账户的混合模式，以同时兼顾匿名功能和对智能合约的支持。下面我详细阐述一下。
这是比特币的UTXO模式。
UTXO模式每笔交易是相互独立的，这意味着只要能处理好双花的问题，一个账户下的交易都可以进行并行处理，能充分利用多核CPU的能力。
UTXO本质上来说是基于历史的记录形式，即是过程，也是结果，因此在一些需要生成见证证明的应用场合下，具有非常大的优势，这也是为什么现在的匿名币区块链系统基本都是UTXO模式。
这是以太坊的账户模式。
账户模式直接增减一个独立账户的资产，只需要一个记录就可以增减一个账户的任意数量的资产。因此，生成记录大小比同样情况下UTXO生成的记录要小很多。
账户模式本质上是基于状态的，输入和输出是过程，account是结果，因此它天然就很容易把图灵机引入进来，这也是为什么支持图灵完备智能合约的区块链系统多采用ACCOUNT模式的原因。
这是SERO的 UTXO/账户 混合模式
SERO将UTXO和ACCOUNT模式混合应用，在隐私保护的计算层采用UTXO模式，同时可以映射逻辑上等价的ACCOUNT模式以支持图灵完备的智能合约虚拟机的运行。
SERO通过交易、共识、以及Pedersen Commitment算法，将两种模式无缝结合到一起，使智能合约能发挥出令人惊讶的能力。
这是SERO系统如何发Token
Token又被称为“同质化通证”，是SERO系统内部的一种资产形式，相同种类的Token可以任意的分割和混合。
SERO系统上的Token和以太坊Token不同。
匿名Token可以使用SERO的智能合约任意发行，一旦匿名Token发行成功，智能合约将Token发送到某个账户的暂存地址PKr。
这时这些被发送的Token将以UTXO的形式脱离智能合约账户，并且与SERO币一样，进入用户的个人账户中，成为匿名币。8、近期SERO在二级市场的表现非常不错，很多投资者对于SERO的发展非常看好，您对SERO未来的价格（和生态）抱着什么样的愿景呢？
我虽然是传统机构交易师出身，价格投机也确实是我的强项之一，但我从来未把SERO项目看成一个价格投机的项目。林林总总的币圈还处在良莠不齐的野蛮发展阶段，特色和价值得要各位投资人做功课去发现，因为能做出价值来的赢家，不愁找不到资金追捧。我可以非常有信心地说，像我们这样把资源大力投入到核心价值上去的公链项目为数不多，因此我对SERO的价格被资本市场认同没有任何疑问。
我们对生态的愿景是：让SERO成为一个百花齐放的生态群集合地！让小而灵的、工业级的应用都能够在SERO基础设施上达到他们子生态繁荣发展的目的。因为只有这样，矿工的维护价值和投资人的资本回报才能得到彻底释放。
自由问答环节：
Q1、现在跨链和 DeFi 比较火，能讲一讲 SERO 在这两个方面有什么规划吗？
我们有三个大的生态集群，DeFi体现在其中两个：供应链金融、智能资管（包括数字证券化），可以开心地告诉大家，这已经不是规划的问题，是已经在接活、干活的阶段了。目前一个知名股东背景的场景方的跨境贸易+跨境支付+供应链金融的项目，阶段一已经验收。沿着这个方向，还会继续走 – 项目是接不完的，都在 DeFi 里面。等到落地的时候，希望能给大家一个展示：什么是商务级的公链应用。
Q2：SERO什么时候公布跨链（ETH）
这归属于SERO另一生态集群，我们不仅要跨以太，还会跨比特，都是去中心化的跨链方式；同时，也会引入预言机，把核心企业的资产当成链外资产跨接进来到SERO。这个目的是什么呢？就是用SERO的隐私保护技术，让这些链外资产能够在SERO的包装技术下，形成可流通资产！
大家可能会问，这个有合规监管隐患吗？幸运的是，SERO的隐私保护技术，支持第三方授权的审计私钥。也就是说，对审计透明的要求，不是SERO排斥，而是场景自选的。用我们工程师的说法：我们不定义策略，我们给出工具，由场景发起方和场景用户，按照他们必须满足的监管需求，共同达到一个授权审计的共识。因此，隐私保护不仅仅满足监管要求，并同时做到应用本身的必须
Q3：能否解释一下预言机的功能？
公链是分布式计算网络，但是在应用的时候，离不开链外中心化系统的输入。预言机是一种将链外官方权威信息（比如上交所的行情），推入智能合约作为输入参数的手段。
Q4： 新白皮书什么时候能看？defi 可以取代传统p2p defi如何介入, 是新公司来规划吗？
SERO 2.0 白皮书已经在官网，DeFi 取代 p2p 互金，是我们DeFi应用的一大特色，3个月内给大家看一个实现，保证全公链唯一
Q5：目前SERO市值2亿，如何做市值管理？
SERO还是好好干活，但是我们已经和多家传统资管（不是币圈资管）在接洽做市管理。
微信扫一扫 
