以太坊的ProgPoW之争(上)——ProgPow的历史 | 号精选

最近,对于ProgPoW的激烈辩论又重新开始了,在参与进这场辩论之前,你了解ProgPoW的历史吗?

以太坊的ProgPoW之争(上)——ProgPow的历史 | 号精选

最近,以太坊社区因为拟议的挖掘算法变更炸开了锅,该提案被称为ProgPoW,会使所有现有的ASIC无效,仅允许使用GPU开采以太坊,这引发了社区内的激烈辩论。实际上,ProgPoW并非刚刚提出的新东西,而是早在20018年时就诞生了。只是在过去的两年中,发展进程经常处于停滞和积极讨论相交替的状态。2月21日,以太坊改进提案(EIP)1057,也就是正式的ProgPoW规范被标记为已接受。但公众的异议却迅速随之而来,最终在2月25日成为EIP 2538,该文件收集了反对引入ProgPoWd的利益相关者们的签名。

针对于这次ProgPoW之争,将分上下两篇为大家做个详细的探讨。本文先来回顾一下自2018年ProgPoW诞生至今,围绕它都发生过哪些事情。

什么是ProgPoW?

ProgPoW是程序化工作证明的简写,是一种新的挖掘算法目的在于尽可能的抵御ASIC机器。这些设备是专门为挖掘任务而设计的,这使它比诸如CPU和GPU之类的消费类选项效率更高。

传统意义上,令算法对优化的硬件保持安全一直是一项困难的任务。以太坊目前使用的算法Ethash虽然已经针对ASIC电阻进行了设计,但其保护却不能持续很长时间。

Kristy Leigh-Minehan 是2018年时,创建ProgPoW的IfDefElse小组的三个原始成员之一,他称,以太坊ASIC的谣言是他们小组工作的最初动机,以太坊贡献者Pipermerriam发布了EIO958,该EIP的主要目的在于,将以太坊的挖掘算法修改到具有ASIC抵抗能力。这是由Bitmain发现E3 ASIC矿机引发的,该矿机已经在CNBC上泄露了。

之后即便人们了解到E3只是一个粗糙的设备,但关于ASIC电阻的争论却源源不断。ProgPoW的支持者认为,专门的以太坊ASIC是很难制造的,这将会导致矿工的减少以及随之而来的集中化。 

2018年4月,一项由以太坊基金会(EF)研究员Vlad Zamfir的民意调查统计出来最终结果,57%的选票支持硬分叉并且保留ASIC抵抗。几乎是在同一时间,EIP 969建议对Ethash进行一些小更改,以破坏现有的ASIC. 

Minehan表示:“这两个EIP,以及围绕ASIC抵抗的不断讨论,才真正促使我们作为IfDefElse,开始去更多地研究如何构建真正的ASIC抵抗算法。” 

从高级技术角度看,Minehan对ProgPoW各种方式的解释是调整Ethash,以利用100%的GPU芯片。她解释,他们之所以这么做,是因为当前要构建ASIC时,要做的是剥离GPU的一部分。因为ASIC制造商通常会尝试删除尽可能多的部分。

Ethash试图通过尽可能多地利用GPU来对此进行防御,这就是ProgPoW技术变化很小的部分原因,对Ethash进行的关键更改解决了它的一些低效率问题和部分漏洞。Minehan表示,她只是认为设计“Ethash”的人不是GPU程序员,因此,他们错过了一些基本知识。

为什么反对ProgPoW?

至于为什么有人会反对ProgPoW,Minehan指出,之所以ProgPoW一经提出就立即遭受到了批评和反对,是因为它可能延迟了以太坊2.0路线图的实施。她表示:

“最初有人反对它,因为它将会给Casper的过渡和Casper Finality Gadget带来压力。众所周知,它现在完全脱离了以太坊1.0的发展路线。”

但是,Minehan认为,在2018年时,反对之声相对温和,因为ASIC抵抗仍然是以太坊社区的重要目标。那是,关于ProgPoW的辩论实际上并不多。如果回顾原始的EIP,将会看到很多积极的讨论,并且有数千人在GitHub上投票支持ASIC抵抗研究。

到了2018年9月,Linzhi矿业宣布将发布功能强大的Ethash ASIC,这标志着“Linzhi传奇”的开始。该公司积极公开地提出了反对ProgPoW的立场,Minehan认为,Linzhi涉及了许多不真实的论点,围绕ProgPoW造成了很大的破坏。她认为这造成了许多政治上的巨大压力,并且自从Minehan从Core Scientific辞职以来,他们一直很安静。因此,Minehan认为在2019那年的辩论中,Linzhi涉及了特殊的利益输出。Minehan称,损失中可能还包括了两个主要制造商AMD和Nvidia制造的ProgPoW传闻。

在2019年初的争议中,曾经通过专门的网站对ProgPoW进行了社区投票。当年4月投票结束,超过了93%的受访者受访者表示了对ProgPoW的支持,且这些支持者控制了293万ETH。

当以太坊核心团队反复确认并对该提案进行了回溯后,最终决定同意在ProgPoW通过严格的审核之后实施它。这是ProgPoW历史上最后一个重大事件,直到2020年。Minehan解释,ProgPoW看似突然被加入计划,但实际上,它从未真正退出过EIP列表,并且它也通过了审核,所有发生的失去都是ProgPoW已经列入计划的。

以太坊的ProgPoW之争(上)——ProgPow的历史 | 号精选

踢马河:RaTiO Fintech合伙人,曾任某券商自营操盘手,十余年海外对冲基金和国内大型投资机构基金经理,资深交易建模专家,币圈大咖。

请尊重原创!转载请注明出处。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2020年3月6日 下午3:53
下一篇 2020年3月6日 下午3:54

相关推荐

以太坊的ProgPoW之争(上)——ProgPow的历史 | 号精选

星期五 2020-03-06 15:54:14

以太坊的ProgPoW之争(上)——ProgPow的历史 | 号精选

最近,以太坊社区因为拟议的挖掘算法变更炸开了锅,该提案被称为ProgPoW,会使所有现有的ASIC无效,仅允许使用GPU开采以太坊,这引发了社区内的激烈辩论。实际上,ProgPoW并非刚刚提出的新东西,而是早在20018年时就诞生了。只是在过去的两年中,发展进程经常处于停滞和积极讨论相交替的状态。2月21日,以太坊改进提案(EIP)1057,也就是正式的ProgPoW规范被标记为已接受。但公众的异议却迅速随之而来,最终在2月25日成为EIP 2538,该文件收集了反对引入ProgPoWd的利益相关者们的签名。

针对于这次ProgPoW之争,将分上下两篇为大家做个详细的探讨。本文先来回顾一下自2018年ProgPoW诞生至今,围绕它都发生过哪些事情。

什么是ProgPoW?

ProgPoW是程序化工作证明的简写,是一种新的挖掘算法目的在于尽可能的抵御ASIC机器。这些设备是专门为挖掘任务而设计的,这使它比诸如CPU和GPU之类的消费类选项效率更高。

传统意义上,令算法对优化的硬件保持安全一直是一项困难的任务。以太坊目前使用的算法Ethash虽然已经针对ASIC电阻进行了设计,但其保护却不能持续很长时间。

Kristy Leigh-Minehan 是2018年时,创建ProgPoW的IfDefElse小组的三个原始成员之一,他称,以太坊ASIC的谣言是他们小组工作的最初动机,以太坊贡献者Pipermerriam发布了EIO958,该EIP的主要目的在于,将以太坊的挖掘算法修改到具有ASIC抵抗能力。这是由Bitmain发现E3 ASIC矿机引发的,该矿机已经在CNBC上泄露了。

之后即便人们了解到E3只是一个粗糙的设备,但关于ASIC电阻的争论却源源不断。ProgPoW的支持者认为,专门的以太坊ASIC是很难制造的,这将会导致矿工的减少以及随之而来的集中化。 

2018年4月,一项由以太坊基金会(EF)研究员Vlad Zamfir的民意调查统计出来最终结果,57%的选票支持硬分叉并且保留ASIC抵抗。几乎是在同一时间,EIP 969建议对Ethash进行一些小更改,以破坏现有的ASIC. 

Minehan表示:“这两个EIP,以及围绕ASIC抵抗的不断讨论,才真正促使我们作为IfDefElse,开始去更多地研究如何构建真正的ASIC抵抗算法。” 

从高级技术角度看,Minehan对ProgPoW各种方式的解释是调整Ethash,以利用100%的GPU芯片。她解释,他们之所以这么做,是因为当前要构建ASIC时,要做的是剥离GPU的一部分。因为ASIC制造商通常会尝试删除尽可能多的部分。

Ethash试图通过尽可能多地利用GPU来对此进行防御,这就是ProgPoW技术变化很小的部分原因,对Ethash进行的关键更改解决了它的一些低效率问题和部分漏洞。Minehan表示,她只是认为设计“Ethash”的人不是GPU程序员,因此,他们错过了一些基本知识。

为什么反对ProgPoW?

至于为什么有人会反对ProgPoW,Minehan指出,之所以ProgPoW一经提出就立即遭受到了批评和反对,是因为它可能延迟了以太坊2.0路线图的实施。她表示:

“最初有人反对它,因为它将会给Casper的过渡和Casper Finality Gadget带来压力。众所周知,它现在完全脱离了以太坊1.0的发展路线。”

但是,Minehan认为,在2018年时,反对之声相对温和,因为ASIC抵抗仍然是以太坊社区的重要目标。那是,关于ProgPoW的辩论实际上并不多。如果回顾原始的EIP,将会看到很多积极的讨论,并且有数千人在GitHub上投票支持ASIC抵抗研究。

到了2018年9月,Linzhi矿业宣布将发布功能强大的Ethash ASIC,这标志着“Linzhi传奇”的开始。该公司积极公开地提出了反对ProgPoW的立场,Minehan认为,Linzhi涉及了许多不真实的论点,围绕ProgPoW造成了很大的破坏。她认为这造成了许多政治上的巨大压力,并且自从Minehan从Core Scientific辞职以来,他们一直很安静。因此,Minehan认为在2019那年的辩论中,Linzhi涉及了特殊的利益输出。Minehan称,损失中可能还包括了两个主要制造商AMD和Nvidia制造的ProgPoW传闻。

在2019年初的争议中,曾经通过专门的网站对ProgPoW进行了社区投票。当年4月投票结束,超过了93%的受访者受访者表示了对ProgPoW的支持,且这些支持者控制了293万ETH。

当以太坊核心团队反复确认并对该提案进行了回溯后,最终决定同意在ProgPoW通过严格的审核之后实施它。这是ProgPoW历史上最后一个重大事件,直到2020年。Minehan解释,ProgPoW看似突然被加入计划,但实际上,它从未真正退出过EIP列表,并且它也通过了审核,所有发生的失去都是ProgPoW已经列入计划的。

以太坊的ProgPoW之争(上)——ProgPow的历史 | 号精选

踢马河:RaTiO Fintech合伙人,曾任某券商自营操盘手,十余年海外对冲基金和国内大型投资机构基金经理,资深交易建模专家,币圈大咖。

请尊重原创!转载请注明出处。