放弃去中心化的Libra将走向何方?昌用、朱幼平、江卓尔等业内人士这样看(持续更新)

火星财经系集新闻、资讯、数据等于一体的区块链产业信息服务平台。由资深互联网团队倾力打造,已完成来自IDG等投资机构的多轮融资。致力于为中国及全球用户提供快速、全面、深度的资讯及数据服务,推动区块链产业迅猛发展

Libra稳定币

文 | 梁雨山

火星财经APP(微信:hxcj24h)一线报道Facebook旗下稳定币项目Libra于日期发布「2.0版白皮书」,其中涉及四项关键更改:锚定单一法币、强合规、放弃无许可公链计划,以及增强储备管理保护措施。

「放弃无许可公链计划」成为业内关注的焦点。要知道,在去年6月发布的首版白皮书中,Libra曾提到计划通过五年时间完成向无许可系统的转变,实现完全去中心化,一时引起全球热议。

目前来看,在接连遭遇美国国会、欧盟政府反对与抨击,合规问题愈发难解后,“战斗力耗尽”的Libra或已无心在去中心化征程上做出进一步的努力。

「新版白皮书」的发布,或意味着Libra已决心在合规的庇护下而生,即使要背离最初的“无政府理想”。

关于Libra「2.0版白皮书」,多位业内人士发表各自的看法,火星财经特进行整理与汇总,以帮助读者了解新版Libra全貌。

知密大学发起人刘昌用:Libra已不具革命性意义,使命已经完成

知密大学发起人刘昌用向火星财经表示, Libra发布新版白皮书这件事可从这四方面来看:

1.Libra第二版可以看做是Libra第一版的失败,从冒失的理想回归冷酷的现实。从以去中心全球货币为目标的超主权货币转变为主权监管下的稳定币和支付通道;

2.这一转变印证了我在Libra提出之初的两个判断:

1)私人超主权货币(或私人货币联盟)将面临艰难的多国监管困境;

2)私人货币向去中心化货币的演进路径很难实现;(《Libra:前途未卜的密码货币创新》

3.Libra第二版已经失去第一版的本质特征,成为更加现实的稳定币和支付通道,相对于缺乏监管的USDT具有一定的竞争优势,但也因监管带来的相对于USDT的劣势。后期的市场竞争格局尚不确定。但可以明确的是,Libra第一版的革命性已经没有了;

4.不过,Libra作为一种密码货币创新的尝试,激发了全球对密码货币的关注,以及大国在密码货币领域的竞争,直接导致中国的DCEP加速。可以说,Libra已经完成了它的历史使命。现在,我们应该转而关注从根本上变革世界货币体系的其他试验了。

江卓尔:USDT的丧钟已经敲响,「Libra≋美元」将轻易击溃USDT的规模优势

江卓尔在微博中表示,Facebook最终还是屈服了,发行了单币种稳定币。USDT的丧钟已经敲响,「Libra≋美元」将能轻易击溃USDT的规模优势,USDT使用量一旦开始下降,Tether准备金不足的问题将暴露无遗,挤兑将不可避免地发生。在未来的某一天,不知道有多少人将因为USDT的暴雷而倾家荡产。

国家信息中⼼中经网管理中心副主任朱幼平:Facebook要将Libra进行到底了,这是必然的

针对Libra发布新版白皮书一事,国家信息中⼼中经网管理中心副主任朱幼平在朋友圈发表评论称,Facebook要将Libra进行到底了,这是必然的:

1.自货币是新物种,有生命力,至少是未来数字时代国际货币体系的一个补充。而Libra(我早说过)是自货币2.0(比特币是1.0),有前途;

2.Libra有普惠金融的价值,它有27亿全球用户,要知道全球还有13亿人没有金融服务。Libra换道超车;

3.在个人数据保护觉醒时代,Facebook之前通过个人授权做广告等模式走不下去,必须寻求新出路。互联网商业模式也将被区块链商业模式所替代。

中国银行前副行长王永利:Libra注定要做出重大调整,但实际运用空间和价值依然存疑

中国银行前副行长王永利在《Libra真的要放弃与一篮子货币综合挂钩吗》一文中表示,现在要形成全球范围流通的超主权货币,不管采用什么样的技术手段,基本上都是不可能的。

“对于一些致力于打造国际清算体系的大型机构而言,即使要运行自己的数字货币,可能分别推出与各国货币等值挂钩的‘代币’,并主要在该国使用,比直接推出与一篮子货币按比例综合挂钩统一的无国界货币更具可行性。

“这种与一篮子货币综合挂钩打造超主权货币的设想,违反货币发展的逻辑与规律,是不可能成功的。Libra做出这样的重大调整,早就是命中注定。不过即使其改为与单一货币挂钩,其实际运用的空间和价值依然存在很大疑问,不可能颠覆和取代法定货币体系。”

OKEx CEO:Libra单货币稳定币计划仅是为了加快着陆速度,而不是为了加密

OKEx首席执行官Jay Hao发推表示,现在的Libra仅仅是一个由单一法定货币支撑的稳定币体系,不再是无需许可的。这个妥协仅仅是为了加快Libra的着陆速度,而不是为了加密。跨境数字支付网络也很有用,它不一定必须是区块链。

美国国会议员:新版白皮书未实质性改变Libra证券属性

美国国会议员Sylvia Garcia(D-TX)称,Libra新版白皮书并未改变其证券属性。新版Libra仍然从“一篮子货币”中获得价值,这一篮子货币可能会因Libra协会的变化而改变,因为协会将Libra的价值与第三方锚定,即豪伊测试下的一种证券。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2020年4月17日 下午5:59
下一篇 2020年4月17日 下午5:59

相关推荐

放弃去中心化的Libra将走向何方?昌用、朱幼平、江卓尔等业内人士这样看(持续更新)

星期五 2020-04-17 17:59:27

Libra稳定币

文 | 梁雨山

火星财经APP(微信:hxcj24h)一线报道Facebook旗下稳定币项目Libra于日期发布「2.0版白皮书」,其中涉及四项关键更改:锚定单一法币、强合规、放弃无许可公链计划,以及增强储备管理保护措施。

「放弃无许可公链计划」成为业内关注的焦点。要知道,在去年6月发布的首版白皮书中,Libra曾提到计划通过五年时间完成向无许可系统的转变,实现完全去中心化,一时引起全球热议。

目前来看,在接连遭遇美国国会、欧盟政府反对与抨击,合规问题愈发难解后,“战斗力耗尽”的Libra或已无心在去中心化征程上做出进一步的努力。

「新版白皮书」的发布,或意味着Libra已决心在合规的庇护下而生,即使要背离最初的“无政府理想”。

关于Libra「2.0版白皮书」,多位业内人士发表各自的看法,火星财经特进行整理与汇总,以帮助读者了解新版Libra全貌。

知密大学发起人刘昌用:Libra已不具革命性意义,使命已经完成

知密大学发起人刘昌用向火星财经表示, Libra发布新版白皮书这件事可从这四方面来看:

1.Libra第二版可以看做是Libra第一版的失败,从冒失的理想回归冷酷的现实。从以去中心全球货币为目标的超主权货币转变为主权监管下的稳定币和支付通道;

2.这一转变印证了我在Libra提出之初的两个判断:

1)私人超主权货币(或私人货币联盟)将面临艰难的多国监管困境;

2)私人货币向去中心化货币的演进路径很难实现;(《Libra:前途未卜的密码货币创新》

3.Libra第二版已经失去第一版的本质特征,成为更加现实的稳定币和支付通道,相对于缺乏监管的USDT具有一定的竞争优势,但也因监管带来的相对于USDT的劣势。后期的市场竞争格局尚不确定。但可以明确的是,Libra第一版的革命性已经没有了;

4.不过,Libra作为一种密码货币创新的尝试,激发了全球对密码货币的关注,以及大国在密码货币领域的竞争,直接导致中国的DCEP加速。可以说,Libra已经完成了它的历史使命。现在,我们应该转而关注从根本上变革世界货币体系的其他试验了。

江卓尔:USDT的丧钟已经敲响,「Libra≋美元」将轻易击溃USDT的规模优势

江卓尔在微博中表示,Facebook最终还是屈服了,发行了单币种稳定币。USDT的丧钟已经敲响,「Libra≋美元」将能轻易击溃USDT的规模优势,USDT使用量一旦开始下降,Tether准备金不足的问题将暴露无遗,挤兑将不可避免地发生。在未来的某一天,不知道有多少人将因为USDT的暴雷而倾家荡产。

国家信息中⼼中经网管理中心副主任朱幼平:Facebook要将Libra进行到底了,这是必然的

针对Libra发布新版白皮书一事,国家信息中⼼中经网管理中心副主任朱幼平在朋友圈发表评论称,Facebook要将Libra进行到底了,这是必然的:

1.自货币是新物种,有生命力,至少是未来数字时代国际货币体系的一个补充。而Libra(我早说过)是自货币2.0(比特币是1.0),有前途;

2.Libra有普惠金融的价值,它有27亿全球用户,要知道全球还有13亿人没有金融服务。Libra换道超车;

3.在个人数据保护觉醒时代,Facebook之前通过个人授权做广告等模式走不下去,必须寻求新出路。互联网商业模式也将被区块链商业模式所替代。

中国银行前副行长王永利:Libra注定要做出重大调整,但实际运用空间和价值依然存疑

中国银行前副行长王永利在《Libra真的要放弃与一篮子货币综合挂钩吗》一文中表示,现在要形成全球范围流通的超主权货币,不管采用什么样的技术手段,基本上都是不可能的。

“对于一些致力于打造国际清算体系的大型机构而言,即使要运行自己的数字货币,可能分别推出与各国货币等值挂钩的‘代币’,并主要在该国使用,比直接推出与一篮子货币按比例综合挂钩统一的无国界货币更具可行性。

“这种与一篮子货币综合挂钩打造超主权货币的设想,违反货币发展的逻辑与规律,是不可能成功的。Libra做出这样的重大调整,早就是命中注定。不过即使其改为与单一货币挂钩,其实际运用的空间和价值依然存在很大疑问,不可能颠覆和取代法定货币体系。”

OKEx CEO:Libra单货币稳定币计划仅是为了加快着陆速度,而不是为了加密

OKEx首席执行官Jay Hao发推表示,现在的Libra仅仅是一个由单一法定货币支撑的稳定币体系,不再是无需许可的。这个妥协仅仅是为了加快Libra的着陆速度,而不是为了加密。跨境数字支付网络也很有用,它不一定必须是区块链。

美国国会议员:新版白皮书未实质性改变Libra证券属性

美国国会议员Sylvia Garcia(D-TX)称,Libra新版白皮书并未改变其证券属性。新版Libra仍然从“一篮子货币”中获得价值,这一篮子货币可能会因Libra协会的变化而改变,因为协会将Libra的价值与第三方锚定,即豪伊测试下的一种证券。