整理 | 华语
为什么比特币是有价值的？
比特币的发明，是长期困扰计算机科学的拜占庭将军问题完美解决方案，是计算机科学的巨大突破，这种成就无论怎么夸赞都不为过。比特币在部分人看来只是一串代码，但其协议是有价值的。再者，货币的本质其实是共识，只要市场有部分人认可比特币，只要其有高度流动性，那它就可以是货币，比特币也不是要与法币竞争，却是法币的一个很好补充。
怎样看待如今密码货币主要用于投机？
现在的密码货币确实如批评家所言，没有实际用途，但不意味着多年后仍然如此。不妨想象一下，区块链世界正在建起的另一个密码游乐园，这个游乐园可以借贷、众筹或者其他功用等等，但需要密码货币来开启使用和消耗，才能运转。只有等到那个时候，密码货币才有真正的用武之地。
相信密码货币最终会普及，我也确信会有几个或一些密码货币的走势，最终会与亚马逊的股票走势相似。
比特币是避险资产吗？是数字黄金吗？
对于避险资产，不同的人的定义不同。对于大部分人而言，保持稳定的市价，不受其他市场影响，就是避险资产，按这个理论来说，BTC确实很难算得上避险资产，因为如今密码货币市场的涨跌幅相较传统市场而言，相当大。不过如果把时间线拉长，比特币价格大体趋势总的是上扬的。
另一方面，全球范围内仍然有部分避险需求，包括富豪、灰产等，虽然我无法给出详实数据支撑，但地缘政治冲突、战争带来的银行账号冻结、房产、金融资产查封、甚至没收，我实在无法想出有比BTC更好的资产，它只需要一部手机，有联网，有私钥，就可以全球流动。隐蔽性极强，如果不施加肉体迫害，很难被没收。
我相信比特币是数字黄金。黄金在金库里吃灰，工业价值完全支撑不起其8万亿美元左右的市值，其中大部分的价值，只存在于人们脑袋中的共识。其易分割性、易储存、有限性（2100万个）和不受强操控，几乎完美符合黄金2.0版本的所有预期。我对此毫不怀疑。值得一提的是比特币有其强大的网络效应，随着用户越来越多，其网络安全越强，价值越高，失败的可能性就越小。
比特币是匿名的，主要用于洗钱和犯罪怎么看？
比起现金，用比特币洗钱的规模小巫见大巫。一个典型的普遍认知是只要用比特币就无法被追踪，这是绝对错误的。比特币转账记录都是公开在区块链上了，如今储存和转账都是需要身份认证的，所以在网络上非常容易被追踪。如果你是技术高超的黑客，那另当别论了。所以那些极端自由主义或许终将成为比特币的反对者，而监管机构或许终将成为比特币的支持者。
去中心化是反效率的，为什么要去中心化？
去中心化是重要的，我们处在的互联网世界，已经挺没意思的。这些巨头的垄断、操控，隐私泄露导致无休无止的骚扰电话、随意封号、算法偏见足以让创业公司濒临破产。但去中心化只是手段，而不是最终目的，没有绝对的去中心，更有可能的现实情形是多中心、一重中心多轻中心。有人可能会质疑，当年互联网也号称去中心化，结果产生了那么多山头林立的巨头，几乎垄断市场，现在区块链的去中心化，会不会同样演化成那样？我觉得至少要试试吧。
区块链世界有个难以完美解决的三元悖论：去中心化、安全、效率。通常只能同时满足其中两项，还没有哪个公链同时满足这三者。我相信这个问题终将被解决，但是需要时间。
互联网主要基于广告模式，未来会有没有更好的商业模式出来？
这是个非常好的问题。自互联网诞生几十年来，我们看到互联网的盈利模式主要有三种：广告、增值服务、电商。但最主要的还是广告模式。这种模式在大部分时间，确实是没什么问题，但副作用同样不小。
收集隐私，所有用户的数据都被APP巨头掌控，这也是他们能够保持核心竞争力的一个巨大优势。细心的用户可能都会发现，在新安装某个APP都会在启动后，要求必须同意让这些巨头收集隐私数据用来完善服务，如果拒绝，将无法使用这款应用服务。而商业公司天然有骚扰用户的动机。相信每个用户都有这样的体验，在某个APP上填写手机号后，经常受到推销、骚扰电话，根源在于有部分被黑客攻击盗取、一部分源于利益驱使被贩卖或被滥用，而区块链基于密码学的私钥绝对控制权，或许有望彻底解决这一问题。这也是web3.0的主题愿景。
基于广告的模式，主要在于流量，流量高，广告费高，反之亦然。而为了流量，层出不穷的标题党、耸人听闻的故事、假新闻、算法偏见等。作者没有动机告诉读者真相（因为真相需要成本、并且需要大量调查），反而为了阅读量不择手段。
现有平台确实有一些有意思的尝试，比如微信公众号的打赏功能，还有各个平台，比如直播、短视频之类的，但这些平台都有壁垒，道具并不互通。想象一下如果有这么一个场景，任何一篇文章传上去以后，全球任何地方的人看到，只要喜欢。那么无论是在微信还是微博还是国外的twitter、油管都可以用密码货币进行打赏，那会发生什么？如果制作成本更高的短视频、纪录片等也是如此呢？可能会很有趣。这对于生产制作知识产品的工作者，将会是不小的激励。BAT注意力代币就是一种很类似的趣味案例。
区块链很有意思的地方就在于在互联网时代，用户只是用户，投资者是投资者，这两者身份经常是分开的。但到了区块链则不同，用户不仅只是使用服务的人，也可以是投资者（购买代币）和价值受益者。
有人认为联盟链将是未来？而不是公链，怎么看。
完全不赞同这类观点，事实上从2016年就有联盟链的呼声和开发团队了，为什么到现在为止，区块链世界常看到的新闻，居然是某某大公司的区块链专利和电子发票？这太讽刺了。
我认为公链一定会是未来，这一点毫无疑问。最好的商业模式也将会在公链上产生。
无币区块链觉得怎样？
密码货币是区块链世界最重要的激励手段，套用V神的观点，我也无法想象没有币的区块链，会是什么样。
区块链是不可篡改的，那要是输入错误、虚假的信息和数据怎么办？
区块链世界里只要拥有51%的算力即可更改。这一方面如果未来有政府治理，那么是完全可以进行更改的。
有人预言资产会上链，赞同吗？
一定会发生。但不是所有的资产都会上链。
区块链如今的最重要的最关键的问题是什么？如果拿互联网做比较，处在哪一年？
我认为是两个，可拓展性和法币兑换密码货币的入口渠道数量。如果对照互联网，我觉得已经到了1994年左右吧。仍然有很长一段路要走。区块链基础设施包括分布式存储、跨链传输协议、操作系统、分布式计算，等建立完善打好基础，或许区块链将会开启真正的一个时代。
风投家Tim Draper认为2022或2023年，单枚比特币价格会高达25万美元，怎么看？
这是可能发生的，虽然现在看起来非常疯狂。（来源：公众号“互联链”，ID:millionchainking）
微信扫一扫 
