介绍
以太坊1.0除非有重大缺陷，否则不会进行彻底的重新设计。那么我们是怎么做到这一点的呢?为什么比特币的表现似乎要好得多?两个重要的因素是用户体验和经济。至少，一个产品要想成功，它必须是现有问题的一个令人信服的替代方案，交易费用不能超过实际交易的经济价值。这些因素共同指向比特币的上行轨迹和以太坊1.0的下行轨迹。
用户体验竞争
有一种说法是，一个产品要想用网络效应来取代另一个产品，它的质量需要提高10倍。具体来说，它必须足够好，足以证明痛苦的交易成本是合理的。在这里，我们研究第一个竞争对手，如果这些改进可以被称为10倍更好的体验。
比特币要好10倍
比特币的第一个竞争对手是谁?我想到的是黄金，但比特币早期的通胀非常高，远远超过了实物黄金的开采。就寿命、通货膨胀、权力下放而言，比特币几乎无法为黄金投资者提供什么，至少目前是这样。它还不是一个有竞争力的产品。
相反，比特币的第一个竞争对手是电汇/ ACH转账。在发达国家，很难想象没有银行账户的人，而拥有使用这些工作流程经验的人的基数大约与曾经报税的人数相当。电汇可能需要30美元，而且需要一个工作日，考虑到银行通常不在周末运营，这可能意味着总共需要三天。ACH转账更便宜，但速度慢得多，需要3-5个工作日来处理。
比特币是一个明显的进步，10分钟的区块时间和收费在很长一段时间内都低于1美分。与银行不同，比特币不会在下午5点后或周末关闭。这是一个明显的10倍的进步，以至于多年后，许多人仍然认为比特币是一个消费者支付网络，而不是结算层。
比特币如今被认为是黄金的替代品，而不是电汇，这无关紧要。在其最成型的几年里，通过提供银行转账的明确替代方案为用户提供服务。
结果以太坊的情况10倍差劲
谁是以太坊的第一个竞争对手?许多人认为这是比特币，但它几乎没有更好的装备来提供支付方面的实质性改进。相反，它不是为支付而设计的，而是一个通用平台，最初被称为“世界计算机”。
这台任何人都可以编写自己DAPP的世界计算机通常被称为Web 3.0的引领者，在Web 3.0中，Ethereum可能是安全去中心化网络的支柱。由于当代网络被称为web 2.0，我认为可以说它是以太坊的第一个竞争对手。互联网和以太坊都有一个共同的特点，那就是任何人都可以在其上构建平台。
现代网络是使用客户机-服务器模型构建的，由于水平扩展(类似于分片)，所以具有极大的可扩展性。这种扩展能力是它的超级能力:有数十亿的互联网连接用户，数百亿的互联网连接设备，还有更多的空间。潜伏期通常很短，神经学上无法察觉。带宽足以播放流媒体视频，成本基本上是免费的，由广告补贴。
以太坊并不是一个在任何意义上都能提供改进当代网络的平台。它的带宽不足以上传小图像(每个块最多上传13 KB的数据)。每秒处理15次交易的速度，每天只能支持大约100万活跃用户。延迟远远长于2秒的限制，这将使网络上的用户感到沮丧。每次状态更改大约是0.06美元，考虑到交互性是正常网页浏览体验的一部分，这是一个不好的兆头。
不幸的是，以太坊并不是人们所期望的10倍的改进。说的好听点这是10倍糟糕的经历。如果直白地说，情况还要糟糕几个数量级。以太坊选择了一场在这里无法取胜的战争。Web 2.0的强大之处在于可扩展性，而这正是以太坊的弱点。
经济现实是，交易的价值必须至少超过支付的交易费用。没有这一点，我们就不能实际地期望机载用户。没有人有兴趣把钱留在桌面上。单一收费市场的表现与您可能期望的一样，但多个竞争性费用市场可能挤占经济价值低的应用程序。
比特币的单一应用平台一帆风顺
比特币交易的目的是财富转移。虽然比特币有赌博、存储数据等次要用途，但主要功能的经济价值最高。这意味着按照预期使用平台不会受到次要用途的阻碍。
以太坊的多应用平台出现了意想不到的交互
以太坊上的交易旨在为DAPP提供动力。资产交易本来是一个次要的用途，不幸的是不能从以太坊设计出来。那么，当低价值应用程序与高价值应用程序在同一个平台上时，会发生什么情况呢?除非它们都提供了可比较的经济价值，否则低价值的应用程序可能会完全被定价淘汰。想象一下DAPP A收费高于0.06美元的交易的前1%和DAPP B收费低于0.06美元的交易的前99%。
在以太坊上资产交易的价格超过了DAPP
在以太坊的例子中，尽管它的预期用例是用于DAPP，但以太坊最流行的用途仍然是在没有DAPP的帮助下转移资产。具有讽刺意味的是，以太坊肯定被认为是次要用途的东西，现在却设定了一个交易费用基准，让DAPP破产。
与资产转移不同的是，与网络互动并不是高风险的工作流程。如果你试图验证到某个网站或更新您的Facebook状态，但出现了一些中断或错误，你可以再次尝试。不存在灾难性损失的真正风险，因此不需要像资产转移那样的安全、法律制度或保险。这在很大程度上是软件工程不需要许可证就可以工作的原因，这与医学或其他工程领域不同。
Web 3.0应用程序已经被资产转移挤出市场。这是大多数DAPP的命运，每笔交易的经济价值都低于当前0.06美元的中值。
幸存下来的以太坊1.0 DAPP缺乏吸引力
尽管如此，还是有一些种类的DAPP提供了足够的经济价值来生存。最值得注意的是，他们在赌博，去中心化交易链上的代币，预测市场，ICO和抵押贷款。它们共享的是人们愿意为这些工作流支付与基线交易费相同的费用。(它们涉及一次性转移可能的大笔资金，这并非巧合。)然而，问题是这些都是小众应用程序，它们的价值远远超出了范围。
0x是最受欢迎的DEX协议之一，尽管市值为1.6亿美元，但其终生交易费用仅收取了2000美元。token对于协议的工作也不是必需的，最受欢迎的预测市场Augur，押注预测的资金只有4万美元，但市值却高达1.7亿美元。没有一款DAPP的日活跃用户超过1000人，只有几十家的日活跃用户超过100人。这些数字有些不对劲。
结论
那么，为什么比特币表现如此出色，而以太坊似乎总是举步维艰呢?
比特币是电汇/ ACH传输的10倍。比特币只有一个具有较高经济价值的用例，因此收费市场根据用户愿意支付的费用进行调整。
以太坊1.0比当代网络架构差10倍。它是一个不可扩展的系统(单片区块链)，与一个可扩展的系统(现代网络)竞争。情况如此糟糕，他们需要一个完整的重组。以太坊上的资产转移(不打算成为主要用例)创建了一个基准交易费用，淹没了所有低经济价值的应用程序(即大多数DAPP)。存活下来的DAPP数量和成功都不如预期的多。
本文来源：简书
作者：竹三七
微信扫一扫 
