区块链领域内溯源的项目很多，我最早听说的也是区块链能够在溯源层面去做很多事情。和别人沟通交流，别人主要和我说的是区块链有不可篡改、透明公开等特性，但其实我还是无法去理解为什么区块链能够去做溯源，而传统的中心化数据库就不能了。通过一段时间的学习之后我发现其实所谓的区块链溯源这件事情分成这样几种类型：
-
道听途说型
-
纸上谈兵型
-
不停填坑型
先澄清一些事情，说到溯源很多人第一想到的是农副业，当然这是一个非常好的切入点。但其实所谓的溯源可以有非常多的结合点。房产、简历、个人信息、上学、工作等等这一切只要有信息变更的地方都可以溯源。
道听途说型。这部分其实占的最大比例的，他们对区块链以及溯源没有任何认知，技术就更不要提了。在互联网以及各个线下活动上听到那些名人说自己做着溯源的项目，发着溯源的币，接着就被洗脑了。他们往往是看客或者炒币者，项目好不好主要看项目方怎么吹怎么路演。
纸上谈兵型。这部分有一定的知识储备，但就是懒得去深入想了。溯源这件事情最大的问题无论用中心化的数据库还是区块链，最根本的原因并不在于用什么技术，而在于两点：1. 源 2. 合作。
溯源溯源，我们的数据的源头很重要。无论是什么行业的，也无论这个数据最终经过了多少个数据，源只有一个。我开始也是认为区块链溯源能够帮助我们很好的保证源头的数据，后来我发现自己也是道听途说型选手。区块链只不过是一种技术手段，数据的源头如果要保证，那就必须借助除了人以外的外力，比如摄像头、比如数据录入工具等等。这一块在目前溯源项目中很少很少有人能够做好，甚至很多人根本就是无视这个源的问题。试问，一个溯源的项目，源的数据是第三方提供的，或者甚至不知道数据是怎么来的，那项目还有进行下去的必要吗？第
第二点，也就是我们说的合作。今天你做一个猪肉的溯源。猪是你创造的，生小猪，检测，加工，卖给用户全部都在你这里，那就不存在合作的问题，用不用区块链意义也同样不是很大。因为你可以一个人说了算。但现实生活中我们的一个学历，一个食物肯定是要经过无数系统、无数审批、无数记录之后才会最终变得可用可食用。那这个过程中就有一个巨大的问题，也就是我经常问别人的一个问题“你要用区块链来做溯源，别人凭什么要来配合你做？有什么好处？”。
所以在这个问题上，只要稍微的思考下就会发现问题非常大。
关于填坑的话，现在也有一些不错的项目都在尝试。同样的他们对于上面我提到的两个问题也是又深刻的认识。所以他们的解决方案往往有这样几个：
-
不做溯源，区块链只用于溯源项目的过程。
-
源头尽量使用有国际标准或者认可的数据
-
尽量减少过程中参与的节点，结合物联网来保证数据的准确性
总体来讲这些都是不错的尝试方式，但离开真正的溯源还很遥远，希望大家一起努力，推进行业进步。
微信扫一扫 
