DeFi协议是全球公共物品，以太坊是协议盆地

在货币金融领域，以太坊是全球公共物品 (Global Public Goods) 的平台。

将诸多协议的关系描述为协议池，不同的协议根据密度不同，会在协议池中占据不同的深度。

在这篇文章里，我谈到了随着时日推移，应用程序如何从金融实验，进化为永不停歇的全球金融平台，服务所有人。程序的使用者越多，密度越大，在协议池中就下沉越深。而在协议池的底部累积得越多，以太坊的引力就越强。

协议下沉

在协议下沉的论文中，我用一个模型描述加密系统生态发展成熟时的场景。

如果一个协议在去信任化、无需许可、可信中立性这些方面表现越好，就越有可能发展成为全球性平台，也会因而吸引更大量的资本。创建平台所用到的协议，也会变得更重，沉降到协议池的底部，因为越多人使用协议创建应用，协议的密度就越大。

像 Uniswap、Compound 和 Maker 这类协议，可以称之为 Web3 DeFi 协议。Web3 DeFi 协议能够在应对攻击的长期争斗中会存活下来、获得反脆弱性，使得他们能够突破 Web2 应用程序的规模限制。

如何预测协议的走向？可以通过两个核心特征来评估：效用和攻击面。

效用

协议的效用在于为用户提供的价值，以及为了促进人们接受和使用协议所产生的激励。协议的效用，表现在能够产生激励，让用户将资金财产存入到协议的合约之中。存入的资产总值，就是我们常说的 DeFi 协议中的锁仓价值。

如何衡量协议效用？对于有代币的协议而言，可以用协议代币的市值来衡量，或者用合约内的锁仓资产总额来表示。

攻击面

协议越容易被攻击、被滥用、被操控，协议的攻击表面积就越大。协议的攻击表面积是指协议在面临捕获、强制、破坏和利用时，协议表现出的脆弱程度。如果一个协议具有较大的攻击面，它可能会被捕获、胁迫或利用，以使某些人从中渔利，从而使协议的可信中立性失效。

协议的被攻击表面积越小，就越不容易将某一特定的群体的利益，置于其他人之上。如果一个协议的攻击面最小，那么，该协议就具备去信任化、无需许可的特征，具备可验证的中立性。这些品质，使它能够扩展到最大数量的用户。这样一来，协议就有可能获取到更广泛的用户，吸引更多用户存入资产到协议之中，协议就越厚重。

协议密度

要预估以太坊上协议或应用程序的密度，只需将协议的效用(它的有用程度)除以它的攻击表面积(被攻击的容易程度)。那些效用值强且不易被攻击的协议，将会沉入协议池的底部。密度越高的协议，下沉越多。

Web2 协议的密度限制

在 YouTube、Twitter、Facebook 等大型 Web2 平台上，我们看到了协议下沉的早期迹象，几乎所有的公司和企业在这些平台上都创建了账号，使用这些平台。

更进一步说，像 iOS App Store 和 Android Play 商店这样的平台位于协议池的更深层，因为很多公司都在这些平台上开发和发布自己的产品。像谷歌、Amazon、Apple、Facebook 或 Twitter 这样的 Web2 巨头公司，都位于协议池之中。

这些公司估值如此之高，是因为它们为其他公司搭建了平台。Web2 平台成为了全球基础设施，服务于所有人。无论是企业、个人，还是非营利组织、社会组织，都可以免费注册和使用这些服务。这些公司创建的产品提供了大量实用功能，成功创造了全球性的平台，获得了大规模发展。同时他们对用户在平台上的行为相对放任，对于用户能做什么或不能做什么，采取无为而治的态度。

Web2 运动的发展表明，我们用协议下沉模型所预测的相同结果的存在。像 Instagram、Facebook、Twitter、YouTube 和 Medium 这样的全球性平台，具有非占用、非排他的特性，人人都可以使用。免费用户所创造的内容，为平台累积了密度；同时，这些平台可以无尽扩展受众群体。我们看到，这些平台获取用户和增长的速度之快，令人难以置信。

然而，作为一家营利性公司的产品，这些平台的规模受到了国家监管机构的限制。为了从广告商那里获得收入，公司会尽可能地从用户身上榨取利润。公司、用户、广告商三者之间，利益并不一致。平台规模有限制。

Web2 的发展，建立在密度更高的 Web1 层协议之上: TCP/IP、HTTP、FTP 是世界上构建/发现的密度最大的协议，它们代表了协议池的最底层。我们很少谈论它们，因为我们看不到这些协议。而且与 Web3 协议不同，TCP/IP 等 Web1 协议无法投资或从中获利。他们具有可靠中立性。

Twitter、Facebook、Youtube 提供了全球免费服务，为世界贡献了诸多价值，然而，他们毕竟是一家公司私有财产。这些产品将特定人群的利益置于其他所有人之上，并对用户加以限制和强制影响。

随着这些平台发展成熟，它们的垄断地位和偏见本质，也被人们所发现和谈论。事实证明，人们在审查内容时都会带上主观色彩，使得平台无法保持中立，无法成为公正的协议。此外，这些中心化的公司必须服从民族国家政府的法律规则。

这些平台，可以免费注册使用。它们提供了价值，它们也很有用处。然而这些平台的规模仍然有所限制，它们的自由潜力被剥夺，因为，中心化盈利性公司创建了这些平台。无论这些公司提供多少公共物品，它们所提供的价值，永远不足，难以沉入到协议池的底部。一家盈利性公司，会受制于政府监管和人类主观愿望的限制，想要下沉到协议池底部，难以做到。

这些平台上存在的偏见、对信任和准入许可的依赖，是其致命弱点，让平台的运营商成为靶心。为了在协议池中下沉更深，必须成为具有自我调节能力的全球性协议，不需要依赖中心化运营者来维护系统。协议，必须自治自主。

协议下沉理论，对未来的预测

协议下沉理论的核心预测是，为了向用户提供更好的服务，中心化的企业和公司将自由地建立在去信任化、无需许可、没有偏见的协议之上。

因此，在协议池中，加密经济学协议注定会沉降到中心化公司的下层。基础的博弈论知识可以告诉我们，为了增加其对客户的价值，中心化公司如 Coinbase 和 Gemini 这样的加密银行，将利用底层去中心化协议的力量。

任何加密资产银行都可以通过帮用户获得 Dai 储蓄利率(DSR)的方式，改善其产品和服务。如果客户在加密资产银行账户中有 Dai， 就可以一键获得 DSR 提供的APR。加密资产银行之间相互竞争，但是没有一家银行，会跟 DSR 竞争，也没有一家银行因为加入了 DSR 会有什么损失。虽然 Coinbase 和 Gemini 是互斥竞争的，但是，他们都可以使用 DSR。这使得 DSR 具备扩展性，可以为任何金融机构或个人所使用。

以太坊上，任何协议或应用，都可以套用这一相同的模式：Maker, Compound, PoolTogether, Augur…

全球公共物品(GPG) 位于协议池底部

在全球范围内，空气、水、知识和互联网协议都是一样的，不会因管辖权的规定而改变。无论住在哪里，每个人都可以使用。同样那些去信任、无偏见和无需许可的应用协议，也能够被世界各地的公司、企业、银行和个人所使用。全球公共物品不响应(甚至不承认)民族国家的法规。

以太坊，为全球货币和金融公共产品提供了平台。

协议池：沉降池，吸引子和盆地

协议池 (Protocol Sink) 这个概念，可能对你而言略有陌生。我们多说几句。

在协议池 (Protocol Sink)  之中的“池”，并不是指你厨房里洗菜洗碗的池子，尽管他们有些相似。不过洗碗池之中，水会融合。而协议池之中的“池”，是一个定义了封闭系统边界和限制的环境，系统内部所有混乱、模糊的个体单元，他们的轨迹和结果都会受到影响。

“沉降池”迫使独立的、混乱的事物收敛到一个单一有序的可靠模型，结果可预测。

在数学概念里，吸引子 (attractor，或 sink) 是一个或一组条件，系统会从各种各样的初始条件出发，沿着这个方向演化。系统值如果足够接近吸引子的值，即使受到干扰，也会保持接近。随着时间的推移，无论初始条件如何，事物都会收敛于一个稳定的条件。事物聚集的地方(吸引子本身)实际上不是一个“事物”，而是许多独立事物聚集的突现位置。

下沉迫使独立的、混沌的事物收敛为一个可靠、可预测结果的单一有序模式。

除了池之外，另外一个词盆地 (Basin)，我们也可以使用。下面是一张美国河流流域的地图。最值得注意的是，粉色的密西西比盆地是世界上最大的盆地之一。任何落在粉色区域内任何地方的水滴都肯定会最终找到自己的去处: 密西西比河与大西洋的交汇处。

图中红色的圆圈是密西西比盆地的底部

如果说以太坊是盆地，那么以太坊应用程序就是其中的小溪、流和河流。货币资产和资本是水，流向下游。在协议沉降池的底部有一个吸引子，将应用程序和资产拉动，向其靠拢。

这个吸引子，就是对全球公共产品的普遍集体需求。

来源: Paul Salisbury, Techemy Capital

最近这张图在 Twitter上流传，它完美地表现了协议池的概念。在以太坊上的事物会收敛。在协议池中，他们相互合、共同下沉。这张图也说明了一点，以太坊不是一堆相互独立的应用程序，而是一个单一的聚合网络，由相互连接的应用程序所组成。

对具有用户创造价值的全球平台的需求无处不在，并产生了永恒的动力，促使人们在以太坊上构建应用程序。以太坊成为了这样的汇聚点: 一个互联网平台，汇聚了在货币和金融领域无需许可、去信任化、没有偏向的若干应用程序。

以太坊提供的根本创新是什么？以太坊这个系统，为有志成为全球公共产品的应用程序提供了免费的安全性和保护。

协议池

全球公共物品，位于协议池的底部。加密经济革命的基本假设是: 最终将在货币和金融领域催生一系列全球公共产品。

根据定义，全球公共物品是我们现有的可扩展性最好、最有用、最可靠和最持久的基础设施，而形成一个好的全球公共物品，跟推动一个协议在协议池中沉降，对协议质量的要求是一样的。

有两个特征决定了协议在协议池中所的位置: 攻击面和效用。

攻击面

攻击面这个概念，用来衡量协议是否存在弱点，是否容易被捕获/控制。简单地说，攻击面小就意味着协议没有中心点。信任、许可和偏见这些特征，可以决定协议的“中心”在哪里，以及捕获协议的难易程度。

去信任化

使用协议时，用户对他人的信任程度是怎样的？他人的自私动机，是否会影响到其他用户的结果? 是否有人违背用户的意愿或理解，从用户那里获取信息? 如果信任不存在问题，那么在协议池中，这类协议就会沉降。

无需许可

协议是否人人可用？有人可以限制或审查协议的使用吗? 是否存在管理密钥，可以为一组特殊的用户提供特权? 如果每个人都有平等的权利使用协议，没有人可以审查其他人，那么在协议池中，这类协议就会沉降。

可靠中立性

协议是否偏向任何特定用户或实体，提供给他们的好处是否高于其他用户或实体?一个人或实体从协议的成功中获得的利益是否超过公平?如果协议足够公平，那么在协议池中，这类协议就会沉降。

效用

效用，用来衡量协议提供给世界的价值。协议更有用， 就会有更多的个人、企业和实体在它上面构建价值。

如果协议的效用值高，更多的资产和价值会存入到应用之中。所产生的大众效应会增加协议的密度。如果协议具备效用，在协议池中也会沉降。

协议池的光谱

上面的每个特征都有自己的分布范围，或者称之为分布光谱。就攻击面和效用而言，应用程序的评分可以在 0 分到 100 分之间。此外这些特征的“总分”说明了该协议相对于其他协议的密度。这个评分系统主要是用作说明的目的，用来让协议沉降池这个比喻更为清晰。我将在本文后面将其称为“GPG 分数”，也就是全球公共物品分数。

资产和应用

协议池理论，不仅适用于以太坊上的应用，对于资产而言也同样适用。在以太坊上，资产是应用程序。不是所有的应用程序都有代币，但所有的代币都对应了应用程序。以太坊上的应用是由智能合约和地址来定义的。

以太坊上一个合约就是一个应用。

在上面的玻璃容器中，我们有密度不同的液体和固体。像液体一样，固体在协议沉积池中找到它们与其自然密度相对应的合适位置。GPG 的分数适用于资产和应用程序。

什么是公共物品？

维基百科的定义是：

经济学上，公共物品具有非排他、非竞争的特性，很多人可以一起使用，某个人使用了该物品，也不会让其他人没得用。人们不会因为没有支付而被排除在外，不会因为未付款而不能使用该物品。这与共同物品 (common good) 不同，后者如海洋中的野生鱼类的例子，虽然具有非排他性，其他人也可以获取，但是共同物品是具有竞争性的，如果捕捞过度，这些鱼就没有了。

非排他性

如果一种商品，人们未付款就无法使用，那么它就是可排他性的。如果不能阻止非付费用户使用某个商品或服务，则该商品或服务是非排他性的。

非竞争性

如果一个消费者的消费阻止了另一个消费者的消费，或者一方的消费降低了另一方消费该商品的能力，那么该商品就具有竞争性。就任何生产水平而言，如果向个体提供该商品的边际成本为零，则该商品被认为是非竞争性的。

公共物品用得多，也不会枯竭。空气、水、阳光都是公共产品。你听广播，并不妨碍其他人听广播。路灯为你照路，其他人不会因此黑漆漆走路。

和所有事物一样，公共物品也有范围。溪流湖泊是公共物品; 每个人都可以使用它们，而且它们很难耗尽。然而，它们是可以被消耗掉的。

虽然它们具有“抗耗竭”，但人类物种的规模发展表明，人类有能力将库存最大的公共物品都耗尽。河流拥有几乎无穷无尽的水源，这要感谢季节循环将降水迁移到海拔较高的地方，然而水向上游迁移是有速率限制的。

如果消耗率超过供给率，稀缺性就会取而代之，公共产品就会变成竞争性产品。阳光源源不断地倾泻在地球上，但是捕捉它的空间是有限的。物理空间无穷尽，用之不竭，但是一些空间比其他空间会更有价值，这使得它们具有竞争性。

全球公共物品

全球公共产品是公共产品的一种，但是全球公共物品可以惠及所有国家、所有人民、所有世代。全球公共物品的规模，远远超出了典型的公共物品。

某些公共物品之所以具备跨越全球、跨越代际的能力，因为它们本质上是“反脆弱”的。许多不同的物品都可以成为公共物品，但是只有具备反脆弱性的公共物品才会成为全球公共物品。

反脆弱

反脆弱性用来描述这样的特性：系统经受压力、波动、打压、紊乱、噪声、错误、差错、攻击、失败的考验之后，生存能力反而提升。这个概念由 Nassim Nicholas Taleb 在《反脆弱》一书中提出。如塔勒布所说，反脆弱跟韧性具有根本性差异，与健壮性也大相径庭。 

公共产品通常具有“韧性”和“健壮性”(之前，我称之为“抗耗损性”)，但全球公共物品具有“反脆弱性”：越来越多的人使用，它们会变得更好、更强。全球公共物品的主要特点是，它们从消费者的外部性中受益。全球公共物品被消耗/使用/杠杆化得越多，它就变得越强。

思想和知识是全球公共物品。当你分享一个想法的时候，你也保留了这个想法，并且你让其他人也使用它和分享它。一个好的想法可以扩展到整个世界，而想法的发起者或想法本身，不会减损一丝一毫。思想可以代代相传，永不朽腐。

最重要的是，一个想法有更多的人思考，想法会被“改进”。想法可以重复和扩展。思想的迭代版本，与最初的想法本身一样，都可扩展、可共享。好的想法比坏的想法更容易被分享、重复、发展和采纳，这就是星星之火可以燎原的原因。如果每个人都有同样的想法，想法就会更好。

互联网是全球公共物品。你使用互联网，并不妨碍其他人也使用它，而且使用互联网的人越多，互联网对其他人就越有用。如果互联网上有更多的东西，互联网就会为更多的人提供更高效用，这就更多的用户就会来到互联网上，产生更强的动力，在互联网上建立更多的产品。

Web2 产品的核心是反脆弱性。Facebook、Instagram 和 Twitter 被全世界越多的人所使用，它们就可以成为更好的产品。然而，尽管这些产品具有反脆弱性，拥有这些产品的公司却和世界其他地区一样脆弱，这其中的缘由，是这些产品的规模问题。

搭便车问题

“搭便车”问题是指：使用或者过度使用某项共享资源的人们没有为此支付合理的成本，结果造成共享资源负担。路灯是公共物品，需要资源来建造，运营也需要消耗能源。这就要求用户纳税，而任何不纳税的人，都会对这种公共产品造成负担，使得他们规模无法扩大，也无法变得更有用。这就是为什么街灯不是全球公共物品的原因：路灯的使用，并没有使它们更具扩展性。

从定义上讲，全球公共物品是不受搭便车问题影响的公共产品。事实上，恰恰相反。

全球公共物品(GPG）有一种机制，可以使得使用者能做出最低程度的贡献。根据定义，如果不返还一定价值，就不能使用 GPG，而这一价值的数额需要超过一个最小阈值，才能保持 GPG 正常运行所需。由于这种机制存在，只要使用 GPG，就可以为它提供维持运转所需的能量。

与公地悲剧不同，全球公共物品，或称之为 GPG， 可以出现“公地盛宴”的情形，让大家聚在一起，共同使用为大家所共享的公用事业，并为此欢欣鼓舞，而这种而共享的效用资源，也会随着“公地盛宴”的发展而不断提高。

比特币是全球公共物品

比特币之所以存活，是因为它反脆弱性强。比特币资产的价值来自于此。比特币的反脆弱性，为比特币提供了强有力的保障，未来在任何时间框架内都可以结算，这反过来又提升了它的效用和使用动机。

比特币存活下来，且成功获得了价值，因为它具有反脆弱性。在加密领域诞生的任何其他加密经济区块链系统，也必须显示出反脆弱的特性，否则最终将被迫屈服，屈服于维持遗留系统运行的规则和范式 : 国家的法律和法规（瞧瞧 XRP）。

反脆弱物品，不需要法律或法规来维持运转，他们能自给自足。反脆弱性是指独立于外界的帮助和支持。比特币是首个为世界提供了货币或金融平台、符合当前技术状态、满足地球公民需要的全球公共物品 (GPG)。黄金曾经是一种 GPG，但随着新技术颠覆了它的效用，黄金逐渐过时陈旧。

以太坊是全球公共物品（GPG）协议

以太坊是协议的协议。

以太坊平台创造了一个环境，使得全球公共物品的应用程序得以产生。并且以太坊是一个在协议中嵌入了安全和保护的平台，它让人们在构建应用程序时不需要过多考虑程序自身的安全和保护。

国家公园是公共物品，是因为它们得到了政府的法律保护。如果这种保护消失，那么，国家公园要么屈服于公地悲剧，要么就会被分割为私有财产，无法被大众使用或欣赏。

想象一下，我们有大峡谷，但是房子，建筑物，街道，管道，污水系统遍布整个峡谷。这不会是美丽的大峡谷景区，而是一场悲剧。

为了维护国家公园的公共物品地位，美国通过规章制度对其进行保护。限制进入、限制使用以保护国家公园，让所有人和所有人的子孙后代都可以享用大峡谷的美景。用纳税人的钱来支持这项公益事业。

如果没有这种保护，国家公园就不会存在，国家公园这类公共物品缺乏反脆弱性，需要外界协助，而反脆弱，是自治、自立的公共物品所必须具备的。法律的约定，保护和维护了公共物品，因为它认为有些东西本应是公共物品，但如果不加以保护，这些物品就会退化为私有财产。

以太坊遵循类似的模式，但它不是像国家公园那样的地方性公共物品，而是在货币和金融领域，用来为全球公共物品的创造提供支持和保护的平台。

Uniswap、MakerDAO、Compound 都是比传统应用更优秀的金融应用，因为它们不受限制、不受监管。一个在民族国家管辖范围内的盈利性公司，根本就不可能称其为 Uniswap。不受华尔街监管的无许可担保贷款更有用。如果把规则和规定纳入协议，而不是由中央政府管理，借贷就会更有效率。

以太坊协议为公共产品提供保护，使其成为全球公共产品

由于以太坊提供的安全性，应用程序的设计者，可以用自己认为最适合的规则取代单一民族国家的规则和规章制度。Uniswap，Compound，Maker 被以太坊赋予了自主权; 以太坊平台对于这些应用所设定的唯一规则是遵守 EVM 的“法律”。以太坊协议为金融应用提供了自主权。

Uniswap 如何成为 GPG（全球公共物品)?

我最近写了一篇题为 Uniswap 是基础设施的文章，探讨了关于 Uniswap 应用程序的几个关键点。

这篇文章的重点是说明 Uniswap 的反脆弱性及其内在的能力，即扩大规模以满足全球的需求，无论需求是什么。然而我现在意识到，我实际上是在文章里描述 : Uniswap 如何成为一项全球公共物品。

Uniswap 通过将自己的资源注入到协议中来维持自己的生命。0.3% 的交易费推动了协议的流动性，并为 Uniswap 扩展到全球平台创造了环境。交易费是指所有Uniswap 的消费者同时是 Uniswap 的生产者; 如果不将价值“回馈”给协议，就无法使用 Uniswap。

这就是 Uniswap 的反脆弱性，也是它成为 GPG 的机制。

它是去中心化的么？

这个问题，我们听过很多次。许多以太坊批评者、和以太坊应用的批评者，都会问这个问题。他们真正想要问的是，这个项目是否有能力反脆弱，并获得全球公共物品的地位。

如果存在管理者密钥，应用或协议就不可能是 GPG。管理者权限的存在，说明了对某些东西的能力和控制，这与 GPG 的角色和目的是相反的。GPG 是公共的，不需要外部保护或支持。因此在 GPG 之中，管理者密钥不能存在。

如果存在管理者密钥，就意味着有可能减少去信任化，非限制跟可信中立性也会被损害。如果存在这种可能性，这个协议就不可能是 GPG。

COMP 和治理代币革命

Compound 最近发布了治理代币 COMP，它带来了巨大影响，使得以太坊上的协议，能够从一个受中心化实体保护的公共物品，转变为具有一组去中心化维护者的全球公共物品。COMP 是其中最著名的例子，但这一模型许多以太坊应用程序都可以遵循，将自己提升到 GPG 的地位。

保卫保护者

以太币是一种全球公共物品 (GPG)，最重要的是，它是支持以太坊生态系统健康的  GPG。以太坊是一个包含了更多 GPG (全球公共物品) 的生态系统。以太坊上的所有 GPG， 都依赖于 ETH 代币的价值才能发挥作用。

ETH 价格越高，以太坊对运行在其上的 GPG 的保护就越强。拒绝 ETH 的价值，不仅会伤害那些为以太坊创造价值应用的人，也会损害这些人的不懈努力。

这就是为什么我会强烈反对那些反对“鼓吹 ETH”的观点。我认为这样的反对观点并不理解“保护保护者”这一概念。他们忽略了，ETH 的价格不可避免地会与以太坊的发展和努力紧密联系。当 ETH 的价格上涨时，保护以太坊上各类全球公共物品价值的护城河也会更深。幸运的是，ETH 本身就是一种 GPG，它具有反脆弱性，不需要别人的支持就能成长。

以太坊是一种新兴结构

• 以太坊上的应用程序可以相互组合。这种可组合性，让以太坊应用随着时间的推移而融合。
• 以太坊不是一个由许多独立应用程序组成的平台，而是一个由融合在一起的应用所组成的单一结构。
• 以太币，作为在以太坊平台上拥有最高 GPG 分数的资产，是这一结构获得最初支撑和最坚实的基础点。
• 欢迎并鼓励其他资产协助支持和建立这一结构。事实上，其他资产是必需的。你不能在一个点上建立一个结构。
• 以太币，由于其作为以太坊原生资产的优势地位，将一直为以太坊/DeFi 架构提供更大的支持和基础。

• 该结构的权重，直接与支撑该结构的资产在二级市场上的价格相关。

ETH的基本价值主张

• 加入将协议更新计划都包括在内 (PoS, EIP 1559)， ETH 将直接关系到以太坊经济的健康程度和发展规模。
• 以太坊经济体的交易量将通过 EIP1559 的形式产生 ETH 稀缺性; 以太坊经济体的规模决定了 ETH 的销毁速度。
• ETH 的稀缺性与它在 GPG 评分标准中的效用评分直接相关。
• ETH 的效用，就在于它的稀缺性。
• 无论是当下还是未来，以太坊上的 GPG 都会将 ETH 作为资产，因为它的 GPG 分数很高。

• 以太坊上大量的 GPG 将产生对 ETH 的无尽需求。

Uniswap是基础设施

• 以太坊上的 GPG 会随着用户的增加而改善。
• 每个 GPG，都能作为其他 GPG 的基础设施，随着时间推移，创建新的、更有用的 GPG 将更为容易。
• 随着新的 GPG 出现，以太坊上原有的 GPG 会从中受益。
• GPG 数量越多，质量越好，能够产生协同效应，推动协议在协议池中下沉。
• 在以太坊协议池的底部有诸多高效用的 GPG 时，所有 GPG 协议的总市值会产生引力，吸引以太坊生态之外的项目。

• 这产生了一个积极的反馈回路，不仅让 GPG 数量增加，而且提升了 GPG 的效用，因而产生双重反馈回路，使得以太坊成为首选之地。

结论

以太坊是全球公共物品的一个吸引点。

在以太中，反脆弱性会催生反脆弱性。上文所述，描绘了以太坊的未来前景：成为反脆弱的全球公共物品基础设施。

目前在协议沉降池的底部，只有少数应用程序，而协议的密度也只有数亿美元。随着时间推移，在协议池底部聚集的物质越多，引力的影响就会越强。这种影响会改变协议池中位于较高位置的协议，使得他们下沉，成为全球公共物品（GPG)。

除此之外，协议沉降池底部的质量不断增加，还会产生引力，超越以太坊生态系统内部，让外部世界的资本和资产，也可以感受到在协议池底层发现的价值。价值是一个模糊的东西，民族国家的壁垒和限制，不足以阻止价值流向以太坊生态。随着时间的推移，价值将转移到反脆弱的 GPG (全球公共物品) 的世界。

告诉我激励，我就会给你看结果。 

查理•芒格 (Charlie Munger) 的这句名言，说明了为什么我如此坚信以太坊生态系统会发展成熟。全球公共物品提供的激励机制如此强大，无法忽视。

Chris Burniske 的文章《协议作为最低限度提取协调者》说明了为什么不用其他方案，而是采用基于以太坊的 GPG 平台。他的文章结尾如下:

交换过程中任何不必要的价值提取，都是一种税收，最终将被开源协议世界中复制-粘贴竞争所淘汰。虽然这对企业来说是一个美好的新世界，但尽量减少提取应该有利于我们所有的消费者。 

以太坊是一个自由市场的熔炉，那里的竞争如此激烈残酷，在竞争结束时，唯一能生存下来的就是反脆弱的 GPG 体系。其他的所有元素，都在协议池中漂浮，找到它们自己的适当位置。

期待着协议池所带来的 Web3 世界。它将比 Web2 有用 100 倍，但具有与 Web1 相同的公平性和可信的中立性。

翻译：荆凯。

原文：https://bankless.substack.com/p/global-public-goods-and-the-protocol