闪电网络完胜Apple Pay,至少对商家来说是这样

“对于商家来说,闪电网络支付是更快的选择,而使用Eftpos(销售处资金电子过户,即pos机)终端只会更慢。”

闪电网络完胜Apple Pay,至少对商家来说是这样

尽管存在延展性问题,比特币依然是最重要的加密货币,市值排名始终是第一位。然而,一旦其价格上升,就会产生高额手续费,用比特币的人越多,交易确认时间就越长,尤其是在2017年底,比特币突破新高导致网络拥堵。

闪电网络就开发了一项基于比特币区块链的技术解决了这一问题,实现了近乎即时的低手续费(少于1美分)交易。

这项技术经常成为部分社区成员攻击的目标,但闪电网络依然有大量的支持者坚信其能够对加密货币的发展做出重要贡献。

Morgan Creek Digital创始人Anthony Pompliano就是闪电网络的支持者之一。他在推特上公开邀请所有人来验证与传统支付技术相比的情况下闪电网络的效率。

闪电网络完胜Apple Pay,至少对商家来说是这样

研究者JP Thor接受了这个挑战,最终的结果非常有趣,因为他研究了不同的领域,而并非只关注一个案例。

JP Thor表示,光从每秒的交易处理容量来看,闪电网络毫无疑问是胜利者,但仅考虑这一方面是不公平的。

通过闪电网络发送一笔交易的速度始终快过Visa,因为Visa支付需要第三方授权。闪电网络支付可以向两个对等点之间的TCP/IP(传输控制/网络通讯协定)连接一样得到快速处理。单个通道的处理能力超250 TPS(每秒交易量),因此,这一网络的容量是无上限的。

JP Thor的研究还包括了商家和用户的使用体验,目前传统支付技术的优势在于后者,对于商家来说,闪电网络在交易速度方面很有优势。

JP Thor说,对于商家来说,闪电网络支付是更快的选择,而使用Eftpos(销售处资金电子过户,即pos机)终端只会更慢。

很显然,比特币(闪电网络交易)在交易速度上胜出了。应该鼓励更多商家接受比特币支付!

这个研究者总结道,从支付、交易和用户体验方面来看,闪电网络和传统支付技术没有太大差别。Apple Pay是最快的支付方式,比闪电网络快几秒,人们可能并不能有明显的感受;不过,他认为闪电网络有实现重大改进的机会。

闪电网络完胜Apple Pay,至少对商家来说是这样

(闪电网络状态,图片来源:1ml.com

闪电网络目前仍在经历持续的开发进程;不过,支付通道以及这一网络的处理容量已经大大增加。截至发稿时,闪电网络节点数量达到了6123个,30天内增幅14.6%,通道数量为24457,网络容量也增至655.3 BTC。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年2月11日 下午4:56
下一篇 2019年2月11日 下午4:58

相关推荐

闪电网络完胜Apple Pay,至少对商家来说是这样

星期一 2019-02-11 16:57:41

闪电网络完胜Apple Pay,至少对商家来说是这样

尽管存在延展性问题,比特币依然是最重要的加密货币,市值排名始终是第一位。然而,一旦其价格上升,就会产生高额手续费,用比特币的人越多,交易确认时间就越长,尤其是在2017年底,比特币突破新高导致网络拥堵。

闪电网络就开发了一项基于比特币区块链的技术解决了这一问题,实现了近乎即时的低手续费(少于1美分)交易。

这项技术经常成为部分社区成员攻击的目标,但闪电网络依然有大量的支持者坚信其能够对加密货币的发展做出重要贡献。

Morgan Creek Digital创始人Anthony Pompliano就是闪电网络的支持者之一。他在推特上公开邀请所有人来验证与传统支付技术相比的情况下闪电网络的效率。

闪电网络完胜Apple Pay,至少对商家来说是这样

研究者JP Thor接受了这个挑战,最终的结果非常有趣,因为他研究了不同的领域,而并非只关注一个案例。

JP Thor表示,光从每秒的交易处理容量来看,闪电网络毫无疑问是胜利者,但仅考虑这一方面是不公平的。

通过闪电网络发送一笔交易的速度始终快过Visa,因为Visa支付需要第三方授权。闪电网络支付可以向两个对等点之间的TCP/IP(传输控制/网络通讯协定)连接一样得到快速处理。单个通道的处理能力超250 TPS(每秒交易量),因此,这一网络的容量是无上限的。

JP Thor的研究还包括了商家和用户的使用体验,目前传统支付技术的优势在于后者,对于商家来说,闪电网络在交易速度方面很有优势。

JP Thor说,对于商家来说,闪电网络支付是更快的选择,而使用Eftpos(销售处资金电子过户,即pos机)终端只会更慢。

很显然,比特币(闪电网络交易)在交易速度上胜出了。应该鼓励更多商家接受比特币支付!

这个研究者总结道,从支付、交易和用户体验方面来看,闪电网络和传统支付技术没有太大差别。Apple Pay是最快的支付方式,比闪电网络快几秒,人们可能并不能有明显的感受;不过,他认为闪电网络有实现重大改进的机会。

闪电网络完胜Apple Pay,至少对商家来说是这样

(闪电网络状态,图片来源:1ml.com

闪电网络目前仍在经历持续的开发进程;不过,支付通道以及这一网络的处理容量已经大大增加。截至发稿时,闪电网络节点数量达到了6123个,30天内增幅14.6%,通道数量为24457,网络容量也增至655.3 BTC。