下一代市场预测可能长什么样：新生代预测市场Omen

2014年第一季度，以太坊论坛上出现了一个帖子，提问去中心化协议能否解决预测市场依赖中心化运营商的“信任问题”，获得了大量的反馈，因为许多对生态系统感兴趣的人都很清楚，预测市场是最适合构建在抗审查和无服务器平台上的应用程序之一。如今六年过去了，去中心化预测市场还没有达到预期的效果。同时，随着开放可靠的、同行评议变成一个真正的全球焦点，当今高风险公共信息发现的重要工具，为下一代去中心化预测市场提供巨大支持。
预测竞技场
建立完全去中心化的预测市场会带来一系列新的设计问题，但解决这些问题也会带来新的机会。在构建在以太坊上的应用当中，Gnosis和Augur经常作为构建类似预测市场协议的模范。下文，我们将分析我们方法的关键区别，从Gnosis如何专注于生产广泛的基础设施和工具，以应对去中心化预测市场所面临的独特挑战开始。

Omen.eth
Omen
Omen是一个由DXdao推出、维护和管理的最大去中心化预测市场平台。DXdao建立在一个由Gnosis开发的用于预测市场的开放框架上。

在Omen上，任何人都可以根据自己的选择创建预测市场。当创建一个市场，你可以自定义其功能，比如：
· 结果率和初始率；
· 抵押品Token：可以用大量资产和稳定币来计价的产品，比如Gnosis为此设计的OWL代币；
·表决时间；
· 类别：市场可以划分为各种类别，比如技术、加密货币和政治等等；
· 仲裁人：有一个自定义预言机的市场。
预言机指预定义的数据源，它为区块链接入真实世界的信息，验证预测市场的结果。虽然大多数预测市场都有一个唯一的预言机系统，但Omen没有预言机，也就是从技术上来说，你可以指定自己喜欢的自定义数据源作为预言机。Omen v1使用了去中心化工具Realit.io作为预言机，Kleros作为最终仲裁人；未来Omen的预言机可能有Chainlink，Aragon Court和传统遗留的新闻媒体。相对于过于指定，Omen是开放和模块化的形式，从而支持不同的预测市场规范，在更大的系统中有序地实现最佳实践。

轻碰你的鞋跟三次，然后说……
流动性、流动性、流动性
早前的市场预测存在流动性不足，而Omen的设计弥补了这一缺陷。与其他基于区块链的预测市场不同，这些市场使用传统的订单簿，因为流动性不足而产生高息差，Omen市场是自动做市商匹配交易，让用户能轻松地为类似于uniswap这样的流动池做贡献。流动性增强意味着，预测市场的定价总是能够反映专家对其主题的最新看法。

Omen是构建在条件代币框架（一种新资产类别，它带有丰富的信息功能，能就未来事件的结果进行交易）。本质上，条件代币框架创建了一种新加密货币类别，即条件代币，它能为预测市场提供更高的信息发现能力，由于条件代币属于ERC-1155规范，而且可以轻松地包装到以太坊的ERC-20标准中，Omen的结果代币可以快速地在外部交易所，例如Gnosis协议交易。这为预测市场资产进入全球流动性池和跨平台互操作铺平了道路，甚至可以在不同的预测市场提供商(如Omen或Polymarket)之间实现互操作，这两家公司都建立在Gnosis开发的条件代币框架之上。
除了增强流动性和互操作性代币外，Omen的另一个特别创新是它的治理。Omen是DXdao的旗舰产品，DXdao将自己定义为一个拥有开放成员的主权集体，开发、管理和发展去中心化金融协议和产品。DXdao自述由最大的去中心化体组成，要求他们的应用程序有完全的堆栈。通过基于DAO（去中心化自治组织）的管理，Omen保留了自己的去中心化原则，挑战中心化预测市场的“信任问题”，同时保留了随着时间推移平台升级的灵活性。
预测市场Omen与Augur不同之处在哪?
Gnosis和Augur都秉持去中心化的核心价值观，但Gnosis构建预测市场基础设施的方式与Augur有根本差异。DXdao基于Gnosis的条件代币框架发布了Omen预测市场，它具有流动性、模块化和无许可互操作的特性。而Augur，是从解决预言机问题的角度，建立预测市场。
Augur设计的核心是专注于去中心化预言机，所有持有Augur$REP代币的持有者，叫做“记者”，他们决定Augure预测市场的表决结果。市场通过表决日期之后，第一个记者，即$REP代币持有者和市场创建者，他会设定市场的“暂时的获胜结果”，然后其他$REP代币持有者将$REP押在另一个结果上进行对赌。Augur预言机结合了财务激励和windows处理纠纷，打造了一个去中心化报告工具，将真实事件引入到以太坊区块链上。这是Augur设计的一个非常实用之处，事实上，Augur的预言机系统可以作为仲裁人来表决Omen的市场结果。
考虑到流动性，Augur v2上的市场使用了由0x协议支持的链下订单。在这个订单簿实现中，采用链下收集订单，链上结算订单的形式。尽管0x v3协议使用更高效的发现机制在P2P网络之间共享订单，但Augur系统依然要同步代币对订单，而像Omen这样的自动化做市商，创建了大型像Uniswap这样的流动性代币对池。
对于Omen和Augur v2的整体比较，你可以查看下面的图表：

Omen和Augur对比一览

最终，Gnosis和Augur都是通过交付核心基础设施和工具来开发去中心化预测市场。当Augur专注于设计一个预言机和市场表决系统时，Gnosis开发的开源框架优先为预测市场产生的加密货币建立一个全球流动性池。而Omen的条件代币框架创造了条件代币，即属于ERC-1155标准的代币，代表复杂的预测市场结果。使用条件代币，你可以创建一个专注相关事件的预测市场，比如货币升值或贬值与新的贸易法规是否通过有关。虽然在Omen界面上还没有条件代币，但具有首尾一致组合结果的市场，将很快更高表决
在概率上具有自一致组合结果的市场将很快使预测的更高分辨率信息发现成为可能。
此外，由于它们符合ERC-1155标准，条件代币为预测市场货币打开了能在任何协议当中交易的可能性，不仅仅只是在预测市场上交易。为了确保这些市场成为预测市场的“长尾”，需要建立精确的市场机制来处理大量独一、缺乏流动性的代币。在Gnosis，我们已经为此开发了完整产品套件，相信我们最近推出的DEX Gnosis协议将最终成为预测市场条件代币交易的标准，打通全球流动性池。
预测市场不是单一的平台，而是一个嵌入交易协议、新闻聚合器和社交媒体的基于市场的信息媒介，我们构建预测市场的方式是专注于为他们的去中心化创造开发基础设施。作为一个信息发现的关键任务工具，我们相信预测市场的未来不是锁定平台的，而是无许可和真正开放的。

下一代市场预测可能长什么样：新生代预测市场Omen

Omen.eth

Omen

Omen是一个由DXdao推出、维护和管理的最大去中心化预测市场平台。DXdao建立在一个由Gnosis开发的用于预测市场的开放框架上。

在Omen上，任何人都可以根据自己的选择创建预测市场。当创建一个市场，你可以自定义其功能，比如：

· 结果率和初始率；

· 抵押品Token：可以用大量资产和稳定币来计价的产品，比如Gnosis为此设计的OWL代币；

·表决时间；

· 类别：市场可以划分为各种类别，比如技术、加密货币和政治等等；

· 仲裁人：有一个自定义预言机的市场。

预言机指预定义的数据源，它为区块链接入真实世界的信息，验证预测市场的结果。虽然大多数预测市场都有一个唯一的预言机系统，但Omen没有预言机，也就是从技术上来说，你可以指定自己喜欢的自定义数据源作为预言机。Omen v1使用了去中心化工具Realit.io作为预言机，Kleros作为最终仲裁人；未来Omen的预言机可能有Chainlink，Aragon Court和传统遗留的新闻媒体。相对于过于指定，Omen是开放和模块化的形式，从而支持不同的预测市场规范，在更大的系统中有序地实现最佳实践。

轻碰你的鞋跟三次，然后说……

流动性、流动性、流动性

早前的市场预测存在流动性不足，而Omen的设计弥补了这一缺陷。与其他基于区块链的预测市场不同，这些市场使用传统的订单簿，因为流动性不足而产生高息差，Omen市场是自动做市商匹配交易，让用户能轻松地为类似于uniswap这样的流动池做贡献。流动性增强意味着，预测市场的定价总是能够反映专家对其主题的最新看法。

Omen是构建在条件代币框架（一种新资产类别，它带有丰富的信息功能，能就未来事件的结果进行交易）。本质上，条件代币框架创建了一种新加密货币类别，即条件代币，它能为预测市场提供更高的信息发现能力，由于条件代币属于ERC-1155规范，而且可以轻松地包装到以太坊的ERC-20标准中，Omen的结果代币可以快速地在外部交易所，例如Gnosis协议交易。这为预测市场资产进入全球流动性池和跨平台互操作铺平了道路，甚至可以在不同的预测市场提供商(如Omen或Polymarket)之间实现互操作，这两家公司都建立在Gnosis开发的条件代币框架之上。

除了增强流动性和互操作性代币外，Omen的另一个特别创新是它的治理。Omen是DXdao的旗舰产品，DXdao将自己定义为一个拥有开放成员的主权集体，开发、管理和发展去中心化金融协议和产品。DXdao自述由最大的去中心化体组成，要求他们的应用程序有完全的堆栈。通过基于DAO（去中心化自治组织）的管理，Omen保留了自己的去中心化原则，挑战中心化预测市场的“信任问题”，同时保留了随着时间推移平台升级的灵活性。

预测市场Omen与Augur不同之处在哪?

Gnosis和Augur都秉持去中心化的核心价值观，但Gnosis构建预测市场基础设施的方式与Augur有根本差异。DXdao基于Gnosis的条件代币框架发布了Omen预测市场，它具有流动性、模块化和无许可互操作的特性。而Augur，是从解决预言机问题的角度，建立预测市场。

Augur设计的核心是专注于去中心化预言机，所有持有Augur$REP代币的持有者，叫做“记者”，他们决定Augure预测市场的表决结果。市场通过表决日期之后，第一个记者，即$REP代币持有者和市场创建者，他会设定市场的“暂时的获胜结果”，然后其他$REP代币持有者将$REP押在另一个结果上进行对赌。Augur预言机结合了财务激励和windows处理纠纷，打造了一个去中心化报告工具，将真实事件引入到以太坊区块链上。这是Augur设计的一个非常实用之处，事实上，Augur的预言机系统可以作为仲裁人来表决Omen的市场结果。

考虑到流动性，Augur v2上的市场使用了由0x协议支持的链下订单。在这个订单簿实现中，采用链下收集订单，链上结算订单的形式。尽管0x v3协议使用更高效的发现机制在P2P网络之间共享订单，但Augur系统依然要同步代币对订单，而像Omen这样的自动化做市商，创建了大型像Uniswap这样的流动性代币对池。

对于Omen和Augur v2的整体比较，你可以查看下面的图表：

Omen和Augur对比一览

最终，Gnosis和Augur都是通过交付核心基础设施和工具来开发去中心化预测市场。当Augur专注于设计一个预言机和市场表决系统时，Gnosis开发的开源框架优先为预测市场产生的加密货币建立一个全球流动性池。而Omen的条件代币框架创造了条件代币，即属于ERC-1155标准的代币，代表复杂的预测市场结果。使用条件代币，你可以创建一个专注相关事件的预测市场，比如货币升值或贬值与新的贸易法规是否通过有关。虽然在Omen界面上还没有条件代币，但具有首尾一致组合结果的市场，将很快更高表决

在概率上具有自一致组合结果的市场将很快使预测的更高分辨率信息发现成为可能。

此外，由于它们符合ERC-1155标准，条件代币为预测市场货币打开了能在任何协议当中交易的可能性，不仅仅只是在预测市场上交易。为了确保这些市场成为预测市场的“长尾”，需要建立精确的市场机制来处理大量独一、缺乏流动性的代币。在Gnosis，我们已经为此开发了完整产品套件，相信我们最近推出的DEX Gnosis协议将最终成为预测市场条件代币交易的标准，打通全球流动性池。

预测市场不是单一的平台，而是一个嵌入交易协议、新闻聚合器和社交媒体的基于市场的信息媒介，我们构建预测市场的方式是专注于为他们的去中心化创造开发基础设施。作为一个信息发现的关键任务工具，我们相信预测市场的未来不是锁定平台的，而是无许可和真正开放的。