Bitcoin Core开发者提出将区块减小到300KB,用户可能会‘被迫’使用闪电网络

”我们需要降低区块大小,这样才能“真正保持比特币网络可行性并再次实用起来。“

Bitcoin Core开发者提出将区块减小到300KB,用户可能会‘被迫’使用闪电网络

Bitcoin Core开发者Luke Dash Jr再次引发社区争议,因为他提出要把比特币区块大小缩小到300KB。这并不是这位开发者第一次提出这个概念,但这一次有更多的人支持这个想法,因为这样可以推动闪电网络的采用。 

Luke Dash Jr提出临时300KB区块软分叉

早在2017年1月,加密货币开发者Luke Dash Jr就提出了一项比特币改进方案(BIP),要求将每个比特币区块的大小减少到300KB。就在该提议被提出几个月之后,比特币网络费用飙升至每笔30-50美元,当时内存池mempool(交易队列)已经开始满负荷运转。当时这个BIP很快就被忽略了,因为当时关于扩容的争论已经达到了顶峰,人们已经对不断上涨的手续费市场感到不安。

快进到今天,Dash Jr再次提议将区块大小缩小到目前的1MB限制的三分之一以下。该开发者在推特上解释说:

“这个升级补丁将强制使用一个非常简单的软分叉,在8月1日到12月31日之间将比特币区块的大小减少到300KB——他还演示了如何制作一个真正临时的软分叉。不过他强调,即使您支持UASF,也不要在生产环境中运行这个。”

“从来都没有任何保证。我们需要降低区块大小,这样才能“真正保持比特币网络可行性并再次实用起来。比特币区块链‘已经’比大多数人能够容忍的更大,而且这种情况会越来越糟糕。”

Bitcoin Core开发者提出将区块减小到300KB,用户可能会‘被迫’使用闪电网络

 

“提高手续费从而将交易转移到闪电网络”

3天后,Bitrefill的John Carvalho告诉自己的推特关注者说,他支持Dash Jr的计划。

Carvalho解释说,

“我赞同Luke Dash Jr关于区块应该更小的想法。我更加相信这将使闪电网络的发展更进一步——我将运行这个软分叉。”

当被问及更小区块会提供什么经济激励时,他的回答是鼓励更高的网络费用。

“我能想象一些,增加费用(不一定是恶意的,可能是为了生存)。将交易转移到闪电网络(或许矿工意识到,在合适的条件下,通过提高二层网络(L2)的费用,他们可以更容易地赚钱)。降低成本(新的网络/web条件)。”

Bitcoin Core开发者提出将区块减小到300KB,用户可能会‘被迫’使用闪电网络

在回应Carvalho的推文时,加密货币企业家温尼·林汉姆(Vinny Lingham)回应了讨论,称他完全同意Dash Jr的计划,而且已经说了有一段时间了。“1mb是一个任意的数字,并且如果比特币要依赖L2来扩大规模,那么把它保持在1mb是没有意义的。根据Luke Dash Jr的研究,将其减少到350k是可行的,可以帮助将交易转移到L2。”

然而,Twitter上的很多人认为,Lingham的声明是在开玩笑,基本上是在取笑这个想法。

“停止疯狂吧”

然而,并不是所有人都同意Dash Jr的概念,也不是所有人都同意Carvalho关于提高手续费以推动更多闪电网络应用的说法。Twitter上的一位观察人士评论道:

“更小的区块仅仅意味着链上的链上交易更少,有目的地硬编码一个更低的下限——这没有任何逻辑意义。”

Bitcoin Core开发者提出将区块减小到300KB,用户可能会‘被迫’使用闪电网络

这位观察人士还认为闪电网络是“中心化,臃肿和过于复杂的”。

然而,Carvalho、Dash Jr 和Bitcoin Core开发者Jorge Timón反驳了这种说法。

Bitcoin Core开发者提出将区块减小到300KB,用户可能会‘被迫’使用闪电网络

无论情况如何,这一次围绕Dash Jr将区块大小减少到300kb的概念,取得了更多讨论成果,并获得了更多人的支持,尤其是对于那些推动采用闪电网络的人来说。然而,Bitcoin.org网站的匿名所有者“眼镜蛇Cobra”希望结束这场讨论,并要求该社区“停止这种疯狂行为”。

Cobra表示:

“一个旨在‘减少比特币区块大小’的软分叉实际上是一个硬分叉,它将与现有共识背道而驰,造成巨大的戏剧性后果,并损害人们对比特币的信任。”

Bitcoin Core开发者提出将区块减小到300KB,用户可能会‘被迫’使用闪电网络

再一次,由于某些加密货币的支持者对矿工的不信任,以及他们希望闪电网络能像中本聪共识那样运作,他们似乎都对高昂的链上费用表示担忧。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年2月13日 下午12:31
下一篇 2019年2月13日 下午2:16

相关推荐

Bitcoin Core开发者提出将区块减小到300KB,用户可能会‘被迫’使用闪电网络

星期三 2019-02-13 12:34:50

Bitcoin Core开发者提出将区块减小到300KB,用户可能会‘被迫’使用闪电网络

Bitcoin Core开发者Luke Dash Jr再次引发社区争议,因为他提出要把比特币区块大小缩小到300KB。这并不是这位开发者第一次提出这个概念,但这一次有更多的人支持这个想法,因为这样可以推动闪电网络的采用。 

Luke Dash Jr提出临时300KB区块软分叉

早在2017年1月,加密货币开发者Luke Dash Jr就提出了一项比特币改进方案(BIP),要求将每个比特币区块的大小减少到300KB。就在该提议被提出几个月之后,比特币网络费用飙升至每笔30-50美元,当时内存池mempool(交易队列)已经开始满负荷运转。当时这个BIP很快就被忽略了,因为当时关于扩容的争论已经达到了顶峰,人们已经对不断上涨的手续费市场感到不安。

快进到今天,Dash Jr再次提议将区块大小缩小到目前的1MB限制的三分之一以下。该开发者在推特上解释说:

“这个升级补丁将强制使用一个非常简单的软分叉,在8月1日到12月31日之间将比特币区块的大小减少到300KB——他还演示了如何制作一个真正临时的软分叉。不过他强调,即使您支持UASF,也不要在生产环境中运行这个。”

“从来都没有任何保证。我们需要降低区块大小,这样才能“真正保持比特币网络可行性并再次实用起来。比特币区块链‘已经’比大多数人能够容忍的更大,而且这种情况会越来越糟糕。”

Bitcoin Core开发者提出将区块减小到300KB,用户可能会‘被迫’使用闪电网络

 

“提高手续费从而将交易转移到闪电网络”

3天后,Bitrefill的John Carvalho告诉自己的推特关注者说,他支持Dash Jr的计划。

Carvalho解释说,

“我赞同Luke Dash Jr关于区块应该更小的想法。我更加相信这将使闪电网络的发展更进一步——我将运行这个软分叉。”

当被问及更小区块会提供什么经济激励时,他的回答是鼓励更高的网络费用。

“我能想象一些,增加费用(不一定是恶意的,可能是为了生存)。将交易转移到闪电网络(或许矿工意识到,在合适的条件下,通过提高二层网络(L2)的费用,他们可以更容易地赚钱)。降低成本(新的网络/web条件)。”

Bitcoin Core开发者提出将区块减小到300KB,用户可能会‘被迫’使用闪电网络

在回应Carvalho的推文时,加密货币企业家温尼·林汉姆(Vinny Lingham)回应了讨论,称他完全同意Dash Jr的计划,而且已经说了有一段时间了。“1mb是一个任意的数字,并且如果比特币要依赖L2来扩大规模,那么把它保持在1mb是没有意义的。根据Luke Dash Jr的研究,将其减少到350k是可行的,可以帮助将交易转移到L2。”

然而,Twitter上的很多人认为,Lingham的声明是在开玩笑,基本上是在取笑这个想法。

“停止疯狂吧”

然而,并不是所有人都同意Dash Jr的概念,也不是所有人都同意Carvalho关于提高手续费以推动更多闪电网络应用的说法。Twitter上的一位观察人士评论道:

“更小的区块仅仅意味着链上的链上交易更少,有目的地硬编码一个更低的下限——这没有任何逻辑意义。”

Bitcoin Core开发者提出将区块减小到300KB,用户可能会‘被迫’使用闪电网络

这位观察人士还认为闪电网络是“中心化,臃肿和过于复杂的”。

然而,Carvalho、Dash Jr 和Bitcoin Core开发者Jorge Timón反驳了这种说法。

Bitcoin Core开发者提出将区块减小到300KB,用户可能会‘被迫’使用闪电网络

无论情况如何,这一次围绕Dash Jr将区块大小减少到300kb的概念,取得了更多讨论成果,并获得了更多人的支持,尤其是对于那些推动采用闪电网络的人来说。然而,Bitcoin.org网站的匿名所有者“眼镜蛇Cobra”希望结束这场讨论,并要求该社区“停止这种疯狂行为”。

Cobra表示:

“一个旨在‘减少比特币区块大小’的软分叉实际上是一个硬分叉,它将与现有共识背道而驰,造成巨大的戏剧性后果,并损害人们对比特币的信任。”

Bitcoin Core开发者提出将区块减小到300KB,用户可能会‘被迫’使用闪电网络

再一次,由于某些加密货币的支持者对矿工的不信任,以及他们希望闪电网络能像中本聪共识那样运作,他们似乎都对高昂的链上费用表示担忧。