区块链安全性的洋葱模型

  真本聪手记:每次精选 5 篇加密货币最新优质文章
今天内容包括:
1) 2020 年第一季度 DApp 生态观察
2) 回顾 2020 年第一季度 DeFi 发展情况
3) 对比 DeFi 和 HODLing 的回报率
4) 区块链安全性的洋葱模型
5) 比特币避险资产吗?

1)2020 年第一季度 DApp 生态观察

数据分析平台 DappRadar 发布了一篇 2020 年第一季度 DApp 生态观察报告,覆盖了绝大多数主流区块链,包括:以太坊、Tron、EOS、WAX、Loom 等。以下为相关要点:

  • 以太坊在 2020 年第一季度继续增长,独立日活数量同比(去年同期)增长 64%,美元价值同比增长 371%;DeFi 和 Exchanges 这两个 DApp 类别的独立日活数量增长地最快
  • Tron DApps 的独立日活比同比下降 15%,价值下降了 85%
  • EOS DApps 的平均独立日活同比下降 74%,价值下降了 7%
  • 在其他更小型的区块链中,只有 WAX 和 NEO 的用户网络活动显著增加。而这都是因为新 DApps 的发布
  • 以太坊在 DApp 领域仍然保持领先地位

全文链接:https://medium.com/dappradar-com/dappradar-2020-q1-dapp-industry-review-2bba93dc477b

2)回顾 2020 年第一季度 DeFi 发展情况

在 2020 年 Q1,「锁仓 ETH 价值达到 10 亿美元历史新高」,随后发生「3 月 12 日黑色星期四大跌」,这两个事件定义了 DeFi。在 Alethio 的 2020 Q1 DeFi 报告中,Alethio 详细分析了它们,并对具体 DeFi 协议、用户行为、DEX 性能等进行解读。

避险资产

DeFi 协议的发展可以通过三个数据进行适当的度量:ETH 锁仓数量、独立地址数量 (用作独立用户的近似) 和交互数量 (即网络活动)。通过这三个数字,我们可以看到不同的 DeFi 协议在第一季度,随着时间的推移是如何增长或停滞的。

如下图所示,从 1 月下旬到 3 月底,ETH 锁仓数量出现了下跌,毫无疑问,这是整个市场中锁仓 ETH 换取稳定币的订单被清算所致。甚至在 3 月份的市场狂潮之前,整个季度的用户交互数量都在稳步增长,大约每两周增加 2 万次,直到 3 月中旬出现大幅增长。

避险资产

全文链接:https://pages.consensys.net/ethereum-decentralized-finance-report-alethio

相关报告推荐:The Block Research Report | March 2020

CoinDesk Quarterly Review, Q1 2020

3)对比 DeFi 和 HODLing 的回报率

许多加密资产投资者经过罕见的市场大跌后陷入了沉思:自己的资产是否能够经受住当前市场波动的考验?

DeFi 一站式应用 Zerion 负责增长的美女 Rebecca 写了一篇博客,来对比用户参与 Uniswap(为流动性池提供资金)、Compound(借贷利率)、TokenSets(ETH-20&50 天的 MACO 策略)和同期的 ETH/BTC HODLing 策略。该数据截止到 4 月 13 日,这也意味着将 3 月 12 日的市场大跌纳入其中。

最后 Rebecca 得出结论,参与 DeFi 是一个更加明智的决定。

避险资产

全文链接:https://blog.zerion.io/returns-of-defi-vs-hodling-q1-2020-f24f914f7202

4)区块链安全性的洋葱模型

在本文中,Hasu 探讨了区块链的安全性。他指出公有链的安全性就好像是一个洋葱,每一层都增加了额外的安全性,他认为防御层有这些:密码学保障、共识保障、经济保障、社会保障。

区块链仅仅是一种在参与者之间建立社会共识的自动化过程的方法,是维护和更新共享数据库的工具。该数据库的状态对参与者有价值,当系统崩溃时,他们会受到强烈的激励来恢复系统。

例如,如果加密哈希函数被损坏,社会层可以达成手动共识 (在技术专家的指导下) 来替换损坏的部分。

同样地,如果共识攻击通过了经济保障这一层,社会层仍然可以手动拒绝它。如果一个具有大多数算力的攻击者开始通过挖掘空块来 DOS 网络,并且完全接受自己的经济损失,那么用户可以决定更改 PoW 函数,从而手动删除该矿工对网络的控制权。

如我们所见,永久杀死区块链的唯一方法是要么让用户对分布式账本本身失去兴趣,要么将系统破坏到无法修复的程度。

当攻击可以刺穿所有防御层并最终耗尽系统的社会核心,直到它不再能覆盖那些被破坏的外层,并无法(将外层)治愈时,攻击就很危险。

为了使自然愈合和人工干预都能正常工作,每个项目的社区都需要围绕自身项目的主要属性建立强大的社会约定。就比特币而言, 这些核心价值观是交易的不可逆性,抵抗审查制度,没有向后不兼容的改变,和 2100 万的总供应量。它们是当社会干预变得必要时的行动蓝图,并围绕什么问题需要或不需要修复创建谢林点(博弈论中人们在没有沟通的情况下的选择倾向,做出这一选择可能因为它看起来自然、特别、或者与选择者有关)。

这些核心价值是不断重新协商的,并不是所有用户会对所有属性达成一致。然而,围绕某一特定价值达成的协议越牢固,在困难时期就越有可能得到支持。

全文链接:https://insights.deribit.com/market-research/the-onion-model-of-blockchain-security-part-1/

5)比特币是避险资产吗?

多年来,关于比特币价值的叙述已经发生了转变,如今仍在争论不休。比特币曾被描述为电子现金、抵制审查的数字黄金和一种匿名的暗网货币。

避险资产

在所有相互竞争的叙述中,在将比特币视为投资或价值储存手段时,有两个特别重要:

  • 比特币是一种不相关的金融资产
  • 比特币是一种安全的避险资产

随后 Coin Metrics 对比特币和 S&P 500 指数(标准普尔 500 指数)、黄金进行了数据分析,得出结论:从历史上看,比特币与股票或黄金的相关性不是很高,尽管相关性在最近达到历史高点。但从长期来看,如果一个或两个市场的基本面不发生重大变化,比特币和 S&P 500 之间的相关性不太可能保持高位。但有一些证据表明,比特币与黄金之间的相关性可能正在开始增加,至少是略有关联。

尽管在全球疫情下,短期仍存在不确定性,但如果全球各地的联邦银行继续以历史性的速度注水,这将有可能成为比特币的一个长期拐点。

全文链接:https://coinmetrics.substack.com/p/coin-metrics-state-of-the-network-7c4

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2020年8月10日 上午12:00
下一篇 2020年8月10日 上午8:00

相关推荐

区块链安全性的洋葱模型

星期一 2020-08-10 6:00:03

  真本聪手记:每次精选 5 篇加密货币最新优质文章
今天内容包括:
1) 2020 年第一季度 DApp 生态观察
2) 回顾 2020 年第一季度 DeFi 发展情况
3) 对比 DeFi 和 HODLing 的回报率
4) 区块链安全性的洋葱模型
5) 比特币避险资产吗?

1)2020 年第一季度 DApp 生态观察

数据分析平台 DappRadar 发布了一篇 2020 年第一季度 DApp 生态观察报告,覆盖了绝大多数主流区块链,包括:以太坊、Tron、EOS、WAX、Loom 等。以下为相关要点:

  • 以太坊在 2020 年第一季度继续增长,独立日活数量同比(去年同期)增长 64%,美元价值同比增长 371%;DeFi 和 Exchanges 这两个 DApp 类别的独立日活数量增长地最快
  • Tron DApps 的独立日活比同比下降 15%,价值下降了 85%
  • EOS DApps 的平均独立日活同比下降 74%,价值下降了 7%
  • 在其他更小型的区块链中,只有 WAX 和 NEO 的用户网络活动显著增加。而这都是因为新 DApps 的发布
  • 以太坊在 DApp 领域仍然保持领先地位

全文链接:https://medium.com/dappradar-com/dappradar-2020-q1-dapp-industry-review-2bba93dc477b

2)回顾 2020 年第一季度 DeFi 发展情况

在 2020 年 Q1,「锁仓 ETH 价值达到 10 亿美元历史新高」,随后发生「3 月 12 日黑色星期四大跌」,这两个事件定义了 DeFi。在 Alethio 的 2020 Q1 DeFi 报告中,Alethio 详细分析了它们,并对具体 DeFi 协议、用户行为、DEX 性能等进行解读。

避险资产

DeFi 协议的发展可以通过三个数据进行适当的度量:ETH 锁仓数量、独立地址数量 (用作独立用户的近似) 和交互数量 (即网络活动)。通过这三个数字,我们可以看到不同的 DeFi 协议在第一季度,随着时间的推移是如何增长或停滞的。

如下图所示,从 1 月下旬到 3 月底,ETH 锁仓数量出现了下跌,毫无疑问,这是整个市场中锁仓 ETH 换取稳定币的订单被清算所致。甚至在 3 月份的市场狂潮之前,整个季度的用户交互数量都在稳步增长,大约每两周增加 2 万次,直到 3 月中旬出现大幅增长。

避险资产

全文链接:https://pages.consensys.net/ethereum-decentralized-finance-report-alethio

相关报告推荐:The Block Research Report | March 2020

CoinDesk Quarterly Review, Q1 2020

3)对比 DeFi 和 HODLing 的回报率

许多加密资产投资者经过罕见的市场大跌后陷入了沉思:自己的资产是否能够经受住当前市场波动的考验?

DeFi 一站式应用 Zerion 负责增长的美女 Rebecca 写了一篇博客,来对比用户参与 Uniswap(为流动性池提供资金)、Compound(借贷利率)、TokenSets(ETH-20&50 天的 MACO 策略)和同期的 ETH/BTC HODLing 策略。该数据截止到 4 月 13 日,这也意味着将 3 月 12 日的市场大跌纳入其中。

最后 Rebecca 得出结论,参与 DeFi 是一个更加明智的决定。

避险资产

全文链接:https://blog.zerion.io/returns-of-defi-vs-hodling-q1-2020-f24f914f7202

4)区块链安全性的洋葱模型

在本文中,Hasu 探讨了区块链的安全性。他指出公有链的安全性就好像是一个洋葱,每一层都增加了额外的安全性,他认为防御层有这些:密码学保障、共识保障、经济保障、社会保障。

区块链仅仅是一种在参与者之间建立社会共识的自动化过程的方法,是维护和更新共享数据库的工具。该数据库的状态对参与者有价值,当系统崩溃时,他们会受到强烈的激励来恢复系统。

例如,如果加密哈希函数被损坏,社会层可以达成手动共识 (在技术专家的指导下) 来替换损坏的部分。

同样地,如果共识攻击通过了经济保障这一层,社会层仍然可以手动拒绝它。如果一个具有大多数算力的攻击者开始通过挖掘空块来 DOS 网络,并且完全接受自己的经济损失,那么用户可以决定更改 PoW 函数,从而手动删除该矿工对网络的控制权。

如我们所见,永久杀死区块链的唯一方法是要么让用户对分布式账本本身失去兴趣,要么将系统破坏到无法修复的程度。

当攻击可以刺穿所有防御层并最终耗尽系统的社会核心,直到它不再能覆盖那些被破坏的外层,并无法(将外层)治愈时,攻击就很危险。

为了使自然愈合和人工干预都能正常工作,每个项目的社区都需要围绕自身项目的主要属性建立强大的社会约定。就比特币而言, 这些核心价值观是交易的不可逆性,抵抗审查制度,没有向后不兼容的改变,和 2100 万的总供应量。它们是当社会干预变得必要时的行动蓝图,并围绕什么问题需要或不需要修复创建谢林点(博弈论中人们在没有沟通的情况下的选择倾向,做出这一选择可能因为它看起来自然、特别、或者与选择者有关)。

这些核心价值是不断重新协商的,并不是所有用户会对所有属性达成一致。然而,围绕某一特定价值达成的协议越牢固,在困难时期就越有可能得到支持。

全文链接:https://insights.deribit.com/market-research/the-onion-model-of-blockchain-security-part-1/

5)比特币是避险资产吗?

多年来,关于比特币价值的叙述已经发生了转变,如今仍在争论不休。比特币曾被描述为电子现金、抵制审查的数字黄金和一种匿名的暗网货币。

避险资产

在所有相互竞争的叙述中,在将比特币视为投资或价值储存手段时,有两个特别重要:

  • 比特币是一种不相关的金融资产
  • 比特币是一种安全的避险资产

随后 Coin Metrics 对比特币和 S&P 500 指数(标准普尔 500 指数)、黄金进行了数据分析,得出结论:从历史上看,比特币与股票或黄金的相关性不是很高,尽管相关性在最近达到历史高点。但从长期来看,如果一个或两个市场的基本面不发生重大变化,比特币和 S&P 500 之间的相关性不太可能保持高位。但有一些证据表明,比特币与黄金之间的相关性可能正在开始增加,至少是略有关联。

尽管在全球疫情下,短期仍存在不确定性,但如果全球各地的联邦银行继续以历史性的速度注水,这将有可能成为比特币的一个长期拐点。

全文链接:https://coinmetrics.substack.com/p/coin-metrics-state-of-the-network-7c4