玩丫在上篇文章中提到，DApp有望开启区块链3.0时代。
那么DApp目前的发展情况如何，我们又该从哪些方面去了解DApp的发展全貌呢？
今天玩丫继续来点科普前菜。
DApp行业是依托区块链技术发展起来的一种分布式应用生态。
关注DApp行业进展，主要就是关注DApp的内容生产、工具建设和用户拓展这三个核心环节的发展状况。其中：
内容生产，指的是DApp应用的开发，即大批区块链项目方正在做或试图做的事情；
工具建设，指的是服务于DApp应用的基本配套工具的健全情况，例如钱包应用；
用户拓展，指的是DApp打入市场、触及C端用户的表现，该过程往往需要依赖诸如社群运营商，DApp导航网站、数据平台及媒体平台的推动。
上述三个环节，可大致涵盖从生产端到用户端的DApp产业链全貌。
本期玩丫就是要和大家一起，从这三个方面去瞧瞧区块链DApp的发展现状。
DAPP开发情况
DApp开发情况，主要是看目前的开发环境如何，已经开发出了哪些应用，存在什么样的发展特点和趋势。
据dappreview网站数据显示，目前全球共有2,214款DApp应用，日活用户总数为16.9万，近24小时交易额约3,189万美元。
注：由于各数据网站统计的公链平台范围不一致，故相应的统计数据也略有差异。
此外，从应用范围和话题热度上来看，当前市场上最受欢迎的DApp开发平台是以太坊（Ethereum）、EOS和波场（Tron）这三大公链平台。
|| 以太坊公链平台：历史最久
以太坊是首个图灵完备的可以开发智能合约的公链，被称作最分散的区块链平台，拥有最大的开发者社区。
目前为止，基于以太坊的DApp数量在1400个左右，占全球DApp总开发数量的65%，以太坊社区内部已经形成了一个比较完善的开发生态圈，各项开发框架、标准、文档和工具都比较齐全。
不过，随着以太坊上面开发的DApp应用越来越多，暴露出的开发瓶颈和应用体验问题也越来越多，比如，很容易陷入拥堵状态，交易成本高等等。
此后，2018年第二季度，EOS和波场公链平台上线，以太坊上的DApp开发热度不断被稀释，尤其自去年10-月以来，以太坊市值不断下挫，其平台上的DAPP活跃度也不断下降。
|| EOS公链平台：活性最高
虽说以太坊是最早可供开发的公链，但目前EOS才是开发热度最高的公链。
自去年6月上线主网后，EOS因其较低的出块时间和较高的TPS获得了很多开发者的关注。截至目前，上线不到8个月的EOS上已经承载了近400个DApp应用。
不过，EOS上进行DApp开发目前也还存在很多明显的局限性。
首先是开发成本高。
以太坊上，DApp的开发成本主要是开发智能合约的费用，而DApp运行的成本由用户自己承担，不过EOS对外宣称对用户免费，因此开发者要承担大部分运行成本。
其次是开发生态不健全。
EOS生态建立时间尚短，开发工具还不丰富。因此在EOS上开发一些复杂的DApp还存在很多额外的技术开发与学习成本。
例如，开发一些游戏道具或让游戏资产上链等，需要某些中间件支持，以太坊有很多标准，比如ERC 721和ERC 1155，而EOS生态内没有，开发者需要自己写一套，成本投入比较大。因此，EOS上更多是一些博彩类的游戏，较少有策略类、战斗类、冒险类等复杂游戏。
再次是安全隐患不断。
据Peckshield数据，过去半年内，EOS上的DApp应用频繁遭受安全攻击，累计损失高达746,830EOS。去年12月份受攻击次数最多，开发者共计损失348,204个EOS，以当前价格18元估算总价值超600万元。
所以，安全隐患也是EOS DApp被花式吐槽的一大硬伤。
|| 波场公链平台：争议最多
波场是与EOS同一时间上线，创立至今一直被诟病“抄袭”、“炒作”，但又始终处在话题中心。
波场走的也是高性能、无手续费的路线，据悉，它的TPS可达到2000，远高于以太坊，不过低于EOS；波场主网也有类似EOS 中的宽带（RAM）和能量（CPU）的概念，不过在波场上部署DApp合约时，可以自主选择消耗开发商的CPU还是消耗应用玩家的CPU。
2018年第4季度，基于波场开发的DApp也逐渐多了起来，其创始人孙宇晨还放话要借dapp大势挑战第一公链之位。
据玩丫了解，目前基于波场开发的DApp有大约140个，不过很大一部分都是从以太坊和EOS上直接迁移过来的，且波场上的DApp绝大部分是博彩类应用和高风险类应用（见下表）。
数据来源：Dappradar（2019.2.20）
从表中还可以看到，EOS生态内同样是博彩类应用独树一帜（这类DApp往往需要较高TPS支撑），只有以太坊上各类DApp应用发展相对平衡。
这也反映出DApp发展存在的内容单一的问题，大量的玩家投机行为催生并延续了博彩类DApp的繁荣，大规模商业应用价值的DApp稀缺，DApp良好生态尚未建成。
除上述公链外，较早期的Steem、ONT、NEO、NAS等公链平台上也搭建了部分DApp应用，不过都因存在这样那样的开发或应用局限，没能吸引太多开发者入驻。
总体看来，DAPP内容端的发展现状是：
「DApp应用数量总体增长迅速，不过可选开发环境有限，既有DApp内容也比较单一；且由于标准不统一、性能不一致，同样的应用在不同平台需要重复开发；开发者大多是小团队，多处于边学习、边开发、边探索并拓宽技术边界的状态。」
当然，既有底层公链也在不断进化。
EOS仲裁委员会在不断进行内存方案的优化讨论，并积极健全开发工具；
以太坊开发者们也正在积极扩容，一边想改善底层公链（第一层）的性能，一边也探索出了较多的第二层扩容技术方案，如plasma、状态通道等等。
据以太坊核心开发者的阐述，第二层扩容方案的部署实施，有望带动新一轮DApp的崛起。
工具建设情况
这里的工具指的是辅助DApp发行和落地的工具，最重要的莫过于钱包，被视为通往区块链世界的基础性必备工具。
用户在使用区块链DAPP时，只要它有需要支付和交易的场景，都需要调动本地钱包来完成私钥签名和支付（好比我们在使用很多第三方电商类APP购物时需要调用支付宝完成结算）。
显然，钱包是DApp落地应用的必备工具，并且具备成为DApp应用分发中心的极大潜力。
谈到数字货币钱包，可能大家觉得概念比较模糊，那是因为现存的数字货币钱包种类繁多且形式多样，包括离线的冷钱包，在线的热钱包，热钱包又分为全节点钱包和轻钱包，轻钱包中还包括中心化的交易所钱包，以及去中心化的钱包。
玩丫简单绘制了个分类图，或许能更清晰了解类别差异。
几乎每个数字货币都会有自己的钱包，不同的数字货币钱包程序可能有所差异。
在以太坊出来之后，逐渐出现了一些通用型钱包，所有支持ERC20标准的币，都可以用以太坊系钱包管理，不过这些代币的主网上线后还是需要用自己的主链钱包。
目前来看，手机端轻钱包（类似APP应用）比较受欢迎。
比如国内用户较多使用的imToken（以太坊钱包），比特派（比特币钱包），以及EOS生态内的Meet.One、TokenPocket、麦子钱包、BitPortal等，这类钱包往往同时具备多种功能。
数字资产管理：钱包的首要功能便是帮用户实现数字资产的安全、便捷管理；
DApp聚合分发：用户将资产存储在该钱包内，赋予该钱包平台较稳定的用户流量，钱包可聚合优质DApp，扮演统一入口，便于用户发现和下载各类DApp，实现流量转化，目前国内外很多区块链钱包都已经集成了不少DAPP应用；
行情资讯呈现：目前很多钱包也会聚合各类区块链动态与行情走势资讯，以增强用户粘性。
区块链钱包是DApp落地应用的基础工具，已然成为众多项目方的必争之地。
不过目前为止，能同时实现安全性和易用性的钱包产品并不多，具备明显流量优势和DApp聚集效应的几乎没有，整体都处于跑马圈地争夺用户的初期阶段，各家都在通过各种激励式运营手段招揽新用户。
用户拓展情况
开发DAPP与开发APP一样，终极目标都是打造流量级应用，满足用户的某些需求，尽可能触及最大范围的C端用户。
用户和流量也始终是决定一个DAPP项目成败的关键因素。
那么，目前为止，有多少人在使用这些DApp应用呢，各大平台的DApp的市场表现又有何差异？
|| 从整体上看，三大公链平台日活总体体量不大，属EOS DApp的活性最强。
目前EOS生态内的所有DApp累计DAU（日活用户数）在10万左右，在过去一个月之内成缓慢上升趋势；波场的DAU最高也达到6万左右，相比之下，近期以太坊上的DApp应用显得有些冷清，DAU近一个月都在1万上下徘徊。
数据来源：dappreview（2019.2.21）；DAU（Daily Active User）即日活用户数。
|| 从单个DApp的表现看，整体流量较低，爆款应用稀缺。
以太坊上，名为“My Crypto Heroes”的游戏应用DAU最高，为1400。DAU高于1000的应用3个，DAU高于100的应用26个，DAU小于0的应用占85.7%；
EOS上，名为“PRA CandyBox”的游戏应用DAU最高，为6000。DAU高于1000的应用16个，DAU高于100的应用53个，DAU小于0的应用占比91.2%，“Dice”、“Bet”等博彩类应用的活跃度普遍较高。
波场上，名为“Epic Dragons”的游戏应用DAU最高，为7600。DAU高于1000的应用17个，DAU高于100的应用28个，DAU小于0的应用占比41.1%。
数据来源：dappradar（2019.2.20）
三大公链平台累计近2000个DApp应用中，DAU超过5000的仅7个，80%以上的DApp处于日活用户数为0的状态，并且同一款DApp应用在不同公链平台上部署后，难以实现用户和流量的聚合。
众所周知，中心化APP已经出现了很多用户粘性极强的应用。
国外Facebook约有14亿DAU，Twitter约1.6 亿DAU；国内微信、支付宝、手机淘宝、王者荣耀等APP都是几千万到10亿DAU不等。
相较之下，区块链DApp距离在主流用户中大规模落地和普及仍有很大距离。
当然我们也应该看到，目前的DApp日活表现已经比之前有了很大进步。并且，各路开发者都在积极进行技术探索，试图从技术创新和用户体验多方面实现DApp内容和形式上的创新。
小结
当前，种类繁多的中心化App应用已经能较好地满足用户需求，并实现了极致的用户体验。
满足现有App无法满足的需求，或者是那些尚未被发掘的新需求，才是DApp挖掘的方向，也是其爆发的前景所在。
就如当年区块链游戏鼻祖以太猫的上线，让用户获得在传统游戏应用中从未有过的体验和乐趣，因此一度掀起收藏类DApp游戏热潮。但由于后续缺少持续创意呈现，加之当时区块链圈子内本身用户体量不大，最终归于沉寂。
DApp的突破式创新（技术&内容）是最难的地方，也是市场和用户最值得期待的地方。
正如90年代，关于“互联网”的一切都陌生又晦涩，谁也没有料到，它会对人类的生活产生如此重大的改变和影响，那是我们想都没想到过的影响。
若把区块链对应于互联网行业，那么DApp就可看成类似App的应用，如果因为初期的APP体验不佳、用户量有限，就否认该行业发展的意义是既盲目、又短视的。
我们不仅能看到，当前的DAPP行业尚处于起步阶段，开发平台有限、内容单一，基本的钱包工具百花齐放但无重量级应用，用户和流量表现欠佳。
同时也应该看到：
|| 大量区块链开发者、项目方正不断探索技术边界，改进DApp实用性与体验；
|| 大量区块链运营团队正努力化繁就简，降低DApp的使用门槛；
|| 大量区块链垂直媒体及从业者正加大力度做区块链及DApp的知识普及和教育……
这正是一个新兴行业积蓄力量的过程，也是新型经济力量崛起的过程。
若站在未来回看这一行业，当前活跃着的很多DApp也许会以失败告终，但也可能，这其中，有那么几款应用持续优化、不断崛起，继而成为行业独角兽式的应用。
想要及时捕捉DApp发展的风口，把握下一个科技与经济浪潮，我们就该早早参与、提前埋伏、用心探索。
微信扫一扫 
