被指搞“竞争对手研究”?币安:不存在任何窃取行为

企业在没有事先达成任何协议的情况下,就向其他企业提供敏感信息的做法也是不明智的。

近日,Blocknet公布了他们在币安上市时必须填写的调查问卷,并指责币安 “窃取”与DEX开发相关的无价值信息(小葱注:调查问卷之外的信息)。

该消息发生在Binance DEX(币安去中心化交易所)发布的仅仅2天后。 

公开资料显示,Blocknet是一个连接区块链的分散网络,类似于互联网连接计算机的方式,Blocknet是第二层互操作性协议,支持不同区块链之间的通信、交互和交换。

小葱就此事联系币安方面,对方回应称:”首先他们所有提供的信息都公开的,他们在文章内也承认这点,所以(币安)不存在任何窃取行为。其次,对于所有参与DEX开发或者我们有参考的技术在DEX网站都有列出致谢,与此项目方没有任何关系。同时也欢迎大家对我们进行监督。”

从一开始就被盯上的Blocknet?

故事始于去年8月Blocknet申请上市之际,当时,该公司已有一个名为BlockDX的去中心化交易所。

在所有上市申请人必须经历的标准流程中,Blocknet团队需要填写包含公司细节、项目细节、目标行业等问题的币安表单。 

这些都很正常,但当币安的业务负责人Ashley Ouyang通过邮件与Blocknet联系并提出后续问题时,事情就开始变得不寻常了。

被指搞“竞争对手研究”?币安:不存在任何窃取行为

一个月过去了,只见币安团队没有任何更新,所以Blocknet决定发邮件询问他们的上市申请进展。但币安团队根本没有回复。 

出于好奇和不满,Blocknet团队开始回顾当时他们在(币安上市申请表单中)第二部分填写的相关问题。 

问卷中包含了一些基本和典型的问题,例如项目的最新进展、自初始代币发行以来的里程碑、竞争对手评论和社交媒体(报道)。 

被指搞“竞争对手研究”?币安:不存在任何窃取行为

被指搞“竞争对手研究”?币安:不存在任何窃取行为

然而,这个问题却使事情变得更加可疑,“为什么你选择建立自己的去中心化交易所,而不是利用市场上现有的?去中心化交易所一直是项目主要关注点的理由是什么?”

用户猜测:这是在搞某种“竞争对手研究”

根据Chico Crypto在其YouTube频道上的说法,这显然是某种“竞争对手研究”,因为就在几个月前,币安刚刚宣布建立Binance DEX的计划。 

而接下来的问题更为明显,因为问卷不仅仅局限于清单上的问题。

币安方面提出了更为深入的问题,比如公司员工、项目顾问、投资者的分类,甚至要求Blocknet提供私有代码回购,这样他们就可以“看到该项目迄今为止的发展情况”。

被指搞“竞争对手研究”?币安:不存在任何窃取行为

被指搞“竞争对手研究”?币安:不存在任何窃取行为

但这还不足以让Blocknet在币安上市。他们还被问及BlockDX的未来计划,许多技术问题(代币奖惩制度、最低交易费率、服务节点等),最后还要求BlockDX提供demo版本以供币安进行测试。

透过以上种种,该博主猜测币安实际上是在请求Blocknet的“帮助”以此来解决他们在DEX开发中所面临的问题。 

被指搞“竞争对手研究”?币安:不存在任何窃取行为

而在详细查看遭泄露的谷歌调查问卷时,Chico Crypto发现,提问者之一还是Binance的天使投资人之一、NEO的联合创始人Erick Zhang。其提出的问题包括如何在区块链和基于区块链的存储解决方案中解决DNS问题等。

虽然企业进行深入的竞争对手研究没有错,但即使是在像加密业务这样不受监管的行业,滥用权力进行研究也是不道德的。 

而Blocknet也不能把所有的责任都归咎于Binance,因为企业在没有事先达成任何协议的情况下,就向其他企业提供敏感信息的做法也是不明智的。 

本文由小葱App翻译整理,略有删减和修改。原文标题:Blocknet provided details of DEX project to Binance, but noting senstive,来源:chepicap,作者:FIFI ARISANDI,译者:靳倩倩。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年2月22日 下午4:52
下一篇 2019年2月22日 下午5:49

相关推荐

被指搞“竞争对手研究”?币安:不存在任何窃取行为

星期五 2019-02-22 17:49:30

近日,Blocknet公布了他们在币安上市时必须填写的调查问卷,并指责币安 “窃取”与DEX开发相关的无价值信息(小葱注:调查问卷之外的信息)。

该消息发生在Binance DEX(币安去中心化交易所)发布的仅仅2天后。 

公开资料显示,Blocknet是一个连接区块链的分散网络,类似于互联网连接计算机的方式,Blocknet是第二层互操作性协议,支持不同区块链之间的通信、交互和交换。

小葱就此事联系币安方面,对方回应称:”首先他们所有提供的信息都公开的,他们在文章内也承认这点,所以(币安)不存在任何窃取行为。其次,对于所有参与DEX开发或者我们有参考的技术在DEX网站都有列出致谢,与此项目方没有任何关系。同时也欢迎大家对我们进行监督。”

从一开始就被盯上的Blocknet?

故事始于去年8月Blocknet申请上市之际,当时,该公司已有一个名为BlockDX的去中心化交易所。

在所有上市申请人必须经历的标准流程中,Blocknet团队需要填写包含公司细节、项目细节、目标行业等问题的币安表单。 

这些都很正常,但当币安的业务负责人Ashley Ouyang通过邮件与Blocknet联系并提出后续问题时,事情就开始变得不寻常了。

被指搞“竞争对手研究”?币安:不存在任何窃取行为

一个月过去了,只见币安团队没有任何更新,所以Blocknet决定发邮件询问他们的上市申请进展。但币安团队根本没有回复。 

出于好奇和不满,Blocknet团队开始回顾当时他们在(币安上市申请表单中)第二部分填写的相关问题。 

问卷中包含了一些基本和典型的问题,例如项目的最新进展、自初始代币发行以来的里程碑、竞争对手评论和社交媒体(报道)。 

被指搞“竞争对手研究”?币安:不存在任何窃取行为

被指搞“竞争对手研究”?币安:不存在任何窃取行为

然而,这个问题却使事情变得更加可疑,“为什么你选择建立自己的去中心化交易所,而不是利用市场上现有的?去中心化交易所一直是项目主要关注点的理由是什么?”

用户猜测:这是在搞某种“竞争对手研究”

根据Chico Crypto在其YouTube频道上的说法,这显然是某种“竞争对手研究”,因为就在几个月前,币安刚刚宣布建立Binance DEX的计划。 

而接下来的问题更为明显,因为问卷不仅仅局限于清单上的问题。

币安方面提出了更为深入的问题,比如公司员工、项目顾问、投资者的分类,甚至要求Blocknet提供私有代码回购,这样他们就可以“看到该项目迄今为止的发展情况”。

被指搞“竞争对手研究”?币安:不存在任何窃取行为

被指搞“竞争对手研究”?币安:不存在任何窃取行为

但这还不足以让Blocknet在币安上市。他们还被问及BlockDX的未来计划,许多技术问题(代币奖惩制度、最低交易费率、服务节点等),最后还要求BlockDX提供demo版本以供币安进行测试。

透过以上种种,该博主猜测币安实际上是在请求Blocknet的“帮助”以此来解决他们在DEX开发中所面临的问题。 

被指搞“竞争对手研究”?币安:不存在任何窃取行为

而在详细查看遭泄露的谷歌调查问卷时,Chico Crypto发现,提问者之一还是Binance的天使投资人之一、NEO的联合创始人Erick Zhang。其提出的问题包括如何在区块链和基于区块链的存储解决方案中解决DNS问题等。

虽然企业进行深入的竞争对手研究没有错,但即使是在像加密业务这样不受监管的行业,滥用权力进行研究也是不道德的。 

而Blocknet也不能把所有的责任都归咎于Binance,因为企业在没有事先达成任何协议的情况下,就向其他企业提供敏感信息的做法也是不明智的。 

本文由小葱App翻译整理,略有删减和修改。原文标题:Blocknet provided details of DEX project to Binance, but noting senstive,来源:chepicap,作者:FIFI ARISANDI,译者:靳倩倩。