BCH与BSV“分手”100天:谁才是中本聪的愿景?

战争结束:一个币变成了两个币。

当比特币现金在2018年11月拆分成两个不同的区块链时,它通过加密货币领域发出了冲击波。 

由此产生的区块链,比特币现金(BCH)和比特币SV(BSV)都对原始代码进行了重大修改。但是在哈希战争的后果中,哪一个最接近代表Satoshi的愿景呢?

BCH与BSV“分手”100天:谁才是中本聪的愿景?

为什么比特币SV与比特币现金分开?

这一切始于2018年8月20日,当时比特币现金开发商宣布了一个名为比特币ABC 0.18.0的更新。这个更新需要一个硬分叉,计划在11月15日进行。它列出了比特币现金区块链的以下变化: 

“一个名为op_checkdatasig的新操作码,它改进了BCH脚本语言,允许从区块链外部验证消息。这将允许使用Oracle和跨链原子合约。”

 

“引入规范交易订单。这是一个技术构建模块,为未来的大规模扩展奠定了基础。”

简言之,比特币现金正在推动智能合约和Oracle的发展,这些智能合约和Oracle是区块链平台(如以太坊)和分散预测市场(如Augur)中的功能。

BCH与BSV“分手”100天:谁才是中本聪的愿景?

△比特币现金加密货币硬叉比特币现金自混乱的硬叉以来,在本季度一直难以恢复其经济价值

不是每个人都想把比特币现金的重点从支付转移到DAPPS,但争论的最大点是从拓扑排序转变为交易的规范排序——批评家认为这是不必要的、过于复杂的变化。

CoinGeek首席执行官卡尔文·艾尔(Calvin Ayre)成为该更新的强大反对者,声称如果实施这些更改,他的采矿池将无法开采BCH链。加入Ayre的是’ Faketoshi’Craig S. Wright,两人最终想出了他们自己更新的计划:比特币SV。

另一方拥有自己的加密货币开采池,以及Jihan Wu的Bitmain和Roger Ver形式的代币富人们——他们都支持更新,并希望看到更新。随着11月的临近,双方都没有让步。这一阶段是为全面的加密战争准备的。

比特币现金的哈希战争

11月15日,相应的更新实施,比特币现金链分为两部分(ABC)和(SV)。现在,在各自的采矿池的支持下,每个对立团队的目标是通过在最快的时间内开采最多的区块,使各自的链合法化。

CoinGeek,Ayre和Wright将他们所有的资源和计算能力投入到开采BSV链中,而Jihan Wu,Roger Ver和Bitmain将他们的努力转移到了BCH / ABC。

像其他战争一样,哈希战争有时是混乱和卑鄙的。作为Bitcoin.com矿业集团的所有者,Roger Ver重新定向了比特币(BTC)区块链的采矿权,并将其定位于BCH / ABC链以获得优势。 

仅仅一周后,双方就烧毁了将近1200万美元。根据Bitmex Research的这一细分,仅在Hardfook之后的一周内租赁采矿硬件就花费了1180万美元。考虑到采矿奖励,这导致两个集团在不到7天的时间内累计亏损890万美元。 

BCH与BSV“分手”100天:谁才是中本聪的愿景?

△比特币现金加密货币硬叉不到一周之后哈希战争的估计成本

战争结束:一个加密货币变成了两个

到11月23日,卡尔文·艾尔(Calvin Ayre)已经要求休战,并决定在比特币SV区块链上启动重播保护。这有效地使每个链成为自己独特的加密货币区块链,因此不再需要参与哈希战争 

请注意,这不是任何人想要的结果。哈希战争的目标是消除另一个链并声称对BCH股票代码的主权,因为它出现在网站和加密交换上。

尘埃落定后,比特币在2018年最后两个月的暴跌被归咎于哈希战争。市场是否会因哈希战的混乱而产生不确定性,或是克雷格•赖特是否兑现了出售其BTC股份为其提供资金的承诺,目前尚不清楚。比特币在战后30天内下跌了52%,从6500美元的硬币价格跌至3100美元。 

比特币SV——是Satoshi的愿景吗?

最后,比特币现金ABC实现在大多数加密资产交易中保留了其BCH ticker符号,但也有一些选择将其定义为BCH/ABC,或简称ABC。与此同时,由赖特和艾尔支持的实施被称为比特币现金SV(BSV)。

CoinGeek的Calvin Ayre建议BSV由矿工的需求产生,如比特币SV公告中所述:

“因为矿工应该推动比特币领域的路线图,CoinGeek和其他矿工要求nChain创建专业驱动的比特币全节点软件(用于BCH),恢复原有的比特币协议。”

以下更改旨在使BCH更接近原始比特币协议:

“恢复更多原始的Satoshi操作码:OP_MUL,OP_LSHIFT,OP_RSHIFT,OP_INVERT”

 

“删除每个脚本201个操作码的限制”

 

“将最大块大小提高到128 MB。”

据说这些“操作码”的恢复允许比特币SV链承载各种编程语言。这可能会打开比特币SV成为克雷格·赖特声称必须的东西 – 互联网的钱。

然而,有人指出,Satoshi的原始操作码不再与比特币的现代版本兼容,因此对这些说法提出了严重质疑。在这一点上,块大小增加似乎在很大程度上无关紧要,因为自从哈希战争以来,BCH和BSV都没有发布超过1 MB的块。

比特币现金怎么样?

原来的BCH也没有逃过战争看起来太好了。在散列比赛后的一个月里,硬币价格暴跌了87%,从630美元跌至76美元。

Roger Ver和公司也因激活BCH区块链上的检查点而受到攻击。由于担心隐藏的采矿池中哈希能量的冲击,检查站被添加为故障保护。这意味着任何可能的攻击者都会发现,要按照他们的喜好重新组织整个区块链要困难得多。Bitmex博客文章详细介绍了与区块链检查点相关的一些风险和回报。

比特币现金社区为检查站的实施进行了辩护,指出中本聪(Satoshi Nakamoto)在2010年计划了同样的事情。 

BCH与BSV“分手”100天:谁才是中本聪的愿景?

比特币现金satoshi加密中本聪在Bitcointalk关于检查站的帖子的屏幕截图

这一举动也得到了以太坊创造者Vitalik Buterin的赞扬,他说: 

“我认为这在哲学上是一个很好的方向。矿工是区块链的军队,而不是政府,如果军队不按平民政府的意愿行事,你就解雇他们。”

 

“Satoshi的愿景”一词只不过是一个营销短语 – 它怎么可能更多?自比特币成立以来,比特币本身已被多次调整和更新,而BCH和BSV都是硬分叉的结果——基于更新构建的更新。

BCH和BSV之间的差异足以让人们对他们未来的发展产生兴趣;然而,他们的战争对加密界的贡献微乎其微,两者都不能真正宣称自己是真正的Satoshi愿景。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年2月26日 上午11:19
下一篇 2019年2月26日 下午12:16

相关推荐

BCH与BSV“分手”100天:谁才是中本聪的愿景?

星期二 2019-02-26 11:20:14

当比特币现金在2018年11月拆分成两个不同的区块链时,它通过加密货币领域发出了冲击波。 

由此产生的区块链,比特币现金(BCH)和比特币SV(BSV)都对原始代码进行了重大修改。但是在哈希战争的后果中,哪一个最接近代表Satoshi的愿景呢?

BCH与BSV“分手”100天:谁才是中本聪的愿景?

为什么比特币SV与比特币现金分开?

这一切始于2018年8月20日,当时比特币现金开发商宣布了一个名为比特币ABC 0.18.0的更新。这个更新需要一个硬分叉,计划在11月15日进行。它列出了比特币现金区块链的以下变化: 

“一个名为op_checkdatasig的新操作码,它改进了BCH脚本语言,允许从区块链外部验证消息。这将允许使用Oracle和跨链原子合约。”

 

“引入规范交易订单。这是一个技术构建模块,为未来的大规模扩展奠定了基础。”

简言之,比特币现金正在推动智能合约和Oracle的发展,这些智能合约和Oracle是区块链平台(如以太坊)和分散预测市场(如Augur)中的功能。

BCH与BSV“分手”100天:谁才是中本聪的愿景?

△比特币现金加密货币硬叉比特币现金自混乱的硬叉以来,在本季度一直难以恢复其经济价值

不是每个人都想把比特币现金的重点从支付转移到DAPPS,但争论的最大点是从拓扑排序转变为交易的规范排序——批评家认为这是不必要的、过于复杂的变化。

CoinGeek首席执行官卡尔文·艾尔(Calvin Ayre)成为该更新的强大反对者,声称如果实施这些更改,他的采矿池将无法开采BCH链。加入Ayre的是’ Faketoshi’Craig S. Wright,两人最终想出了他们自己更新的计划:比特币SV。

另一方拥有自己的加密货币开采池,以及Jihan Wu的Bitmain和Roger Ver形式的代币富人们——他们都支持更新,并希望看到更新。随着11月的临近,双方都没有让步。这一阶段是为全面的加密战争准备的。

比特币现金的哈希战争

11月15日,相应的更新实施,比特币现金链分为两部分(ABC)和(SV)。现在,在各自的采矿池的支持下,每个对立团队的目标是通过在最快的时间内开采最多的区块,使各自的链合法化。

CoinGeek,Ayre和Wright将他们所有的资源和计算能力投入到开采BSV链中,而Jihan Wu,Roger Ver和Bitmain将他们的努力转移到了BCH / ABC。

像其他战争一样,哈希战争有时是混乱和卑鄙的。作为Bitcoin.com矿业集团的所有者,Roger Ver重新定向了比特币(BTC)区块链的采矿权,并将其定位于BCH / ABC链以获得优势。 

仅仅一周后,双方就烧毁了将近1200万美元。根据Bitmex Research的这一细分,仅在Hardfook之后的一周内租赁采矿硬件就花费了1180万美元。考虑到采矿奖励,这导致两个集团在不到7天的时间内累计亏损890万美元。 

BCH与BSV“分手”100天:谁才是中本聪的愿景?

△比特币现金加密货币硬叉不到一周之后哈希战争的估计成本

战争结束:一个加密货币变成了两个

到11月23日,卡尔文·艾尔(Calvin Ayre)已经要求休战,并决定在比特币SV区块链上启动重播保护。这有效地使每个链成为自己独特的加密货币区块链,因此不再需要参与哈希战争 

请注意,这不是任何人想要的结果。哈希战争的目标是消除另一个链并声称对BCH股票代码的主权,因为它出现在网站和加密交换上。

尘埃落定后,比特币在2018年最后两个月的暴跌被归咎于哈希战争。市场是否会因哈希战的混乱而产生不确定性,或是克雷格•赖特是否兑现了出售其BTC股份为其提供资金的承诺,目前尚不清楚。比特币在战后30天内下跌了52%,从6500美元的硬币价格跌至3100美元。 

比特币SV——是Satoshi的愿景吗?

最后,比特币现金ABC实现在大多数加密资产交易中保留了其BCH ticker符号,但也有一些选择将其定义为BCH/ABC,或简称ABC。与此同时,由赖特和艾尔支持的实施被称为比特币现金SV(BSV)。

CoinGeek的Calvin Ayre建议BSV由矿工的需求产生,如比特币SV公告中所述:

“因为矿工应该推动比特币领域的路线图,CoinGeek和其他矿工要求nChain创建专业驱动的比特币全节点软件(用于BCH),恢复原有的比特币协议。”

以下更改旨在使BCH更接近原始比特币协议:

“恢复更多原始的Satoshi操作码:OP_MUL,OP_LSHIFT,OP_RSHIFT,OP_INVERT”

 

“删除每个脚本201个操作码的限制”

 

“将最大块大小提高到128 MB。”

据说这些“操作码”的恢复允许比特币SV链承载各种编程语言。这可能会打开比特币SV成为克雷格·赖特声称必须的东西 – 互联网的钱。

然而,有人指出,Satoshi的原始操作码不再与比特币的现代版本兼容,因此对这些说法提出了严重质疑。在这一点上,块大小增加似乎在很大程度上无关紧要,因为自从哈希战争以来,BCH和BSV都没有发布超过1 MB的块。

比特币现金怎么样?

原来的BCH也没有逃过战争看起来太好了。在散列比赛后的一个月里,硬币价格暴跌了87%,从630美元跌至76美元。

Roger Ver和公司也因激活BCH区块链上的检查点而受到攻击。由于担心隐藏的采矿池中哈希能量的冲击,检查站被添加为故障保护。这意味着任何可能的攻击者都会发现,要按照他们的喜好重新组织整个区块链要困难得多。Bitmex博客文章详细介绍了与区块链检查点相关的一些风险和回报。

比特币现金社区为检查站的实施进行了辩护,指出中本聪(Satoshi Nakamoto)在2010年计划了同样的事情。 

BCH与BSV“分手”100天:谁才是中本聪的愿景?

比特币现金satoshi加密中本聪在Bitcointalk关于检查站的帖子的屏幕截图

这一举动也得到了以太坊创造者Vitalik Buterin的赞扬,他说: 

“我认为这在哲学上是一个很好的方向。矿工是区块链的军队,而不是政府,如果军队不按平民政府的意愿行事,你就解雇他们。”

 

“Satoshi的愿景”一词只不过是一个营销短语 – 它怎么可能更多?自比特币成立以来,比特币本身已被多次调整和更新,而BCH和BSV都是硬分叉的结果——基于更新构建的更新。

BCH和BSV之间的差异足以让人们对他们未来的发展产生兴趣;然而,他们的战争对加密界的贡献微乎其微,两者都不能真正宣称自己是真正的Satoshi愿景。