愈演愈烈的竞争,如何才能成为NFT的领头羊?

谁在NFT区块链战争中获胜,谁就会拥有未来所有游戏、娱乐和收藏应用的主导权。

原文标题:《The Blockchain NFT Wars Are Here》

原文作者:Robbie Ferguson

 对于加密领域而言,2020 年是极其重要的一年,而其中最精彩、最引人瞩目的部分当属以太坊 2.0 和 DeFi 的兴起、衰落与复苏,以及许多像 PayPal 这样的知名机构开始真正地接纳、采用了加密货币。除此之外,NFT 可以被称为隐藏惊喜,在这动荡的一年里稳步成长。

 简而言之,NFT 其实就是一段段代码,将硬性供给、自我保管和审查抗衡的根本性的革新扩展到了所有的「数字资产」当中,而不再仅仅局限于「货币」,这一点区别是至关重要的。NFT 使得任何独特的资产或项目能够被人们追踪、交易,并且拥有同质化代币所拥有的一切功能。虽然这种资产类别仍处于萌芽阶段,但是却拥有着惊人的潜力。

 以电子游戏这个市值 1000 亿美元的行业为例,仅在过去的三年里,我们就已经看到有上亿美元的风投投向了区块链游戏公司,以争夺其在这个新兴领域的领头羊地位。此外,其他的 NFT 垂直领域也在迅速地崛起。2020 年,数字艺术以及实物资产代币化领域的新建项目数量呈现出了爆炸性的增长,从运动鞋到塞尚再到圣罗兰,现在几乎所有东西都可以被包装成个人专属的独一无二的 NFT 并可将其交易。

 NFT 代表了一种资产的「所有权」,而这种所有权所涵盖的范围并不仅仅局限于游戏或是艺术品,全球任何非流动性资产或者说「独特」的资产都在这个范围内,比如金融资产、钻石及其他大宗商品、甚至是一艘游艇的 3% 分时度假权。而这些所有资产类别的市值可达数万亿美元。

 虽然 NFT 这种资产类别正在迅速崛起,但其实它有一个致命的弱点:可扩展性。与其他大多数加密工具一样,NFT 最大的难点在于代币在现实世界中的部署。有限的交易吞吐量、高额的交易费用和缓慢的交易时间都在阻碍着这场技术革命。

 许许多多不同的区块链都在坚持解决这些问题,并将自己打造出为独一无二的数字资产「乐园」。但是,如果人们做出了一个错误的选择,将 NFT 未来的缰绳交给了一个中心化的、不安全的解决方案,就会破坏一个真正的「社区」所拥有的所有未来的可能性。

 所有权之争

 上述种种区块看项目都想争夺到 NFT 赖以生存的交易网络及用户,这是一个巨大的蛋糕,很多人都想从中分一杯羹,但是这远没有他们想的那样简单。

 交易一个 NFT 的费用与交易普通的同质化代币相比贵得离谱。如果你要交易一百万个 ERC20 代币,它们的交易费用和交易一个 ERC 代币的费用是一样的,但是交易一百万个 NFT 的费用却是交易一个 NFT 的费用的一百万倍。而且这些稀缺的数字资产从本质上来看也是缺乏流动性的,每一个 NFT 都是一个独立的订单簿。举例来说,1500 万张 Gods Unchained 卡牌就对应了 1500 万个独立的市场,而每个市场都要有自己的出价和要价,互不相通。

 

更好的技术可以提供更好的可扩展性和流动性,而且不需要在去中心化和安全性方面进行让步。因此,一大批 Layer1 和 Layer2 解决方案都在正想升级自己的技术,以奠定在 NFT 领域的领先地位。

 那么,候选人都有谁呢?

 VC 支持的 Layer1

 在过去的一年时间里,我们看到了很多号称是「ETH 杀手」的项目的出现,其中很多的项目都拥有听起来令人印象深刻的技术和数亿美元的 VC 投资。像 Flow 这样的新兴区块链已经对外公开宣称要成为所有 NFT、区块链游戏的主场,并已经与众多著名 IP 达成了合作。

 但他们的「武器」是什么呢?到了最后区块链的三大难题还是没办法解决:唯一根本性的扩展提升却是以安全性和去中心化的降低为代价。虽然交易始终是用户个人的决定,但是用户必须要知道他们交易的究竟是什么。

 侧链扩展方案

 侧链正在尝试在现有的 Layer1(主要是以太坊)上运行,以便为 NFT 提供一个低安全的可扩展性选择,比如 Matic、Ronin、xDai。然而,这些扩展方案从根本上说,是通过去除支持高价值资产所必需的安全性和去中心化属性来实现这种吞吐量的。这有什么意义呢?

 

Rollup:Immutable X 和 Optimism

 「短期内,我并不认为 rollup 是「众多选择」中的其中一种选择,我认为 rollup 是「唯一」的选择。”——V 神

 笔杆子胜过枪杆子

 今天的争夺不再依靠武力,而是要依靠信息。代币持有者和投资公司往往都会以一种极端的狂热态度来向其他人传播他们所选择的项目,推特上的匿名用户可以在一夜之间成为一名「思想领袖」,有时候他们的知名度会持续很久并见证他们的预测成真。

 但是这样的营销是要付出很多代价的。用户名必须要知道,当他们使用一项技术时他们需要放弃什么。我们正在面临着一种可怕的风险,即把数字资产所有权的未来交到中心化运营商、VC 所拥有的区块链上,并用着并不安全的技术来运行。

 如果我们真的要让主流协会的开发者和金融机构考虑加入 NFT 领域,仅仅做一个高交易频率的市场是远远不够的。NFT 未来的核心需要安全和抗审查,就像今天的以太坊一样,并且能够安全地支持高达十亿美元的项目经济。

 在过去的 6 个月里,所谓的「以太坊杀手」们已经宣布他们打算将 NFT 的流动性吸引到其他链上。眼下,加密开发者、游戏玩家和艺术家们正在正在积极地推广那些可以脱离以太坊的产品。此时此刻最重要的事情是:谁在 NFT 区块链战争中获胜,谁就会拥有未来所有游戏、娱乐和收藏应用的主导权。

 各个区块链对 NFT 的争夺正在愈演愈烈,谁会赢下这场「战争」,让我们拭目以待。

 

原文链接

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2020年12月23日 下午6:00
下一篇 2020年12月23日 下午6:00

相关推荐

愈演愈烈的竞争,如何才能成为NFT的领头羊?

星期三 2020-12-23 18:00:36

原文标题:《The Blockchain NFT Wars Are Here》

原文作者:Robbie Ferguson

 对于加密领域而言,2020 年是极其重要的一年,而其中最精彩、最引人瞩目的部分当属以太坊 2.0 和 DeFi 的兴起、衰落与复苏,以及许多像 PayPal 这样的知名机构开始真正地接纳、采用了加密货币。除此之外,NFT 可以被称为隐藏惊喜,在这动荡的一年里稳步成长。

 简而言之,NFT 其实就是一段段代码,将硬性供给、自我保管和审查抗衡的根本性的革新扩展到了所有的「数字资产」当中,而不再仅仅局限于「货币」,这一点区别是至关重要的。NFT 使得任何独特的资产或项目能够被人们追踪、交易,并且拥有同质化代币所拥有的一切功能。虽然这种资产类别仍处于萌芽阶段,但是却拥有着惊人的潜力。

 以电子游戏这个市值 1000 亿美元的行业为例,仅在过去的三年里,我们就已经看到有上亿美元的风投投向了区块链游戏公司,以争夺其在这个新兴领域的领头羊地位。此外,其他的 NFT 垂直领域也在迅速地崛起。2020 年,数字艺术以及实物资产代币化领域的新建项目数量呈现出了爆炸性的增长,从运动鞋到塞尚再到圣罗兰,现在几乎所有东西都可以被包装成个人专属的独一无二的 NFT 并可将其交易。

 NFT 代表了一种资产的「所有权」,而这种所有权所涵盖的范围并不仅仅局限于游戏或是艺术品,全球任何非流动性资产或者说「独特」的资产都在这个范围内,比如金融资产、钻石及其他大宗商品、甚至是一艘游艇的 3% 分时度假权。而这些所有资产类别的市值可达数万亿美元。

 虽然 NFT 这种资产类别正在迅速崛起,但其实它有一个致命的弱点:可扩展性。与其他大多数加密工具一样,NFT 最大的难点在于代币在现实世界中的部署。有限的交易吞吐量、高额的交易费用和缓慢的交易时间都在阻碍着这场技术革命。

 许许多多不同的区块链都在坚持解决这些问题,并将自己打造出为独一无二的数字资产「乐园」。但是,如果人们做出了一个错误的选择,将 NFT 未来的缰绳交给了一个中心化的、不安全的解决方案,就会破坏一个真正的「社区」所拥有的所有未来的可能性。

 所有权之争

 上述种种区块看项目都想争夺到 NFT 赖以生存的交易网络及用户,这是一个巨大的蛋糕,很多人都想从中分一杯羹,但是这远没有他们想的那样简单。

 交易一个 NFT 的费用与交易普通的同质化代币相比贵得离谱。如果你要交易一百万个 ERC20 代币,它们的交易费用和交易一个 ERC 代币的费用是一样的,但是交易一百万个 NFT 的费用却是交易一个 NFT 的费用的一百万倍。而且这些稀缺的数字资产从本质上来看也是缺乏流动性的,每一个 NFT 都是一个独立的订单簿。举例来说,1500 万张 Gods Unchained 卡牌就对应了 1500 万个独立的市场,而每个市场都要有自己的出价和要价,互不相通。

 

更好的技术可以提供更好的可扩展性和流动性,而且不需要在去中心化和安全性方面进行让步。因此,一大批 Layer1 和 Layer2 解决方案都在正想升级自己的技术,以奠定在 NFT 领域的领先地位。

 那么,候选人都有谁呢?

 VC 支持的 Layer1

 在过去的一年时间里,我们看到了很多号称是「ETH 杀手」的项目的出现,其中很多的项目都拥有听起来令人印象深刻的技术和数亿美元的 VC 投资。像 Flow 这样的新兴区块链已经对外公开宣称要成为所有 NFT、区块链游戏的主场,并已经与众多著名 IP 达成了合作。

 但他们的「武器」是什么呢?到了最后区块链的三大难题还是没办法解决:唯一根本性的扩展提升却是以安全性和去中心化的降低为代价。虽然交易始终是用户个人的决定,但是用户必须要知道他们交易的究竟是什么。

 侧链扩展方案

 侧链正在尝试在现有的 Layer1(主要是以太坊)上运行,以便为 NFT 提供一个低安全的可扩展性选择,比如 Matic、Ronin、xDai。然而,这些扩展方案从根本上说,是通过去除支持高价值资产所必需的安全性和去中心化属性来实现这种吞吐量的。这有什么意义呢?

 

Rollup:Immutable X 和 Optimism

 「短期内,我并不认为 rollup 是「众多选择」中的其中一种选择,我认为 rollup 是「唯一」的选择。”——V 神

 笔杆子胜过枪杆子

 今天的争夺不再依靠武力,而是要依靠信息。代币持有者和投资公司往往都会以一种极端的狂热态度来向其他人传播他们所选择的项目,推特上的匿名用户可以在一夜之间成为一名「思想领袖」,有时候他们的知名度会持续很久并见证他们的预测成真。

 但是这样的营销是要付出很多代价的。用户名必须要知道,当他们使用一项技术时他们需要放弃什么。我们正在面临着一种可怕的风险,即把数字资产所有权的未来交到中心化运营商、VC 所拥有的区块链上,并用着并不安全的技术来运行。

 如果我们真的要让主流协会的开发者和金融机构考虑加入 NFT 领域,仅仅做一个高交易频率的市场是远远不够的。NFT 未来的核心需要安全和抗审查,就像今天的以太坊一样,并且能够安全地支持高达十亿美元的项目经济。

 在过去的 6 个月里,所谓的「以太坊杀手」们已经宣布他们打算将 NFT 的流动性吸引到其他链上。眼下,加密开发者、游戏玩家和艺术家们正在正在积极地推广那些可以脱离以太坊的产品。此时此刻最重要的事情是:谁在 NFT 区块链战争中获胜,谁就会拥有未来所有游戏、娱乐和收藏应用的主导权。

 各个区块链对 NFT 的争夺正在愈演愈烈,谁会赢下这场「战争」,让我们拭目以待。

 

原文链接