重新发币的Cover还能卷土重来吗?

保险是需求,只是COVER此举为众多用户带来了安全方面的顾虑,以及产生价值的损失,我们还需观望。

昨天,Cover在Medium上发了一篇关于“以旧换新”的文章,详细讲述了新Cover代币的经济模型以及兑换方式。至此,广大受害者们终于可以挽回自己的损失了。

大家都知道,12月28日晚间,DeFi保险项目Cover在一天之内连续发生两次黑客攻击事件,由于代币数量被改成无限增发,币价直接从800美元左右的价位一度暴跌到只有20美元左右,几乎归零。

UNISWAP

但时隔8天后的重新发币,真的能挽回用户的心吗?我们来看一下新代币的领取条件。

根据官方信息,可申领新币用户包括:

1.Uniswap上COVER/ETH池流动性提供者;

2.SushiSwap上COVER/ETH池流动性提供者;

3.Balancer上为COVER-ETH池提供流动性用户

4.所有COVER代币持有者(包括在钱包和CEX中持有);

5.所有持有YETI(Yearn生态指数代币)代币用户;

6.所有持有YPIE(PieDAO推出指数代币)代币用户;

7.所有所有未迁移的SAFE2和SAFE;

这个条件看起来还是非常可行的,只是在这期间有一个BUG,导致大部分人在出现急剧下跌后还是亏损的。

因为在出现下跌后,出现了三种人群,他们面临的情况以及所遇到的问题分为:

在币价暴跌之后为了止损将币全部抛售的人,导致以低于购入价几倍的价位卖出,现在手上没有币,无法进行新币更换操作,期间产生的损失只能由自己承担;

在低价时不惜花费高昂Gas费买币的人,现在肯定在偷着乐呢,用低价购入更换超值的新代币,还能利用新的代币再重新挖矿产生收益,简直美滋滋;

当时没太注意币价暴跌,还是一如既往地长期持有的人,恭喜你躲过一劫,但这次的新代币更换操作还是要执行的,因为挖矿中的代币更换期限只有90天,小心让代币变成欢乐豆。

UNISWAP

而在Cover的说明中还有两个问题没有提到:关于发行币价的多少以及和新老代币出现较大价差该如何解决。这才是目前投资者们最关心的问题,然而这一方面并未出现相关内容。

在Cover协议启动之初,保持了SAFE2代币,直到11月20日,SAFE2 代币向 COVER 的迁移方案开始,其中1个SAFE2 转换为 0.5个COVER,COVER第一年的Token供应是9万枚,第二年1万枚,以后每年减半,总共最多有 16万枚 COVER 代币。

目前的二次转换不过是把之前的事情再做一遍,但COVER作为治理代币,本次增发攻击之后重新发行新代币这么大的决议,竟然都还是项目方直接拍板,只能说明COVER作为治理代币的属性还需要慢慢建设。

UNISWAP

COVER此次虽然补救的很快,仅用了8天时间便推出新的方案,但是真的能挽回用户的心吗?我想未必,保险三大项目WNXM和COVER相继出事,仅剩NSURE持续保持着稳定,未来这个赛道中将会涌入更多的项目参与进来,构建一个完整的保险生态。

保险是需求,只是COVER此举为众多用户带来了安全方面的顾虑,以及产生价值的损失,我们还需观望,投资还需慎重。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

重新发币的Cover还能卷土重来吗?

星期四 2021-01-07 3:03:22

昨天,Cover在Medium上发了一篇关于“以旧换新”的文章,详细讲述了新Cover代币的经济模型以及兑换方式。至此,广大受害者们终于可以挽回自己的损失了。

大家都知道,12月28日晚间,DeFi保险项目Cover在一天之内连续发生两次黑客攻击事件,由于代币数量被改成无限增发,币价直接从800美元左右的价位一度暴跌到只有20美元左右,几乎归零。

UNISWAP

但时隔8天后的重新发币,真的能挽回用户的心吗?我们来看一下新代币的领取条件。

根据官方信息,可申领新币用户包括:

1.Uniswap上COVER/ETH池流动性提供者;

2.SushiSwap上COVER/ETH池流动性提供者;

3.Balancer上为COVER-ETH池提供流动性用户

4.所有COVER代币持有者(包括在钱包和CEX中持有);

5.所有持有YETI(Yearn生态指数代币)代币用户;

6.所有持有YPIE(PieDAO推出指数代币)代币用户;

7.所有所有未迁移的SAFE2和SAFE;

这个条件看起来还是非常可行的,只是在这期间有一个BUG,导致大部分人在出现急剧下跌后还是亏损的。

因为在出现下跌后,出现了三种人群,他们面临的情况以及所遇到的问题分为:

在币价暴跌之后为了止损将币全部抛售的人,导致以低于购入价几倍的价位卖出,现在手上没有币,无法进行新币更换操作,期间产生的损失只能由自己承担;

在低价时不惜花费高昂Gas费买币的人,现在肯定在偷着乐呢,用低价购入更换超值的新代币,还能利用新的代币再重新挖矿产生收益,简直美滋滋;

当时没太注意币价暴跌,还是一如既往地长期持有的人,恭喜你躲过一劫,但这次的新代币更换操作还是要执行的,因为挖矿中的代币更换期限只有90天,小心让代币变成欢乐豆。

UNISWAP

而在Cover的说明中还有两个问题没有提到:关于发行币价的多少以及和新老代币出现较大价差该如何解决。这才是目前投资者们最关心的问题,然而这一方面并未出现相关内容。

在Cover协议启动之初,保持了SAFE2代币,直到11月20日,SAFE2 代币向 COVER 的迁移方案开始,其中1个SAFE2 转换为 0.5个COVER,COVER第一年的Token供应是9万枚,第二年1万枚,以后每年减半,总共最多有 16万枚 COVER 代币。

目前的二次转换不过是把之前的事情再做一遍,但COVER作为治理代币,本次增发攻击之后重新发行新代币这么大的决议,竟然都还是项目方直接拍板,只能说明COVER作为治理代币的属性还需要慢慢建设。

UNISWAP

COVER此次虽然补救的很快,仅用了8天时间便推出新的方案,但是真的能挽回用户的心吗?我想未必,保险三大项目WNXM和COVER相继出事,仅剩NSURE持续保持着稳定,未来这个赛道中将会涌入更多的项目参与进来,构建一个完整的保险生态。

保险是需求,只是COVER此举为众多用户带来了安全方面的顾虑,以及产生价值的损失,我们还需观望,投资还需慎重。