YFI是否该增发?一文了解主流DeFi协议的代币分配情况

一些主流DeFi协议团队保留了价值3亿美元-21.3亿美元的代币,相比之下,yearn.finance生态开发是缺乏激励的,这是其当前面临的一个困境。

Uniswap

作者:dudesahn

编译:Defi之道

此前一份关于增发3333 YFI以资助yearn.finance生态开发的提案,引起了一些讨论与争议,对此,yearn.finance团队成员dudesahn分析了其他DeFi协议团队的代币分配情况,结果显示,一些主流DeFi协议团队保留了价值3亿美元-21.3亿美元的代币,相比之下,yearn.finance生态开发是缺乏激励的,这是其当前面临的一个困境。

关于为我们的团队保留的YFI数量,以及对于Yearn怎样留住人才以及支持人才来说,是一个非常重要的争论。因此,在过去的几天里,我一直在统计其他DeFi团队的代币分配数据(得到了@bigba_daboom, @tracheopteryx等人的帮助)。

以下是HackMD的链接:

https://hackmd.io/Hm2ILXHKSKe_oui573UxZg

长话短说,Uniswap、Aave、Synthetix、Compound、1inch、Curve和Balancer等项目方为团队成员保留了价值3亿美元-21.3亿美元的代币,平均值在5亿至6亿美元之间。这通常占总代币分配的20-30%。而较新的项目,例如SushiSwap、Badger、CREAM、Harvest以及Cover,这些团队成员分配到的代币比例差异较大,但普遍数据是占总量的 10%-25%。

值得一提的是,CREAM刚刚奖励了两位Yearn战略家(分别是@macarse和@SamPriestley),他们因给Iron Bank所做的贡献而每人获得了700 CREAM代币奖励(约合13.3万美元)。这与Badger在第一个月给开发者分配的10,000 BADGER代币(约15万美元)非常相似,而其中大部分是给了Yearn 战略家@andy8052。

如果有人不清楚这一点,我不会给他们贴标签说“他们已得到了报酬”,我这样做是为了指出,如果Yearn没有提供经济奖励,他们会选择离开,因为其他项目方非常乐意为他们支付报酬。

运营代币分配

虽然在数字方面的差异很大,但大部分主要的defi项目会留出大量的代币用于运营。Uniswap拥有40亿美元的备用资产,Aave、Synthetix、Balancer以及1inch团队拥有的运营资产都在2亿美元- 5.7亿美元之间,而其他项目方也有可能从投资者那里获得充足的资金(Curve和Compound)。

较新的项目预留了大约10%的代币分配给运营和协议改进(Badger占的比例更多)。Badger也有针对战略家的具体激励措施,而这对于Yearn来说,可能是一个令人担忧的问题。

那么YFI究竟该不该增发呢?欢迎给出你的看法。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

YFI是否该增发?一文了解主流DeFi协议的代币分配情况

星期三 2021-01-20 22:07:24

Uniswap

作者:dudesahn

编译:Defi之道

此前一份关于增发3333 YFI以资助yearn.finance生态开发的提案,引起了一些讨论与争议,对此,yearn.finance团队成员dudesahn分析了其他DeFi协议团队的代币分配情况,结果显示,一些主流DeFi协议团队保留了价值3亿美元-21.3亿美元的代币,相比之下,yearn.finance生态开发是缺乏激励的,这是其当前面临的一个困境。

关于为我们的团队保留的YFI数量,以及对于Yearn怎样留住人才以及支持人才来说,是一个非常重要的争论。因此,在过去的几天里,我一直在统计其他DeFi团队的代币分配数据(得到了@bigba_daboom, @tracheopteryx等人的帮助)。

以下是HackMD的链接:

https://hackmd.io/Hm2ILXHKSKe_oui573UxZg

长话短说,Uniswap、Aave、Synthetix、Compound、1inch、Curve和Balancer等项目方为团队成员保留了价值3亿美元-21.3亿美元的代币,平均值在5亿至6亿美元之间。这通常占总代币分配的20-30%。而较新的项目,例如SushiSwap、Badger、CREAM、Harvest以及Cover,这些团队成员分配到的代币比例差异较大,但普遍数据是占总量的 10%-25%。

值得一提的是,CREAM刚刚奖励了两位Yearn战略家(分别是@macarse和@SamPriestley),他们因给Iron Bank所做的贡献而每人获得了700 CREAM代币奖励(约合13.3万美元)。这与Badger在第一个月给开发者分配的10,000 BADGER代币(约15万美元)非常相似,而其中大部分是给了Yearn 战略家@andy8052。

如果有人不清楚这一点,我不会给他们贴标签说“他们已得到了报酬”,我这样做是为了指出,如果Yearn没有提供经济奖励,他们会选择离开,因为其他项目方非常乐意为他们支付报酬。

运营代币分配

虽然在数字方面的差异很大,但大部分主要的defi项目会留出大量的代币用于运营。Uniswap拥有40亿美元的备用资产,Aave、Synthetix、Balancer以及1inch团队拥有的运营资产都在2亿美元- 5.7亿美元之间,而其他项目方也有可能从投资者那里获得充足的资金(Curve和Compound)。

较新的项目预留了大约10%的代币分配给运营和协议改进(Badger占的比例更多)。Badger也有针对战略家的具体激励措施,而这对于Yearn来说,可能是一个令人担忧的问题。

那么YFI究竟该不该增发呢?欢迎给出你的看法。