dApp开发者持续增多,但数据有注水可能

本应该履行应尽的职责,节点但却一而再,再而三的出现同样的安全问题,这样的治理方法真的有效么?

dApp开发者持续增多,但数据有注水可能

作者:区块律动BlockBeats 0x30

上周 DAPP 整体数据变化不大,但也有一些值得关注的趋势。

首先是 DAPP 开发人员越来越多,做的事也越来越多。统计数据显示,从 Github 下载以太坊编程语言 Solidity 的次数从 2018 年初以来增长了近 9 倍,这表明对基于以太坊开发 DAPP 感兴趣的人越来越多。开发 DAPP 感兴趣的人越来越多。

dApp开发者持续增多,但数据有注水可能

然后是关于 DAPP 数据的注水可能性。上周,区块链研究机构 TokenGazer 在对 TRON 的评级中表示,TRON 生态繁荣但数据受到质疑。在 DAPP 用户量排名上,前 10 名项目中有 5 个是 TRON 生态中的项目。但也有人一直在质疑 TRON 网络中用户数据的真实性,认为 TRON 项目方有刷数据的可能。

关于 TRON 和 EOS 的第三方数据,区块律动 BlockBeats 每周在整理 DAPP 排行榜时也有发现一些值得玩味的现象。DAPP Review、DAPP Radar、DAPP Total 三家的数据,关于 ETH 排行榜的数据出入并不大,但是关于 EOS 和 TRON 的排行榜数据差别非常大。有些 DAPP 数据在不同的统计渠道显示甚至能相差 10 倍之多。出现这种情况,要么是有一方数据统计错了,要么是 DAPP 在刷数据。

最后是 EOS 的生态制度问题。上周区块律动 BlockBeats 在《区块链世界的高智商犯罪:如何偷走价值 6000 万人民币的 EOS》中详细复盘了,黑客如何利用 starteos 节点团队的小号 games.eos 新当选节点期间的漏洞,将被冻结 EOS 转走到交易所变现,

我们不禁要问,作为 EOS 生态重要环节的 EOS 节点,有些节点团队靠着手里有资本可以操纵投票当上超级节点,只是做超级节点白拿钱不干活不尽职。本应该履行应尽的职责,节点但却一而再,再而三的出现同样的安全问题,让人不禁反思,这样的治理方法,真的有效么?

EOS 排行榜

dApp开发者持续增多,但数据有注水可能

上周 EOS 榜单前 3 名为 PRA Candybox、EOS Knights 和 ENBank。EOS 上周活跃用户为 60653,同比减少 17.38%。

TRON 排行榜

dApp开发者持续增多,但数据有注水可能

上周 TRON 榜单前 3 名分别为 Lucky Slot、 TRONbet 和 Fishing Master。TRON 上周活跃用户为 62626,同比减少 7.56%。

ETH 排行榜

dApp开发者持续增多,但数据有注水可能

上周 ETH 榜单前 3 名分别为 My Crypto Heroes、 CDP Portal 和 IDEX。ETH 上周活跃用户为 8114,同比减少 7.1%。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年3月4日 下午12:41
下一篇 2019年3月4日 下午12:42

相关推荐

dApp开发者持续增多,但数据有注水可能

星期一 2019-03-04 12:41:55

dApp开发者持续增多,但数据有注水可能

作者:区块律动BlockBeats 0x30

上周 DAPP 整体数据变化不大,但也有一些值得关注的趋势。

首先是 DAPP 开发人员越来越多,做的事也越来越多。统计数据显示,从 Github 下载以太坊编程语言 Solidity 的次数从 2018 年初以来增长了近 9 倍,这表明对基于以太坊开发 DAPP 感兴趣的人越来越多。开发 DAPP 感兴趣的人越来越多。

dApp开发者持续增多,但数据有注水可能

然后是关于 DAPP 数据的注水可能性。上周,区块链研究机构 TokenGazer 在对 TRON 的评级中表示,TRON 生态繁荣但数据受到质疑。在 DAPP 用户量排名上,前 10 名项目中有 5 个是 TRON 生态中的项目。但也有人一直在质疑 TRON 网络中用户数据的真实性,认为 TRON 项目方有刷数据的可能。

关于 TRON 和 EOS 的第三方数据,区块律动 BlockBeats 每周在整理 DAPP 排行榜时也有发现一些值得玩味的现象。DAPP Review、DAPP Radar、DAPP Total 三家的数据,关于 ETH 排行榜的数据出入并不大,但是关于 EOS 和 TRON 的排行榜数据差别非常大。有些 DAPP 数据在不同的统计渠道显示甚至能相差 10 倍之多。出现这种情况,要么是有一方数据统计错了,要么是 DAPP 在刷数据。

最后是 EOS 的生态制度问题。上周区块律动 BlockBeats 在《区块链世界的高智商犯罪:如何偷走价值 6000 万人民币的 EOS》中详细复盘了,黑客如何利用 starteos 节点团队的小号 games.eos 新当选节点期间的漏洞,将被冻结 EOS 转走到交易所变现,

我们不禁要问,作为 EOS 生态重要环节的 EOS 节点,有些节点团队靠着手里有资本可以操纵投票当上超级节点,只是做超级节点白拿钱不干活不尽职。本应该履行应尽的职责,节点但却一而再,再而三的出现同样的安全问题,让人不禁反思,这样的治理方法,真的有效么?

EOS 排行榜

dApp开发者持续增多,但数据有注水可能

上周 EOS 榜单前 3 名为 PRA Candybox、EOS Knights 和 ENBank。EOS 上周活跃用户为 60653,同比减少 17.38%。

TRON 排行榜

dApp开发者持续增多,但数据有注水可能

上周 TRON 榜单前 3 名分别为 Lucky Slot、 TRONbet 和 Fishing Master。TRON 上周活跃用户为 62626,同比减少 7.56%。

ETH 排行榜

dApp开发者持续增多,但数据有注水可能

上周 ETH 榜单前 3 名分别为 My Crypto Heroes、 CDP Portal 和 IDEX。ETH 上周活跃用户为 8114,同比减少 7.1%。