Dfinity回应外界对ICP去中心化和隐私性的批评

Dfinity试图平息外界对其Internet Computer协议去中心化和隐私性的批评。

Internet Computer协议(ICP)背后的团队Dfinity昨日在Reddit一场AMA(“问我任何事”)活动上回击了对其协议去中心化隐私性的批评。

该团队试图让人们放心,该项目的基金会不控制大多数投票权,并强调去中心化是该网络向前发展的优先事项。

该项目旨在用一个由数据中心、节点、子网和用户通过网络神经系统(NNS)协调组成的分布式网络来取代公共互联网。NNS决定哪些节点可以加入Dfinity的网络,对行为不端的节点进行约束,并促进ICP各个组件和参与者之间的通信。

然而,NNS一直饱受批评,用户表示对投票权中心化,封闭过程和支持协议的专利代码,数据收集缺乏透明度,以及NNS设计造成的单点故障存在担忧。

一些人对NNS投票权逐渐增加表示担忧,担心该系统会使Dfinity基金会及其早期支持者在未来继续对该网络进行中心化控制。

对于该项目缺乏去中心化的担忧,Dfinity研究员Jens Camenisch回应说:“最终目标是Internet Computer实现完全去中心化,而不是被Dfinity或任何人控制。”

Dfinity产品总监Diego Prats补充说:“基金会并没有控制NNS的大多数投票权。”

“‘权力越大,责任越大’,社区需要承担起这一责任。我个人认为,社区将承担起这一角色,但现在还为时过早,我们面临着许多挑战。”

为了回应用户对被迫使用单一网络身份的担忧,Diego说:

“互联网身份并不是对IC上应用或canister(作为Dfinity上的智能合约,被部署在IC的数据中心上,是为大规模网络服务设计的,可扩展、可互操作的计算单元)进行身份认证的唯一方式。我们将它作为一项服务提供给应用开发人员,这样他们就可以使用基于开放标准的身份认证,开发人员可以使用或推出任何他们想要的或根本没有的产品。这对于IC的使用完全是可选的。”

Jens指出,直接连接到Internet Computer将允许节点识别用户的IP地址,并查看试图发送的数据,而使用洋葱路由器(TOR)连接到IC将启用“IC上的TOR级匿名性”。

Jens后来澄清说,他在使用TOR时无法访问IC,除非通过Brave浏览器的一个私人窗口使用TOR。

批评者还估计,多达74%的ICP代币供应可能集中于“私人利益”,包括项目团队、投资者和顾问。来自Dfinity基金会的Nick反驳了这一说法,声称只有24.72%的代币供应是由种子捐赠者持有的。

5月28日,Dfinity创始人Dominic Williams发表了一篇博文,概述了该项目集成以太坊的路线图,指出该项目的意图是与以太坊共生,而不是直接与以太坊竞争。

Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2021年5月30日 上午11:36
下一篇 2021年5月30日 上午11:36

相关推荐

Dfinity回应外界对ICP去中心化和隐私性的批评

星期日 2021-05-30 11:36:09

Internet Computer协议(ICP)背后的团队Dfinity昨日在Reddit一场AMA(“问我任何事”)活动上回击了对其协议去中心化隐私性的批评。

该团队试图让人们放心,该项目的基金会不控制大多数投票权,并强调去中心化是该网络向前发展的优先事项。

该项目旨在用一个由数据中心、节点、子网和用户通过网络神经系统(NNS)协调组成的分布式网络来取代公共互联网。NNS决定哪些节点可以加入Dfinity的网络,对行为不端的节点进行约束,并促进ICP各个组件和参与者之间的通信。

然而,NNS一直饱受批评,用户表示对投票权中心化,封闭过程和支持协议的专利代码,数据收集缺乏透明度,以及NNS设计造成的单点故障存在担忧。

一些人对NNS投票权逐渐增加表示担忧,担心该系统会使Dfinity基金会及其早期支持者在未来继续对该网络进行中心化控制。

对于该项目缺乏去中心化的担忧,Dfinity研究员Jens Camenisch回应说:“最终目标是Internet Computer实现完全去中心化,而不是被Dfinity或任何人控制。”

Dfinity产品总监Diego Prats补充说:“基金会并没有控制NNS的大多数投票权。”

“‘权力越大,责任越大’,社区需要承担起这一责任。我个人认为,社区将承担起这一角色,但现在还为时过早,我们面临着许多挑战。”

为了回应用户对被迫使用单一网络身份的担忧,Diego说:

“互联网身份并不是对IC上应用或canister(作为Dfinity上的智能合约,被部署在IC的数据中心上,是为大规模网络服务设计的,可扩展、可互操作的计算单元)进行身份认证的唯一方式。我们将它作为一项服务提供给应用开发人员,这样他们就可以使用基于开放标准的身份认证,开发人员可以使用或推出任何他们想要的或根本没有的产品。这对于IC的使用完全是可选的。”

Jens指出,直接连接到Internet Computer将允许节点识别用户的IP地址,并查看试图发送的数据,而使用洋葱路由器(TOR)连接到IC将启用“IC上的TOR级匿名性”。

Jens后来澄清说,他在使用TOR时无法访问IC,除非通过Brave浏览器的一个私人窗口使用TOR。

批评者还估计,多达74%的ICP代币供应可能集中于“私人利益”,包括项目团队、投资者和顾问。来自Dfinity基金会的Nick反驳了这一说法,声称只有24.72%的代币供应是由种子捐赠者持有的。

5月28日,Dfinity创始人Dominic Williams发表了一篇博文,概述了该项目集成以太坊的路线图,指出该项目的意图是与以太坊共生,而不是直接与以太坊竞争。

Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。