加密监管趋严,散户华尔街却排队入场?

DeFi与CeFi全部面临监管审查。

7月23日消息,Uniswap背后开发公司Uniswap Labs宣布为了应对不断变化的监管环境,将通过切断接口,限制app.uniswap.org前端对某些代币的访问。

去中心化

来源:Uniswap推特

长期以来,Uniswap Labs通过提供开源接口,用于与Uniswap协议进行可靠、可信赖的交互。当下由于不断变化的监管情况的原因,Uniswap Labs选择将限制app.uniswap.org前端对129种代币的访问,其中包括代币化股票、镜像股票、期权和衍生品等。当然,任何想要交易这些代币的用户都可以在他们想要的任何其他界面上进行交易。

同时,Uniswap Labs强调Uniswap是一套自主的、去中心化的、不可更改的智能合约,Uniswap提供不受限制的访问,这一限制行动对保持开源的Uniswap接口代码或用于访问Uniswap协议的其他门户或本地运行实例没有影响。

这一行动随即影响用户强烈的不满,推特上引起广泛热议。归结为一点,用户认为Uniswap并没有去中心化,“去中心化世界仍然是集中控制的、仍然是中心化的”。

去中心化

来源:推特

对于用户指责Uniswap不再是一个去中心化的平台。Uniswap创始人Hayden Adams也在次日发推解释:“Uniswap协议是基于以太坊的完全去中心化的智能合约,app.uniswap.org则是属于Uniswap Labs公司拥有的网站,Uniswap协议一直是去中心化的,但作为一家公司,Uniswap Labs不可能允许用户在它拥有的网站上做任何事。”

用户需要了解接口和协议之间的区别及去中心化到底如何工作,去中心化并不意味着Uniswap Labs允许用户在其网站上做任何想做的事情,而是意味着用户可以不需要通过单个接口来访问协议,事实上目前协议的大部分交易量都不是通过app.uniswap.org实现,而是得益于链上集成、替代接口的激增,其中就包括:交易机器人、钱包、接口分叉、其它接口、DEX聚合器等。

去中心化

来源:Hayden Adams推特

也有用户疑惑为什么不需要UNI代币持有者进行投票,就可以实行该计划,限制某些代币在其界面上进行交易。首先UNI持有者确实享有对Uniswap协议的治理权,UNI持有者对协议的任何更改可以进行投票,但是并不控制任何接口。这一限制更改不是对Uniswap协议的更改,因此不需要任何UNI持有者投票。

争议不断监管加压,UNI持币用户却增加

去中心化一直是加密领域的重点讨论话题之一,相较而言,Uniswap的去中心化程度一直保持着较高水平。7月14日,Uniswap V3正式宣布上线以太坊扩容方案Optimism,支持交易及提供流动性,随着Uniswap V3全面部署到Layer 2,其竞争能力必将再次提升,对于中心化交易所而言将迎来新高度的挑战。

虽然伴随着“是否足够去中心化”的争议,推特上各处都是吐槽,但是Uniswap的各项链上数据的表现却给出了不一样的答案。

Uniswap V2总锁仓量在20日以来稳步上涨,并没有受到任何影响,目前已经回涨至50亿美元。而UNI价格在限制消息发出之后,反而快速上弹了超8%,受大盘影响,目前UNI价格依然属于上涨趋势。从总交易量来看,22日为3.7146亿美元,消息发布之后的23日为3.9461亿美元。无论是价格或是总交易量都没有受限制消息影响而下降。

去中心化

来源:DeBank

不过UNI的平均交易规模从17.3万美元急剧下降至8.46万美元,下降超50%。尽管如此,与UNI相关的地址总数在同一时间范围内从249030小幅上升到249630,UNI持有者数量的增加这无疑是一件好事。

加密市场监管趋严,华尔街相继入场

Uniswap给出的限制理由是监管因素,诚然,加密货币行业各领域的监管压力在全球范围内日渐增加。不仅仅DeFi,CeFi被狙击的更加严重,币安和BlockFi是两家最近各国监管眼中的重点关注对象,超过10个国家对币安或警告或审查或起诉,BlockFi正面临着美国四个州的监管机构对其利息账户产品的合法性的审查。

监管已经成为最近的加密市场的关键词。尽管各国对于加密领域的监管愈发严格,但是华尔街银行似乎却正在加速向加密领域扩张。

Uniswap事件后的第二天,外媒爆料高盛的主要经纪部门正在为欧洲的一些对冲基金客户清算和结算加密货币交易所交易产品(ETP),当下只为有限数量的客户提供上述服务,未来着眼于向更多客户推出。

无独有偶,7月21日,知情人士声称美国第二大银行美国银行正在为欧洲的加密货币交易所交易产品(ETP)提供结算和清算服务,业务由美国银行的主要经纪部门负责,该ETP允许投资者通过购买二级市场的基金份额间接投资加密货币而非直接购买加密货币。

摩根大通在加密领域的布局也不容忽视,在领英已经发布多个区块链相关岗位招聘,并且成为美国第一家向零售客户提供比特币的银行,创造了加密货币的历史。允许其所有的财富管理客户访问买卖加密货币产品,目前可以接受5种加密货币产品的买卖订单,其中4种来自灰度(比特币信托、比特币现金信托、以太坊信托和以太坊经典信托),1 种来自Osprey Funds(比特币信托)。

监管为什么趋严?

正是由于加密市场的疯狂崛起,已经不容忽视,加密市场的力量正在搅动更多领域。

监管的正向引导、华尔街的加快布局、散户的热情不减,或许在这一波严管之下,加密市场会蜕变一副新生模样。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

加密监管趋严,散户华尔街却排队入场?

星期二 2021-07-27 12:38:48

7月23日消息,Uniswap背后开发公司Uniswap Labs宣布为了应对不断变化的监管环境,将通过切断接口,限制app.uniswap.org前端对某些代币的访问。

去中心化

来源:Uniswap推特

长期以来,Uniswap Labs通过提供开源接口,用于与Uniswap协议进行可靠、可信赖的交互。当下由于不断变化的监管情况的原因,Uniswap Labs选择将限制app.uniswap.org前端对129种代币的访问,其中包括代币化股票、镜像股票、期权和衍生品等。当然,任何想要交易这些代币的用户都可以在他们想要的任何其他界面上进行交易。

同时,Uniswap Labs强调Uniswap是一套自主的、去中心化的、不可更改的智能合约,Uniswap提供不受限制的访问,这一限制行动对保持开源的Uniswap接口代码或用于访问Uniswap协议的其他门户或本地运行实例没有影响。

这一行动随即影响用户强烈的不满,推特上引起广泛热议。归结为一点,用户认为Uniswap并没有去中心化,“去中心化世界仍然是集中控制的、仍然是中心化的”。

去中心化

来源:推特

对于用户指责Uniswap不再是一个去中心化的平台。Uniswap创始人Hayden Adams也在次日发推解释:“Uniswap协议是基于以太坊的完全去中心化的智能合约,app.uniswap.org则是属于Uniswap Labs公司拥有的网站,Uniswap协议一直是去中心化的,但作为一家公司,Uniswap Labs不可能允许用户在它拥有的网站上做任何事。”

用户需要了解接口和协议之间的区别及去中心化到底如何工作,去中心化并不意味着Uniswap Labs允许用户在其网站上做任何想做的事情,而是意味着用户可以不需要通过单个接口来访问协议,事实上目前协议的大部分交易量都不是通过app.uniswap.org实现,而是得益于链上集成、替代接口的激增,其中就包括:交易机器人、钱包、接口分叉、其它接口、DEX聚合器等。

去中心化

来源:Hayden Adams推特

也有用户疑惑为什么不需要UNI代币持有者进行投票,就可以实行该计划,限制某些代币在其界面上进行交易。首先UNI持有者确实享有对Uniswap协议的治理权,UNI持有者对协议的任何更改可以进行投票,但是并不控制任何接口。这一限制更改不是对Uniswap协议的更改,因此不需要任何UNI持有者投票。

争议不断监管加压,UNI持币用户却增加

去中心化一直是加密领域的重点讨论话题之一,相较而言,Uniswap的去中心化程度一直保持着较高水平。7月14日,Uniswap V3正式宣布上线以太坊扩容方案Optimism,支持交易及提供流动性,随着Uniswap V3全面部署到Layer 2,其竞争能力必将再次提升,对于中心化交易所而言将迎来新高度的挑战。

虽然伴随着“是否足够去中心化”的争议,推特上各处都是吐槽,但是Uniswap的各项链上数据的表现却给出了不一样的答案。

Uniswap V2总锁仓量在20日以来稳步上涨,并没有受到任何影响,目前已经回涨至50亿美元。而UNI价格在限制消息发出之后,反而快速上弹了超8%,受大盘影响,目前UNI价格依然属于上涨趋势。从总交易量来看,22日为3.7146亿美元,消息发布之后的23日为3.9461亿美元。无论是价格或是总交易量都没有受限制消息影响而下降。

去中心化

来源:DeBank

不过UNI的平均交易规模从17.3万美元急剧下降至8.46万美元,下降超50%。尽管如此,与UNI相关的地址总数在同一时间范围内从249030小幅上升到249630,UNI持有者数量的增加这无疑是一件好事。

加密市场监管趋严,华尔街相继入场

Uniswap给出的限制理由是监管因素,诚然,加密货币行业各领域的监管压力在全球范围内日渐增加。不仅仅DeFi,CeFi被狙击的更加严重,币安和BlockFi是两家最近各国监管眼中的重点关注对象,超过10个国家对币安或警告或审查或起诉,BlockFi正面临着美国四个州的监管机构对其利息账户产品的合法性的审查。

监管已经成为最近的加密市场的关键词。尽管各国对于加密领域的监管愈发严格,但是华尔街银行似乎却正在加速向加密领域扩张。

Uniswap事件后的第二天,外媒爆料高盛的主要经纪部门正在为欧洲的一些对冲基金客户清算和结算加密货币交易所交易产品(ETP),当下只为有限数量的客户提供上述服务,未来着眼于向更多客户推出。

无独有偶,7月21日,知情人士声称美国第二大银行美国银行正在为欧洲的加密货币交易所交易产品(ETP)提供结算和清算服务,业务由美国银行的主要经纪部门负责,该ETP允许投资者通过购买二级市场的基金份额间接投资加密货币而非直接购买加密货币。

摩根大通在加密领域的布局也不容忽视,在领英已经发布多个区块链相关岗位招聘,并且成为美国第一家向零售客户提供比特币的银行,创造了加密货币的历史。允许其所有的财富管理客户访问买卖加密货币产品,目前可以接受5种加密货币产品的买卖订单,其中4种来自灰度(比特币信托、比特币现金信托、以太坊信托和以太坊经典信托),1 种来自Osprey Funds(比特币信托)。

监管为什么趋严?

正是由于加密市场的疯狂崛起,已经不容忽视,加密市场的力量正在搅动更多领域。

监管的正向引导、华尔街的加快布局、散户的热情不减,或许在这一波严管之下,加密市场会蜕变一副新生模样。