SEC主席确认证交会立场,称以太不再被归类为证券

他解释称,分析数字资产是否被作为证券销售不是一成不变的,并不严格依赖于分析工具。

SEC主席确认证交会立场,称以太不再被归类为证券

暴走时评: 美国证券交易委员会主席对其一位同事的分析表示支持,该分析称全球第二大加密货币以太币可能不再符合证券的分类标准。他解释称,分析数字资产是否被作为证券销售不是一成不变的,并不严格依赖于分析工具。

作者:Nikhilesh De  翻译:Maya

美国证券交易委员会主席对其一位同事的分析表示支持,该分析称全球第二大加密货币可能不再符合证券的分类标准。

去年,美国证交会公司财务总监William Hinman在一次演讲中表示,市值排名第二的以太币并没有表现出证券的特性。当时,他解释说他没有发现任何一个中心化的组织对这个加密货币负责。

国会议员Ted Budd—与支持加密行业的组织Coin Center—要求证交会主席Jay Clayton表明是否同意Hinman的言论。目前,Jay Clayton回应说,他赞同“分析数字资产是否被作为证券销售不是一成不变的,并不严格依赖于分析工具。”

Clayton在3月7日的一封信中写道,加密货币在初次发行期间如果符合投资合同的定义,可能被归类为证券,但之后数字资产可能会在没有投资的情况下出售或提供给消费者,并补充说:

“我同意Hinman对数字资产交易如何不再属于投资合同的解释,例如,如果购买者不再有理由期望某个人或团体进行必要的管理或经营。在这种情况下,数字资产可能不再符合Howey框架下的投资合同。”

然而,这封公开信并没有直接点名以太坊

过往言论

Clayton的信也呼应了他去年在CoinDesk的共识大会上所作的评论:他把数字资产比作一场新剧的门票。当时,Clayton表示一群投资者可能会被承诺“一组套票”作为资助新剧的回报,这种情况下这些票就可以被归类为证券。

然而,如果在以后的日子里,门票的存在只是为了让每个剧院观众都有机会看到这出戏,“这就是去中心化的”,他补充道。

Clayton认为,去中心化是很重要的。在讨论比特币时,他早就提到了这一点,并指出“通常像比特币这样的资产,是去中心化的,”不符合证券的定义。

“比特币之所以被创造并不是为了让某个个体能够……控制它,它的目的是成为主权货币支付系统的替代品,” 他说。“我们已经明确比特币不具备证券的属性……就我而言,它的设计类似于美元、日元、欧元……而且它就是这样运作的。购买它的人希望它以这种方式运作。”

本文仅代表作者个人观点,不代表区块链铅笔的立场,不构成投资建议,内容仅供参考。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年3月13日 下午4:41
下一篇 2019年3月13日 下午4:41

相关推荐

SEC主席确认证交会立场,称以太不再被归类为证券

星期三 2019-03-13 16:41:25

SEC主席确认证交会立场,称以太不再被归类为证券

暴走时评: 美国证券交易委员会主席对其一位同事的分析表示支持,该分析称全球第二大加密货币以太币可能不再符合证券的分类标准。他解释称,分析数字资产是否被作为证券销售不是一成不变的,并不严格依赖于分析工具。

作者:Nikhilesh De  翻译:Maya

美国证券交易委员会主席对其一位同事的分析表示支持,该分析称全球第二大加密货币可能不再符合证券的分类标准。

去年,美国证交会公司财务总监William Hinman在一次演讲中表示,市值排名第二的以太币并没有表现出证券的特性。当时,他解释说他没有发现任何一个中心化的组织对这个加密货币负责。

国会议员Ted Budd—与支持加密行业的组织Coin Center—要求证交会主席Jay Clayton表明是否同意Hinman的言论。目前,Jay Clayton回应说,他赞同“分析数字资产是否被作为证券销售不是一成不变的,并不严格依赖于分析工具。”

Clayton在3月7日的一封信中写道,加密货币在初次发行期间如果符合投资合同的定义,可能被归类为证券,但之后数字资产可能会在没有投资的情况下出售或提供给消费者,并补充说:

“我同意Hinman对数字资产交易如何不再属于投资合同的解释,例如,如果购买者不再有理由期望某个人或团体进行必要的管理或经营。在这种情况下,数字资产可能不再符合Howey框架下的投资合同。”

然而,这封公开信并没有直接点名以太坊

过往言论

Clayton的信也呼应了他去年在CoinDesk的共识大会上所作的评论:他把数字资产比作一场新剧的门票。当时,Clayton表示一群投资者可能会被承诺“一组套票”作为资助新剧的回报,这种情况下这些票就可以被归类为证券。

然而,如果在以后的日子里,门票的存在只是为了让每个剧院观众都有机会看到这出戏,“这就是去中心化的”,他补充道。

Clayton认为,去中心化是很重要的。在讨论比特币时,他早就提到了这一点,并指出“通常像比特币这样的资产,是去中心化的,”不符合证券的定义。

“比特币之所以被创造并不是为了让某个个体能够……控制它,它的目的是成为主权货币支付系统的替代品,” 他说。“我们已经明确比特币不具备证券的属性……就我而言,它的设计类似于美元、日元、欧元……而且它就是这样运作的。购买它的人希望它以这种方式运作。”

本文仅代表作者个人观点,不代表区块链铅笔的立场,不构成投资建议,内容仅供参考。