OP 暴涨 5 倍过后,Layer2 还有哪些机会?

原标题:我看OP:暴涨5倍过后,layer2还有哪些机会?

作者:阿空

来源:微信公众号

最近市场最大的热点就是OP。

作为layer2明星级项目Optimsim的治理代币,OP自从7月中触底以后,短短两周内就暴涨了5倍,加入了DeFi、质押等赛道组成的“上天全家桶”。

涨幅虽大,但layer2是否能扛起热点还有很大的问题。比如用StarkWare扩容的DyDx,出于对rollup的诟病投奔了Cosmos;Arbitrum One 主网则因为奥德赛被叫停,最近传出消息是要在8 月31 日迁移到Nitro。

鉴于此,不管是从热点角度还是从赛道研判上,我们都很有必要去想一想暴涨后的OP还能不能持续,以及OP背后的Layer2赛道,长期发展逻辑到底是如何。

圈内是每逢大牛谈性能。在牛市中,不管是生态用户还是炒家都会因为赚钱效应激增,所以在以太坊合并之前的扩展性和高Gas,都会拿出来提一提。解决问题的过渡方案就是layer2的扩展方案。

这里面的方向还要筛选一下。在Vitalik钦点之下,layer2的讨论就是围绕着四大rollups上来展开,但Zksnyc并没有发币计划,所以整个以太坊社区的热点方向就是matic、Optimsim以及Arbitrum。

记得在当时对于Optimsim、Arbiturm的讨论中,Optmism是发展比较缓慢的。

因为社区属性,Matic已经跟大量的一二三线项目合作,是最具有社区属性的layer2项目,Arbitrum则有国内顶级的DEX以及link的支持,在兼具rollups的正统性之外,还能顾得上社区属性。只有Optmism的格调最高,对部署协议要求最高,记得当时只有uniswap和Synthetix跟Optimsim达成了合作。

那时候Optmism有一个很大的问题,就是对EVM的兼容性。作为以太坊的layer2,不管是什么样的原因,没有达到对EVM的100&兼容性就是问题,99.9%都不行。在这一点上,Optmism远没有友商Arbitrum、Polygon想得清楚。

数据说明一切,去年9月初Arbitrum的TVL是21亿美金,Optimsim因为核心协议SNX拉胯的表现,TVL只有2亿美金不到。但Optimsim的应对也表现出了团队的专业度和敏锐性,九月中就对Optimsim升级为对EVM完全兼容并开放入驻门槛。

这时候最大的受益者其实是layer2上的应用,尤其是AAVE等积极部署的头部DeFi协议。比如Polygon看起来数百个项目夸张的吓人,但实际上锁仓量贡献最大的就是AAVE。

值得一提的是关于空投的问题。

虽然Optimsim在准入门槛和对EVM兼容性上犯了战略错误,但可能是在Arbiturm的强压下爆发了潜力,敏锐、迅速的开启了空投。拿到了一个非常好的热点效益,放在大A上就叫做“layer2第一股”。

如当时sushiswap抢先发币一样,Optmism此举收获了巨大的市场关注和参与用户,甚至是远远超过了Optimsim自己的预期。好坏参半,大规模的用户导致主网出现了严重延迟的现象。

市场上各路大V对OP预测的估值从5~10U直接变成了1~2U。当时我还专门写了一篇《不好意思,反撸大户的以太坊二层Optimism空投,我们拿到了。》聊到了OP的估值。

当时我的建议包括我自己的操作都是拿到了OP的空投就直接卖出。因为OP上线以后的实际效果,拉低了大家对layer2的预期。

后来Arbiturm开启奥德赛搞的部分操作手续费比layer2还高,直接叫停交互活动。这还不算完,美联储加息、LUNA、3AC等接连暴雷把市场打入冰点,再加上DyDX远走Cosmos。唯一发币的OP成了直接受害者,代币从2U跌到了0.4U。

说到这其实OP的这轮反弹的力度很大倒也不用惊奇。大家都在涨,只是估值低的涨的更多罢了。OP跌至0.4U的时候市值仅仅只有1亿美金,拉了5倍流通市值也就是6亿美金。

但今年3月Optimsim还以15亿美金的估值融到了1.5亿美金。砸的钱还没有市值高,即便是现在5倍以后,流通市值也只有5亿美金。

需要注意的是,牛市的机构也上头,给的15亿美金估值现在还有么?我怀疑是没有的,但10亿美金还是能拿得出手——–这意味着如果现在买进OP,可能也只会有不到2倍的涨幅。

这还是“热点炒作”的机会。layer2本身确实是非常重要的赛道,但有一个关键数据就很能说明谁才是最终的受益者,那就是协议收入。

用SW的二层应用DyDx半年的总收入是2.2亿美元;Arbiturm是1370万美元,Polygon880万美元,Optimism是850万美元。

DyDx是压倒性收益,但实际上DyDx本身不是二层,而是基于rollups上特定应用。从这个角度上来说,layer2发展得越好,最大的既得利益者必然还是layer2龙头当中锁仓量最大的龙头应用。而二层协议本身能够产生的收益并不会那么高,也不具备对C端用户的赚钱效应。

总而言之,我是非常看好layer2的长期发展,但整个layer2的逻辑还是2B端基础设施,因此它会出现热点炒作风口,但最终价值会被layer2上的应用所捕获。

在炒作思路上,建仓已经暴涨过的OP并不是好选择,不如抓紧对未来Arbtiurm或者是Zkync做交互去拿空投或者质押收益更好。

比如当时OP我们社区正常做交互,一个账户都有2000~2600个左右,也能白嫖5000U,现在很多拿到OP的公益资助的项目也开始了对OP的质押奖励,不管是从哪方面来看,去参与这些活动都要比追涨OP好太多了。

毕竟,现在的OP,靠的都是激励。

责任编辑:Felix

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2022年8月8日 下午11:46
下一篇 2022年8月9日 上午9:46

相关推荐

OP 暴涨 5 倍过后,Layer2 还有哪些机会?

星期二 2022-08-09 9:46:22

最近市场最大的热点就是OP。

作为layer2明星级项目Optimsim的治理代币,OP自从7月中触底以后,短短两周内就暴涨了5倍,加入了DeFi、质押等赛道组成的“上天全家桶”。

涨幅虽大,但layer2是否能扛起热点还有很大的问题。比如用StarkWare扩容的DyDx,出于对rollup的诟病投奔了Cosmos;Arbitrum One 主网则因为奥德赛被叫停,最近传出消息是要在8 月31 日迁移到Nitro。

鉴于此,不管是从热点角度还是从赛道研判上,我们都很有必要去想一想暴涨后的OP还能不能持续,以及OP背后的Layer2赛道,长期发展逻辑到底是如何。

圈内是每逢大牛谈性能。在牛市中,不管是生态用户还是炒家都会因为赚钱效应激增,所以在以太坊合并之前的扩展性和高Gas,都会拿出来提一提。解决问题的过渡方案就是layer2的扩展方案。

这里面的方向还要筛选一下。在Vitalik钦点之下,layer2的讨论就是围绕着四大rollups上来展开,但Zksnyc并没有发币计划,所以整个以太坊社区的热点方向就是matic、Optimsim以及Arbitrum。

记得在当时对于Optimsim、Arbiturm的讨论中,Optmism是发展比较缓慢的。

因为社区属性,Matic已经跟大量的一二三线项目合作,是最具有社区属性的layer2项目,Arbitrum则有国内顶级的DEX以及link的支持,在兼具rollups的正统性之外,还能顾得上社区属性。只有Optmism的格调最高,对部署协议要求最高,记得当时只有uniswap和Synthetix跟Optimsim达成了合作。

那时候Optmism有一个很大的问题,就是对EVM的兼容性。作为以太坊的layer2,不管是什么样的原因,没有达到对EVM的100&兼容性就是问题,99.9%都不行。在这一点上,Optmism远没有友商Arbitrum、Polygon想得清楚。

数据说明一切,去年9月初Arbitrum的TVL是21亿美金,Optimsim因为核心协议SNX拉胯的表现,TVL只有2亿美金不到。但Optimsim的应对也表现出了团队的专业度和敏锐性,九月中就对Optimsim升级为对EVM完全兼容并开放入驻门槛。

这时候最大的受益者其实是layer2上的应用,尤其是AAVE等积极部署的头部DeFi协议。比如Polygon看起来数百个项目夸张的吓人,但实际上锁仓量贡献最大的就是AAVE。

值得一提的是关于空投的问题。

虽然Optimsim在准入门槛和对EVM兼容性上犯了战略错误,但可能是在Arbiturm的强压下爆发了潜力,敏锐、迅速的开启了空投。拿到了一个非常好的热点效益,放在大A上就叫做“layer2第一股”。

如当时sushiswap抢先发币一样,Optmism此举收获了巨大的市场关注和参与用户,甚至是远远超过了Optimsim自己的预期。好坏参半,大规模的用户导致主网出现了严重延迟的现象。

市场上各路大V对OP预测的估值从5~10U直接变成了1~2U。当时我还专门写了一篇《不好意思,反撸大户的以太坊二层Optimism空投,我们拿到了。》聊到了OP的估值。

当时我的建议包括我自己的操作都是拿到了OP的空投就直接卖出。因为OP上线以后的实际效果,拉低了大家对layer2的预期。

后来Arbiturm开启奥德赛搞的部分操作手续费比layer2还高,直接叫停交互活动。这还不算完,美联储加息、LUNA、3AC等接连暴雷把市场打入冰点,再加上DyDX远走Cosmos。唯一发币的OP成了直接受害者,代币从2U跌到了0.4U。

说到这其实OP的这轮反弹的力度很大倒也不用惊奇。大家都在涨,只是估值低的涨的更多罢了。OP跌至0.4U的时候市值仅仅只有1亿美金,拉了5倍流通市值也就是6亿美金。

但今年3月Optimsim还以15亿美金的估值融到了1.5亿美金。砸的钱还没有市值高,即便是现在5倍以后,流通市值也只有5亿美金。

需要注意的是,牛市的机构也上头,给的15亿美金估值现在还有么?我怀疑是没有的,但10亿美金还是能拿得出手——–这意味着如果现在买进OP,可能也只会有不到2倍的涨幅。

这还是“热点炒作”的机会。layer2本身确实是非常重要的赛道,但有一个关键数据就很能说明谁才是最终的受益者,那就是协议收入。

用SW的二层应用DyDx半年的总收入是2.2亿美元;Arbiturm是1370万美元,Polygon880万美元,Optimism是850万美元。

DyDx是压倒性收益,但实际上DyDx本身不是二层,而是基于rollups上特定应用。从这个角度上来说,layer2发展得越好,最大的既得利益者必然还是layer2龙头当中锁仓量最大的龙头应用。而二层协议本身能够产生的收益并不会那么高,也不具备对C端用户的赚钱效应。

总而言之,我是非常看好layer2的长期发展,但整个layer2的逻辑还是2B端基础设施,因此它会出现热点炒作风口,但最终价值会被layer2上的应用所捕获。

在炒作思路上,建仓已经暴涨过的OP并不是好选择,不如抓紧对未来Arbtiurm或者是Zkync做交互去拿空投或者质押收益更好。

比如当时OP我们社区正常做交互,一个账户都有2000~2600个左右,也能白嫖5000U,现在很多拿到OP的公益资助的项目也开始了对OP的质押奖励,不管是从哪方面来看,去参与这些活动都要比追涨OP好太多了。

毕竟,现在的OP,靠的都是激励。

责任编辑:Felix