社交一向是想要“截获” Web2 用户的 Web3 产品创业者青睐的赛道，对比金融行为，社交往往频度更高、需求更强。同时，先社交再切入金融服务也是 Web2“大厂”屡试不爽的业务路径（参考腾讯微信）。
我个人会比较关注 Web3 社交协议上的产品创新和入局机会。近期，我在发掘不同 Web3 社交协议的亮点和差异。有一款产品在形态上接近 Twitter（这也代表用户习惯迁移更顺承），而引入了去中心化、NFT 等 Web3 元素。它就是基于 Lens Protocol 开发的去中心社交媒体 Lenster 。
与 Web2 社交媒体相比，Lenster 在链上运行、内容（包括文字、图片）自动 NFT 化，并考虑到了生态的可组合性——其他基于 Lens Protocol 的应用可以免许可地与 Lenster 互操作，从而共建不断发展的、开放的产品生态。（注：关于 Lens Protocol ，它是可组合的去中心社交图谱，由 Aave创始人 Stani 于 2022 年 2 月 8 日在推特上发布，当前协议已经在 Polygon 的 Mumbai 协议网上线。）
从使用体验的角度，用户在 Lenster 中创建的内容都会发布在 Profile NFT 里，以确保内容所有权。而 Profile NFT 是一个动态的 NFT，就如同一个账号，会不断记录、更新用户发布的最新内容，同时保存用户之前发文的历史记录，发布者也可以选择链接到 IPFS 、Arweave或者亚马逊云里的文本、图片和视频。
不同于 Web2 的社交媒体，Lenster 有一些使用门槛，只有拥有 Lenster 主页 Profile NFT 的用户才可以创作并发布内容，其他用户只能关注主页、收藏推文，不能创作、评论和转发。
如果你是 5 月 5 日前签署 Lens Protocol 公开信地址的早期用户，可在 Len Protocol 的申领网站申领一个 .lens 地址，并铸造 Profile NFT；如果你今天第一次听说 Lenster，那只能在 Opensea 先买才能玩了。
目前 Lenster 有两个特色功能，分别是付费收藏和发起众筹。
付费收藏
创作者可在 Lenster 上设置他人收藏自己的内容是否付费。由于 Lenster 上的内容是 NFT，因此收藏推文也就是铸造 NFT，创作者可以通过对收藏推文设置多种付费方式来赚钱。
关于付费收藏的选项介绍，可以在将发的推文附近找到下图所示的按钮。
点开之后可以发现每个帖子是默认免费收藏的，用户也可以选择收藏推文的其他五种方式，他们分别是：
- Fee Collet：收费收藏。
- Limited Fee Collet： 限额收藏，收藏费用达到某个金额后结束收藏。
- Limit Time Fee Collet： 限时限额收藏，达到某个时间或者金额后结束收藏。
- Revert Collet： 禁止收藏。
- Timed Fee Collet： 定时收藏，目前不能自定义时间，默认 24 小时。
点开限时限额收藏，可以看到可以自定义支付代币、收藏总金额、收藏价格、推荐费率以及收藏许可。
需要说明的是推荐费是一个比例，当有用户 A 转发了创作者的付费收藏推文，用户 B 在用户 A 的转发页面上付费收藏了该推文，该笔花费会按照推荐比例回馈给用户 A。
概括下来，创作者在 Lenster 上靠生产内容（文字或图片）直接向读者收取利益。
发起众筹
用户可以在页面上方找到众筹按钮，直接在 Lenster 上发起众筹。
用户可以自定义众筹标题、支付货币、原始出资额、资金目标、资金接受地址、推荐费率以及众筹描述，并选择封面图。原始出资额必须大于 0，当提示数额无效时需要手动输入数字，众筹发布成功需要等待约 3-5 分钟。
产品问题与解决方案
Lenster 目前存在两个明显的问题，分别是多次授权和 gas 成本高。
一方面，由于 Lenster 纯粹在链上运行，Lenster 中的内容都以 NFT 的方式存储，使得用户每当进行评论、转发、收藏等行为时都需要重复授权，这非常影响用户体验，另一方面，目前以太坊 gas 0.3 美元，如果上线主网，用户如果每天进行多次交互，其 gas 成本累计起来也是非常高昂的。
关于多次授权的问题，Lenster 目前给出了一个解决方案，用户可以批准让调度器代表用户与 Lenster 互动，这样用户就不需要签署任何交易。
调度器的原理是允许另一个地址使用他们的钱包代表用户发布、评论、转发、收藏、设置关注模块和更改个人资料图片。
但这只是 Lenster 在测试网上的权宜之计。调度器的工作依赖于中心化的 Lenster 团队；另一方面，目前在测试网上的 gas 是用测试币支付，Lenster 项目方可以免费替用户支付，而过去 24 小时 Polygon 主网上的 gas 中位数约为 50 Gwei （数据来源） ，约等于 0.0001 美元（换算网站），如果累计到一定数量的用户，并且每个用户每天需要大量的交互， 其背后的 gas 成本也不是 Lenster 能负担得起的。
针对多次授权的问题，可以用会话密钥技术解决，关于会话密钥可以查看之前的文章 《解析会话密钥：Web3版“免密支付”》。但会话密钥是基于合约钱包的子技术，因此可能需要 Lenster 推动 Polygon 上合约钱包的开发与普及。Lenster 也可以选择更换到合约钱包技术发达、又兼容以太坊的网络上，如 StarkNet、zkSync 等。
针对 gas 高的问题，一方面 Lens Protocol 与 Lenster 所部署的 Polygon 正在研发 Hermez 、Miden、Zero 等多个高性能 L2，另一方面 Scroll、Sin7y、Arbitrum Nova 以及 Optimism 的 ZKR 正在不断进步，也许 Lenster 可以通过迁移到 TPS 更高，gas 更低的 ZKR 网络上来解决 gas 高的问题。
责任编辑：Felix
微信扫一扫 
