CFTC的羞耻:处罚Ooki DAO 激起强烈愤怒

整理:MarsBit

根据 9 月 22 日发布的新闻稿,商品期货交易委员会 (CFTC) 已对区块链协议 bZeroX 处以 250,000 美元的罚款。罚款是针对该公司及其创始人汤姆·比恩 (Bean) 和凯尔·基斯特纳 (Kistner) 征收的。商品期货交易委员会已对协议 bZeroX 的多项违规行为处以 250,000 美元的罚款。它还对 bZeroX 的继任者 Ooki DAO提出了同样的指控。

具体来说,罚款是针对各种违规行为。新闻稿中写道:“……非法提供数字资产的杠杆和保证金零售商品交易;从事只有注册期货佣金商(FCM)才能进行的活动;并且未能按照 FCM 的要求采用客户识别计划作为银行保密法合规计划的一部分。”

然而,一个有趣的发展是 CFTC独立委员Summer Mersinger不同意 CFTC 的行动。她说(点击阅读全文)“在联邦和州政策制定过程中,我们不能根据一种无依据的法律理论,即通过执法进行监管,武断地决定谁应对这些违规行为负责。”

Ooki DAO也面临 CFTC 指控

CFTC 还对 bZeroX 的继任者 Ooki DAO 提起诉讼。它声称继任者违反了同样的法律。然而,针对 Ooki DAO 的案件的有趣之处在于,CFTC 正在接受一个去中心化的组织。

Twitter 上的分析师开始谈论 CFTC 的过度扩张,称 DAO 的参与成员也应对违规行为负责。自然,这件事引起了很多轩然大波。Mersginer 专员还指出,个别 DAO 不应对违规行为负责。

加密行业的愤怒

一系列人在推特上表示,CFTC 的行动过于严厉。区块链协会的政策负责人杰克·切尔文斯基(Jake Chervinsky)称:CFTC 的 bZx 执法行动可能是加密历史上执法监管最令人震惊的例子。我们已经详细抱怨 SEC 滥用这种策略,但 CFTC 让他们感到羞耻。看到 CFTC 在那些关心美国加密货币未来的人中如此损害自己的声誉,这令人深感失望,尤其是在关键时刻,它在国会中将自己定位为监管“数字商品交易”的正确机构。

Defiant 的Camila Russo也抨击了 CFTC,称此案令人担忧。与此同时,著名的加密社区成员和Yearn开发人员 Artem(又名 Banteg)指出,这似乎是美国机构之间试图控制该领域的一场争斗。

Punk6529: 这是我代表你们中的一些人担心的事情。DAO 曾经意味着去中心化的自治组织或基本上是智能合约。这不是现在任何人都在做的事情。人们正在做的是让代币持有者对事物进行投票。

WillPapper这是一个可怕的先例。这意味着链上治理选民和多重签名者都有责任,但链上治理将责任分散到更多人身上。

milesjennings对协议和 DAO 施加合规负担相当于让电子邮件的创建者承担责任,因为犯罪分子可以利用它来犯罪。

@BanklessHQCFTC 试图通过执法监管来扼杀 DAO 代币。经典的黑暗。

@lex_node这一点正是CFTC位置错误的原因,DAO 不是与智能合约系统的用户签订杠杆零售商品交易的合约方

责编:Alex

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2天前
下一篇 2天前

相关推荐