在今年年初的时候，我曾发表过一个关于加密货币/区块链应用规模化的短期/中期/长期观点的文章。从那时起已经超过9个月了，市场周期已经转为看跌。在这篇博客中，我反思了在过去几个月中，我对这些案例的观点是如何改变的（或没有改变）。
加密货币托管–认为这仍然是应用周期中最强大的案例。更多的是因为它是提供额外服务的前提条件，如支付、交易、deFi、质押等。诸如Celsius、BlockFi和Voyager等加密货币原生公司因对客户资产的处理不当，削弱了客户的信心。零售和机构现在会寻找像银行这样值得信赖的实体来托管他们的数字资产（假设他们不能选择自我保管）。
Blackrock现在与Coinbase合作提供加密货币托管。花旗银行、法国巴黎银行、Statestreet等银行已经宣布了他们推出托管服务的计划。Fireblocks和Metaco等托管技术提供商已经成为这一领域的领导者。现在，加密资产市场（MiCA）的监管使加密资产托管的监管更加明确。
资产代币化–试图把这个案例移到“短期”应用的栏目中。代币化的操作效率是推动应用的主要力量。瑞士和德国等国家的监管明晰度有助于代币化项目的实施。英国的资产管理行业正在推动股票/基金的代币化。
使用稳定币进行支付结算–最近Terra生态系统的稳定币UST的崩溃将导致对稳定币的大量监管。监管的不明确性至少在短期内会扼杀合法使用案例的增长。银行存款的负利率已经影响了欧元稳定币的增长。随着利率的上升，我们将看到欧元稳定币的一些应用。
借贷加密货币和DeFi– terra eco生态系统中的UST的崩溃和3AC的破产对加密货币生态系统中的许多大型机构产生了连锁反应。客户将不再接受传统金融机构在加密货币中不透明的借贷行为。认为客户会要求加密货币资产的链上审计能力。尽管市场出现了动荡，但成熟的DeFi参与者，如Uniswap、AAVE、Compound等，没有表现出疲软的迹象。在金库中有足够储蓄的协议将能够利用熊市来构建更适应市场的产品。
Metaverse – 相信尽管有炒作，Metaverse作为一个银行渠道仍然需要很长的时间。自这一观点发布以来，摩根大通在Decentraland推出了其Onyx休息室，汇丰银行在沙盒中购买了虚拟房地产。银行处于实验阶段，以确定一个合适的用例。
CBDC的隐私问题对CBDC的一大压力。批评者质疑CBDC的必要性，这是对的。例如，数字欧元在第一个版本中优先考虑了P2P、POS和电子商务支付的使用案例。这些使用案例在政策角度来看排名很高，但从用户需求的角度来看却不是那么高。目前，市场上现有的支付方式已经得到了很好的服务。关于Web-3和可编程性的案例目前还没有被优先考虑。鉴于最近对智能合约的黑客攻击，央行似乎非常不太可能支持CBDC的这种发展。
有一个与金融无关的案例，我也想提一下。我觉得这是未来的一个先兆–星巴克宣布了它的Web3计划，发行NFT作为他们忠诚度计划的一部分。这些NFT将解锁Web3平台的福利和沉浸式体验。这是过去几个月中宣布的许多其他Web3计划之一，Meta、迪士尼、Reddit、NFL等。
责编：Lynn
微信扫一扫 
