[免责声明：GCR于2022年12月9日参与了Mysten实验室（Sui）的B轮融资］
1、简介
“L1竞争”是2020-2021年周期中备受关注的叙事，主要的替代一层区块链与以太坊一起捕获了大量的价值和开发人才。Solana、Cosmos、Avalanche、BSC和其他近十家L1区块链公司在市场高峰期的市值超过3000亿美元。虽然这种说法已经冷却，而且轮盘手们也在熊市中退缩，但围绕网络规模的可扩展性、安全性和围绕技术设计的持续创新的对话再次被带到了前沿。这些对话只被两家新的L1独角兽公司Aptos和Sui的巨额融资所取代，这两个公司的团队和架构都来自于Meta现已不存在的Diem和Novi项目。
Diem和Novi
Novi Financial是Meta的全资子公司，也是Diem协会的成员，是Meta的数字资产团队为Diem打造的主要项目。这是一个由其前身Calibra背后的相同技术构建的加密货币支付钱包，Facebook也于2019年6月宣布了这一技术。随着在面对持续的监管审查和缺乏主流刺激，Diem协会开始停止采用与web3和去中心化的总体精神相矛盾的产品，Novi试点也遭遇了类似的命运。
虽然Meta支持的项目在Hacker Way1号已经失败，但该技术背后的团队有很大的雄心，希望以完全不同的方式将其带回来。最值得注意的是，Diem的目标是成为一个有许可的网络，Aptos和Sui是去中心化和无许可的，允许任何人作为验证者加入它们。
Diem，最初被称为Libra，是Facebook（Meta）提出的基于许可的区块链稳定币支付系统，以独立和加密的方式委托给Diem协会，一个由支付、技术、电信、风险投资和非营利组织等组成的会员组织，包括Visa、Mastercard、eBay、Shopify、Anchorage、Coinbase、Ribbit Capital、a16z、Union Square Ventures、Mercy Corp、Uber、Lyft和许多其他公司。
移出
Move是一种基于Rust的开源编程语言，由Diem协会团队开发，用于创建可定制的交易逻辑和智能合约。它与该项目产生的Move虚拟机（MoveVM）一起，是一种新颖的语言。该机制旨在最大限度地提高安全性，而不增加交易的编译成本，与Ethereum等其他PoS链相比，最大限度地减少了GAS费用。它被吹捧为一种安全和高效的语言，可以帮助开发者避免可能导致漏洞的错误。
根据白皮书，Move的可执行格式是“比汇编语言高但比源语言低的字节码”。该字节码由一个字节码验证器在链上检查资源、类型和内存安全，然后由一个字节码解释器直接执行。将Move与其他编程语言区分开来，并使Move同时享有高水平的安全性和表现力的主要因素是它对资源的使用，这来自于线性逻辑的数学思想。为了更深入地挖掘这种语言的技术细微差别，Pontem Network，一个Aptos产品工作室，在Aptos上建立一个钱包和资产交换。这里进行了更详细地概述。
虽然两个协议都是利用Move编程语言，但Aptos和Sui采用的模式略有不同。Aptos利用Diem团队创建的原始MOVE语言，而Sui则利用他们自己的替代版本，即 “Sui Move”。
2、资金概述
在几场令人瞠目的筹款活动中，Aptos和Sui的想法飞速上升。Aptos实验室在2022年3月获得由a16z领投的2亿美元战略投资，随后在7月获得由FTX Ventures领投的1.5亿美元A轮融资，夹在Mysten实验室2021年12月的3600万美元A轮融资和最近9月同样由FTX Ventures领投的3亿美元B轮融资之间。Binance Labs和Dragonfly也加入了这一行列，在Mysten宣布其最新融资后，他们分别在9月底对Aptos进行了战略投资。
建立一个新的L1是一个巨大的工程，没有完美的剧本。它是资本密集型，人才密集型，需要数年的时间来建立、扩展、营销，并逐步走向去中心化。最近的这几轮融资感觉像是一场资本军备竞赛，看谁能建立最大的熊市战绩，在下一个扩张周期产生有意义的创新。尽管如此，有一些来自社区和投资者的强烈批评，认为这些估值太高了，因为缺乏一个活跃的生态系统、治理框架或用户来支持他们在深度熊市中的2倍独角兽地位。
最近的募资讲述了另一个有趣的故事。交易所的资金正在涌入这两个项目，FTX、Coinbase和Binance分别为这两个协议的最近一轮融资提供了资金。 他们的母交易所将列出这些代币，并从转入另一种L1叙事的交易员那里获得大量费用，同时也以早期折扣获取代币的分配。除了交易所基金，值得注意的是，支持这些协议的基金的口径，我们最近的风险投资排名中的15个顶级基金填补了资本表。一些Solana投资者也发现，自己在为这些协议提供资金，这些协议也同样在寻求最大化网络容量，包括：Multicoin, Blocktower, Sino, ParaFi, a16z 和 Jump。尽管过高的估值仍被怀疑所消化，但早期支持者希望通过未来的代币权证获得超额回报。
3、创始人-市场契合度
Aptos和Sui的创始团队都深深扎根于Diem和Novi项目中。不可否认的是，这两个项目都具有执行愿景的技术智慧，已经积累了超过40亿美元的综合估值。毫无疑问，两个团队都有很强的创始人-市场契合度。Mysten实验室团队包括MOVE编程语言白皮书的两位合著者，以及来自Novi/Diem团队的更多研发力量。Mo Shaikh作为Aptos实验室的首席执行官，带来了业务发展和伙伴关系，对于任何希望在不断增长的L1市场中获得吸引力的新协议来说，这是一个重要的方面。这一重点是Solana和Polygon在上个周期与NEAR和Algorand等技术性较强的协议的明显区别。Aptos还引入了几位Solana的校友，他们拥有扩展另类L1的第一手经验，包括Solana的前营销主管，以推动Aptos生态系统。
4、架构和共识
Aptos和Sui都是基于权益证明（PoS）的区块链，这两个协议都利用一种叫做BFT的共识机制，即 Byzantine Fault Tolerance，其运作理念是三分之一的验证者可以离线或有恶意，网络仍然可以正常运行。从这里开始，两种设计开始出现分歧。
HotStuff
Aptos依靠的是一个改良的BFT共识HotStuff。在HotStuff中，一个领导者随着每一轮投票的进行而改变，他提出一个新的区块，验证者对其进行投票。由于所有验证器都与一个领导者交流，因此发送的消息总数远低于验证器彼此通信时发送的消息总数。一旦一个区块被认为是有效的，它将在Aptos声称的<1秒内达到最终效果。这是Aptos相对于竞争对手Solana的主要优势，后者的最终结果可能需要2-6秒。
与包括Etheruem在内的大多数L1类似，Aptos利用了一种基于账户的模式，将交易按顺序打包成区块，并形成区块链。然而，通过设计Block-STM，一个内存中的并行执行引擎，Aptos声称 “通过利用交易的预设顺序，并将软件交易内存技术与一个新颖的协作计划相结合，每秒能够执行超过16万个非琐碎的移动交易（通过速度测试证明13万个）”。
Narwhal 和Tusk
Sui利用Narwhal 和Tusk共识算法在执行层进行并行化。Narwhal是mempool模块，它确保了交易数据的可用性。它也可以单独使用（没有Tusk），与其他共识引擎一起使用，如HotStuff或Cosmos的Ignite[2]。Tusk是共识模块，对提交的复杂交易进行排序以达成共识。
鉴于这种基于DAG（ 有向非循环图），或以对象为中心的数据模型，一些人可能会认为Sui是一个分布式账本，而不是区块链。在这种设计下，交易不会被按顺序打包成区块链，相反，它的许多元素被连接在一起，成为一个网络图而不是一个链。可以想象，DAG模型可以通过拆分对象和利用其内置属性来增强可扩展性。这种设计也是异步的，这意味着它可以抵御DoS（拒绝服务）攻击，并帮助Sui作为一个以安全为中心的协议推向市场。
通过这种设计，Sui采取了一种动态的新方法，完全消除了许多交易的共识，简单的代币由其所有者转移到不同的地址，而没有任何其他依赖于它们的交易，几乎可以立即得到确认。发送者广播交易，收集验证者的投票（握手），并接收所谓的有效性证书。对于涉及“共享对象”的更复杂的交易，如果与可以由多个所有者修改的智能合约的互动，Sui利用上述更传统的BFT共识。这种方法可以使Sui成为特定用例的理想选择，在这些用例中，dApp会产生大量的简单交易，并需要它们以低延迟的方式得到确认，并且不太关注去中心化–比如游戏或空投。
我非常感谢Pontem Network，他的博客帮助我综合了这些高度技术性的部分。
可扩展性
在深入研究了这些新颖的协议设计之后，很明显，可扩展性是这些项目所要释放的生态系统的主要附加价值。伴随着围绕区块链中网络规模的可扩展性所进行的主要对话，Aptos和Sui都希望通过最大化网络容量成为这场竞赛的领导者。下面的图表显示了早期速度测试与既定的L1竞争的匹配情况。时间将证明这些团队是否能够执行他们的早期承诺。
5、牵引力
现在说MOVE竞争对Aptos和Sui的影响还为时过早。然而，大量的资本流入无疑将增加这两种协议的吸引力，生态系统的早期迹象已经开始出现。根据Move市值，已经有181个项目正在构建或支持Move编程语言的整合。
Aptos 生态系统
自夏末募资以来，一些特定的Aptos浏览器钱包已经在testnet推出，包括Pontem Wallet、Fewcha、Martian和其他一些在Chrome和iOS上使用。上述钱包背后的Aptos产品工作室Pontem Network也推出了LiquidSwap，这是Aptos上第一个AMM。此外，一些NFT市场已经在网络上建立，BlueMove、Topaz和Souffl3（目前只支持火星人钱包）分别在testnet测试版上推出。Aptos命名服务也是由Aptos基金会建立的。在早期的defi生态系统中，一些额外的dApps已经吸引了人们的注意，包括Aptin Finance（一个贷款平台）、Mover（EVM到Aptos的桥梁）Vial（算法流动性协议）、Mobius（非托管流动性协议）和AptosLaunch，这是Aptos上第一个去中心化的启动平台。LayerZero实验室最近还宣布与Aptos主网整合，该系统于10月17日上线。以下是由社区整理的建立在Aptos上的项目的完整列表。https://docs.google.com/spreadsheets/d/1AEArk_2YEkUpw5pf0LGyJQb1Xmjg07MR/edit#gid=1896488408
Sui 生态系统
核心团队于7月推出Sui的钱包之后，Sui生态系统中已经出现了许多独立的浏览器扩展钱包。这些包括Wave，Suit，Hydro和其他一些产品。MoveEx已经成为第一个建立在Sui上的DEX，还有BlueMove，Aptos的NFT市场，也整合了Sui网络。最近与Axelar Network的合作旨在帮助Sui开发人员与EVM兼容的应用建立联系。一个新生的GameFi生态系统也已开始出现，但要想发现潜在的赢家还为时过早。与Aptos不同，Mysten实验室已经正式宣布了SUI tokenomics，你可以在这里更详细地探索。https://medium.com/mysten-labs/announcing-sui-tokenomics-9cb829086e30
6、最后的思考
●L1游戏在上个周期之后已经饱和。然而，许多其他顶级L1从以前的熊市中脱颖而出，只是进入了随后的扩张。不要低估这种情况再次发生的能力，因为围绕持续创新和网络规模的可扩展性的新对话已经深入人心。
●我们将看到整个建立在Move编程语言上的生态系统和行业出现，甚至可能是一些替代Aptos和Sui的L1，可以在创新上进行迭代。
●更多的项目可能会出现并获得资金，这些项目专门建立在Narwhal和Tusk的共识机制上，因为更多的建设者在可扩展性的创新上推动了创新。
●另一种基于Rust的编程语言将推动更多的开发者采用其他基于Rust的区块链，如Solana，进一步蚕食Solidity在该行业的市场份额。
微信扫一扫 
