Layer1 区块链扩展解决方案总结速览

原文标题:A Quick Summary of Scaling Solution For L1 Blockchain.

原文作者:Permissionlessness.ETH

原文来源:Twitter

编译:Kate, Marsbit

注:本文来自@TheDeFISaint 推特,MarsBit整理如下:

L1 区块链扩展解决方案的快速总结。

一个快速的线程

L1扩展

扩展解决方案旨在扩展L1链。

L1区块链的3个最基本的属性是:

•安全

•去中心化

•可扩展性

大多数L1链都面临着“区块链三难困境”(牺牲二换一)的问题。

•Solana为了去中心化和可扩展性牺牲了安全性。

•以太坊为了去中心化和安全性牺牲了可扩展性。

下面这些就是扩展解决方案:

1/侧链:这不是L2,因为它不将状态交易发送回主网。

它可以有自己的共识机制(如POW或POS),不依赖于主网安全。

2/ Rollups:顾名思义,它将一批交易汇总或捆绑到一个压缩文件中并发回主网。它可以是Optimistic或零知识(ZK)

• Optimistic Rollups:其将交易捆绑回主网的操作是基于假设的。也就是说,它总是假设交易是有效的。使用欺诈证明来验证交易。例如 Arbitrum、Optimism、Metis

• Zk Rollups:由于Optimistic Rollups是基于假设的,这是基于“不要信任,而是验证”。在链下运行计算,它是基于最终的数据平衡。使用有效性证明来验证交易。例如 zkSync、Starkware

3/ Validium:与 zkRollups 类似,在链下运行计算,而 zkRollups 中的数据可用性在链上,而 Validium 在链下。

4/ zkRollups中的有效性证明可以是zkSNARK和zkSTARK。

• zkSNARK:零知识简洁的非交互式知识论证。它的机制不需要验证者与证明者交互来验证交易。证明的大小很小,验证者需要看到一个小证明来验证交易。它还依赖于受信任方来加密数据和原始值。一旦坏人得到了这些,他们就可以伪造证明。

• zkSTARK:零知识可扩展的透明知识论证。与zkSNARK非常相似,但它的操作不需要可信方,并且更具可扩展性。相反,这依赖于被称为“默克尔树”的哈希函数的随机性。

总结:在zk Rollups技术中,由于其密码学的方法,更容易实现隐私。Rollups 中的零知识:简单来说,就是告诉我你拥有某样东西,但实际上并没有告诉我你拥有什么。通过这种方式,他们可以证明交易,而无需透露底层细节。

要深入研究这些主题,这里有一个指南 @ShivanshuMadan

L1扩展

https://twitter.com/ShivanshuMadan/status/1591128666737500160

好了,朋友们,我希望你们喜欢这个Alpha,点赞并转发第一条推文。

此外,请关注这些Giga Chads以获得更多Alpha。@ShivanshuMadan @shivsakhuja @DefiIgnas

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2022年12月23日 下午12:59
下一篇 2022年12月23日 下午12:59

相关推荐

Layer1 区块链扩展解决方案总结速览

星期五 2022-12-23 12:59:23

注:本文来自@TheDeFISaint 推特,MarsBit整理如下:

L1 区块链扩展解决方案的快速总结。

一个快速的线程

L1扩展

扩展解决方案旨在扩展L1链。

L1区块链的3个最基本的属性是:

•安全

•去中心化

•可扩展性

大多数L1链都面临着“区块链三难困境”(牺牲二换一)的问题。

•Solana为了去中心化和可扩展性牺牲了安全性。

•以太坊为了去中心化和安全性牺牲了可扩展性。

下面这些就是扩展解决方案:

1/侧链:这不是L2,因为它不将状态交易发送回主网。

它可以有自己的共识机制(如POW或POS),不依赖于主网安全。

2/ Rollups:顾名思义,它将一批交易汇总或捆绑到一个压缩文件中并发回主网。它可以是Optimistic或零知识(ZK)

• Optimistic Rollups:其将交易捆绑回主网的操作是基于假设的。也就是说,它总是假设交易是有效的。使用欺诈证明来验证交易。例如 Arbitrum、Optimism、Metis

• Zk Rollups:由于Optimistic Rollups是基于假设的,这是基于“不要信任,而是验证”。在链下运行计算,它是基于最终的数据平衡。使用有效性证明来验证交易。例如 zkSync、Starkware

3/ Validium:与 zkRollups 类似,在链下运行计算,而 zkRollups 中的数据可用性在链上,而 Validium 在链下。

4/ zkRollups中的有效性证明可以是zkSNARK和zkSTARK。

• zkSNARK:零知识简洁的非交互式知识论证。它的机制不需要验证者与证明者交互来验证交易。证明的大小很小,验证者需要看到一个小证明来验证交易。它还依赖于受信任方来加密数据和原始值。一旦坏人得到了这些,他们就可以伪造证明。

• zkSTARK:零知识可扩展的透明知识论证。与zkSNARK非常相似,但它的操作不需要可信方,并且更具可扩展性。相反,这依赖于被称为“默克尔树”的哈希函数的随机性。

总结:在zk Rollups技术中,由于其密码学的方法,更容易实现隐私。Rollups 中的零知识:简单来说,就是告诉我你拥有某样东西,但实际上并没有告诉我你拥有什么。通过这种方式,他们可以证明交易,而无需透露底层细节。

要深入研究这些主题,这里有一个指南 @ShivanshuMadan

L1扩展

https://twitter.com/ShivanshuMadan/status/1591128666737500160

好了,朋友们,我希望你们喜欢这个Alpha,点赞并转发第一条推文。

此外,请关注这些Giga Chads以获得更多Alpha。@ShivanshuMadan @shivsakhuja @DefiIgnas