长推:简析Layer 2的投资逻辑

原文作者:Yyy1092422472

原文来源:Twitter

这条推来聊一聊我对Layer 2的投资逻辑。讲在前面,以下观点主观性强、逻辑性弱。

目前对Layer 2赛道项目的划分绝大多数是基于其技术实现:基于欺诈证明的Optimistic Rollup(ORU)和基于零知识证明的zk-Rollup(zkRU). 接下来会从另一个角度,即是否以其原生代币作为gas token 进行分类探讨。

纵观整个L2赛道,大体雏形已显现。基于ORU 的Arbitrum 和Optimism 占据超过80%的市场份额,而zkRU 系的龙头项目zkSync 和StarkNet 虽已上线主网,但链上TVL 远不及ORU 系。 L2赛道项目正呈井喷式涌现,基于ORU 的Metis, Mantle Network; 基于zkRU 的Scroll, Taiko 等。Layer2 Summer 正悄然到来。

长推:简析Layer 2的投资逻辑

接下来以是否以其原生代币作为gas token 进行划分: 类别1否:Arbitrum, Optimism, zkSync …… 类别2是:Metis, Mantle Network, StarkNet(目前gas 以ETH 结算发币后以 $STRK 结算)

Metis 算是类别1的伟大尝试,虽然其链上TVL 相对峰值下跌超过90%,目前TVL 只有仅仅5200万美元,但对同类别的其它项目有一定的指导意义。 Metis 链上TVL 在2022年3月达到4.8+亿 美元的峰值,其原生代币 $METIS 价格峰值超过320美元,也是当时如日中天的L2项目。

长推:简析Layer 2的投资逻辑

但由于宏观市场环境恶化、缺乏头部协议入驻、原生应用缺乏创新等负面因素,导致用户流失严重,链上TVL 和 $METIS币价格一落千丈。

Metis 以其原生代币作为gas token 结算能够带来一定的飞轮效应,尤其是市场处于牛市阶段。链上交易活跃,消耗的 $METIS 增加,消耗端进一步推动代币价格的上涨。 以太坊转POS 后其原生代币ETH 供应量对价格走势的影响就是很好的例子,可见原生代币作为gas token 对其价格的影响是不容忽略的。

长推:简析Layer 2的投资逻辑

接下来,根据1) 基于的技术实现和2) 是否以原生代币为gas token 可以把L2 分成四大类: 大家会更看好哪一类呢?ORU+非原生代币(如ETH) gaszkRU+非原生代币(如ETH) gasORU+原生代币(如BIT/ METIS) gaszkRU+原生代币(如STRK) 。

在不考虑其他因素(如项目的资源禀赋、定序器的中心化程度等),个人的投资排序偏好是: zkRU+原生代币(如STRK) gas > ORU+原生代币(如BIT/ METIS) gas > zkRU+非原生代币(如ETH) gas > ORU+非原生代币(如ETH) 。

原因很简单:如果L2 以ETH 为gas token, 将极大削弱其原生代币的赋能,参考OP, 没有实质性的消耗端的同时面临大量通胀。 尽管就目前OP 的代币价格走势来看并无不合理,通过持续对项目激励以维持生态繁荣。但再缺乏消耗端的情况下,接下来如此高的代币通胀(仍有74%未解锁)如何维持币价稳定呢?

长推:简析Layer 2的投资逻辑

以上都是一些极其主观的个人想法,没有太多数据支撑的浅显认知。 个人得出的结论是:

Long STRK, short OP.

NFA. DYOR.

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2023年2月2日 下午7:50
下一篇 2023年2月2日 下午7:50

相关推荐

长推:简析Layer 2的投资逻辑

星期四 2023-02-02 19:50:55

这条推来聊一聊我对Layer 2的投资逻辑。讲在前面,以下观点主观性强、逻辑性弱。

目前对Layer 2赛道项目的划分绝大多数是基于其技术实现:基于欺诈证明的Optimistic Rollup(ORU)和基于零知识证明的zk-Rollup(zkRU). 接下来会从另一个角度,即是否以其原生代币作为gas token 进行分类探讨。

纵观整个L2赛道,大体雏形已显现。基于ORU 的Arbitrum 和Optimism 占据超过80%的市场份额,而zkRU 系的龙头项目zkSync 和StarkNet 虽已上线主网,但链上TVL 远不及ORU 系。 L2赛道项目正呈井喷式涌现,基于ORU 的Metis, Mantle Network; 基于zkRU 的Scroll, Taiko 等。Layer2 Summer 正悄然到来。

长推:简析Layer 2的投资逻辑

接下来以是否以其原生代币作为gas token 进行划分: 类别1否:Arbitrum, Optimism, zkSync …… 类别2是:Metis, Mantle Network, StarkNet(目前gas 以ETH 结算发币后以 $STRK 结算)

Metis 算是类别1的伟大尝试,虽然其链上TVL 相对峰值下跌超过90%,目前TVL 只有仅仅5200万美元,但对同类别的其它项目有一定的指导意义。 Metis 链上TVL 在2022年3月达到4.8+亿 美元的峰值,其原生代币 $METIS 价格峰值超过320美元,也是当时如日中天的L2项目。

长推:简析Layer 2的投资逻辑

但由于宏观市场环境恶化、缺乏头部协议入驻、原生应用缺乏创新等负面因素,导致用户流失严重,链上TVL 和 $METIS币价格一落千丈。

Metis 以其原生代币作为gas token 结算能够带来一定的飞轮效应,尤其是市场处于牛市阶段。链上交易活跃,消耗的 $METIS 增加,消耗端进一步推动代币价格的上涨。 以太坊转POS 后其原生代币ETH 供应量对价格走势的影响就是很好的例子,可见原生代币作为gas token 对其价格的影响是不容忽略的。

长推:简析Layer 2的投资逻辑

接下来,根据1) 基于的技术实现和2) 是否以原生代币为gas token 可以把L2 分成四大类: 大家会更看好哪一类呢?ORU+非原生代币(如ETH) gaszkRU+非原生代币(如ETH) gasORU+原生代币(如BIT/ METIS) gaszkRU+原生代币(如STRK) 。

在不考虑其他因素(如项目的资源禀赋、定序器的中心化程度等),个人的投资排序偏好是: zkRU+原生代币(如STRK) gas > ORU+原生代币(如BIT/ METIS) gas > zkRU+非原生代币(如ETH) gas > ORU+非原生代币(如ETH) 。

原因很简单:如果L2 以ETH 为gas token, 将极大削弱其原生代币的赋能,参考OP, 没有实质性的消耗端的同时面临大量通胀。 尽管就目前OP 的代币价格走势来看并无不合理,通过持续对项目激励以维持生态繁荣。但再缺乏消耗端的情况下,接下来如此高的代币通胀(仍有74%未解锁)如何维持币价稳定呢?

长推:简析Layer 2的投资逻辑

以上都是一些极其主观的个人想法,没有太多数据支撑的浅显认知。 个人得出的结论是:

Long STRK, short OP.

NFA. DYOR.