长推:以太坊可以向其他公链学习什么?

原文作者:xiangganzi

原文来源:Twitter

主流媒体认为ETH未来定将超越BTC,ETH的社区强大的无法被击败的观点是我不能认可的。

我指的不是那些所谓的新公链可以替代ETH,很多同学还是有疑问,我尝试用大白话把其中的结构理清楚,毋庸置疑的ETH本身是非常非常好的项目。

但ETH这次的对手是ETH老师们的组合拳,下面具体说说。

链的老师: BTC

V神早期也是想在比特币链上实现智能合约,btc core 并不认可这个方案才有了ETH,ETH的区块结构,共识早期都借鉴了BTC

但链上去做智能合约的计算真的是好的方向吗?

链要跑共识机制,计算能力有限,所以ETH也转移了方向,改方向为区块生成是中心化的(链下计算),验证是去中心化。

这点V神在endgame中也提到了 https://vitalik.eth.limo/general/2021/12/06/endgame.html…

模块化的老师:Celestia,Rollkit

ETH的升级路线其实是很曲折的,V神也并不是真的神,也有很多错的地方,早期V神还认为Plasma是未来方向,ETH要支持分片链让ETH实现百万级的TPS等说法都被V神自身抛弃,最终ETH的选择是模块化的路线。

去年的ETH升级其实就是共识层与执行层分离,未来的EIP-4844 升级就是实现以太坊的数据可用性层都是模块化方向的升级。

其实这是借鉴的Celestia 的创始人Mustafa Al-Bassam提出数据可用性,模块化区块链的方案,附上Mustafa Al-Bassam和V神在18-19年间写的论文链接:https://t.co/U20yNN6KHP

Mustafa Al-Bassam 现在做了自己模块化区块链项目,专门用来做数据可用性层的celestia,@CelestiaOrg 团队同时也为btc 做了数据可用性这个项目就是@RollkitDev

Celestia团队为对 Rollkit 的介绍文档:

[https://blog.celestia.org/introducing-rollkit-a-modular-rollup-framework/…](https://blog.celestia.org/introducing-rollkit-a-modular-rollup-framework/…)

模块化区块链的介绍,再普及一下。

可分4层。

执行层:交易的执行,以及状态的更改将在这里发送,交易的排序也由执行层负责(现有Layer2本身就是执行层)。

结算层:验证最终执行结果以及解决争议。(ETH本身链上的验证合约)。

共识层:就状态转换,交易的有效性达成共识,从而提供状态的最终确定性。(ETH的POS, BTC的POW共识等)

Celestia 白皮书:https://twitter.com/HitchhikerW3/status/1541272043211345925…

合并后ETH信标链:https://twitter.com/xiangganzi/status/1592800355364253696

zk证明,Layer2,Layer3的老师:Starkware

以太坊未来的另一大主要方向就zk化,其实更精准应该是说有效证明,因为zk这个词更被大家所接受,就还是用zk,这里的zk并不一定要零知识性。

ETH最新的路线图里也指出数据可用性采样,以太坊的数据结构Verkle树,Rollup通通都在zk化。

Starkware 有诸多产品,Starkware 创始人 Eli 本身也是zk证明系统Stark的发明者,ETH的zk化,Layer3的路线,很大程度是借鉴了Starkware团队的思想。

Starkware团队开发的Cairo语言也正在扎根web3世界,Cairo语言不仅仅可以做为智能合约,Cairo 更是第一个为通用计算创建可证明的图灵完备的语言。

Cairo切入的市场和ETH的Solidity并不相同。Stark 本身比较复杂,也是最近研究较多的部分,后续会独立围绕这一块输出更具体的干货。

比特币的闪电网络Lightning Labs 团队也尝试用Stark和Cairo这一套体系去改进BTC,参考之前推文:

[https://twitter.com/xiangganzi/status/1630385503022497800…]

(https://twitter.com/xiangganzi/status/1630385503022497800…)

相关产品有@ZeroSync_[https://github.com/lucidLuckylee/zerosync…](https://github.com/lucidLuckylee/zerosync…)

附上Layer3与Stark的参考资料。

V神对L3看法的文章:

[https://vitalik.ca/general/2022/09/17/layer_3.html…](https://vitalik.ca/general/2022/09/17/layer_3.html…)

实践Stark证明的文章:

[https://w3hitchhiker.substack.com/p/stark-python-01…](https://w3hitchhiker.substack.com/p/stark-python-01…)

还有一点值得提的ETH虽然也是模块化,但是ETH是啥都做,还要兼容现有ETH,未来ETH升级的技术债务其实会比BTC这一套更多,例如EVM本身不适合zk,部分L2还得牺牲效率去实现zkEVM,抽象账户的升级等等,类似的技术债务还非常多。

参考之前分析ETH升级路线以及ETH存在问题的推文:https://twitter.com/xiangganzi/status/1591089307187818496

总的来说ETH的老师们在BTC上的组合,能掀起什么样火花,是挺值得关注的事,当然这一套的运行也是像ETH升级一样需要几年的时间去一步步迭代。

实现后未来的L2,L3们有两个大选择,选择共识更强,安全更高,组合性强的BTC,还是选择社区更大,周边工具成熟,生态丰富,也在不断优化进步的ETH。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2023年3月10日 上午4:24
下一篇 2023年3月10日 上午4:24

相关推荐

长推:以太坊可以向其他公链学习什么?

星期五 2023-03-10 4:24:22

主流媒体认为ETH未来定将超越BTC,ETH的社区强大的无法被击败的观点是我不能认可的。

我指的不是那些所谓的新公链可以替代ETH,很多同学还是有疑问,我尝试用大白话把其中的结构理清楚,毋庸置疑的ETH本身是非常非常好的项目。

但ETH这次的对手是ETH老师们的组合拳,下面具体说说。

链的老师: BTC

V神早期也是想在比特币链上实现智能合约,btc core 并不认可这个方案才有了ETH,ETH的区块结构,共识早期都借鉴了BTC

但链上去做智能合约的计算真的是好的方向吗?

链要跑共识机制,计算能力有限,所以ETH也转移了方向,改方向为区块生成是中心化的(链下计算),验证是去中心化。

这点V神在endgame中也提到了 https://vitalik.eth.limo/general/2021/12/06/endgame.html…

模块化的老师:Celestia,Rollkit

ETH的升级路线其实是很曲折的,V神也并不是真的神,也有很多错的地方,早期V神还认为Plasma是未来方向,ETH要支持分片链让ETH实现百万级的TPS等说法都被V神自身抛弃,最终ETH的选择是模块化的路线。

去年的ETH升级其实就是共识层与执行层分离,未来的EIP-4844 升级就是实现以太坊的数据可用性层都是模块化方向的升级。

其实这是借鉴的Celestia 的创始人Mustafa Al-Bassam提出数据可用性,模块化区块链的方案,附上Mustafa Al-Bassam和V神在18-19年间写的论文链接:https://t.co/U20yNN6KHP

Mustafa Al-Bassam 现在做了自己模块化区块链项目,专门用来做数据可用性层的celestia,@CelestiaOrg 团队同时也为btc 做了数据可用性这个项目就是@RollkitDev

Celestia团队为对 Rollkit 的介绍文档:

[https://blog.celestia.org/introducing-rollkit-a-modular-rollup-framework/…](https://blog.celestia.org/introducing-rollkit-a-modular-rollup-framework/…)

模块化区块链的介绍,再普及一下。

可分4层。

执行层:交易的执行,以及状态的更改将在这里发送,交易的排序也由执行层负责(现有Layer2本身就是执行层)。

结算层:验证最终执行结果以及解决争议。(ETH本身链上的验证合约)。

共识层:就状态转换,交易的有效性达成共识,从而提供状态的最终确定性。(ETH的POS, BTC的POW共识等)

Celestia 白皮书:https://twitter.com/HitchhikerW3/status/1541272043211345925…

合并后ETH信标链:https://twitter.com/xiangganzi/status/1592800355364253696

zk证明,Layer2,Layer3的老师:Starkware

以太坊未来的另一大主要方向就zk化,其实更精准应该是说有效证明,因为zk这个词更被大家所接受,就还是用zk,这里的zk并不一定要零知识性。

ETH最新的路线图里也指出数据可用性采样,以太坊的数据结构Verkle树,Rollup通通都在zk化。

Starkware 有诸多产品,Starkware 创始人 Eli 本身也是zk证明系统Stark的发明者,ETH的zk化,Layer3的路线,很大程度是借鉴了Starkware团队的思想。

Starkware团队开发的Cairo语言也正在扎根web3世界,Cairo语言不仅仅可以做为智能合约,Cairo 更是第一个为通用计算创建可证明的图灵完备的语言。

Cairo切入的市场和ETH的Solidity并不相同。Stark 本身比较复杂,也是最近研究较多的部分,后续会独立围绕这一块输出更具体的干货。

比特币的闪电网络Lightning Labs 团队也尝试用Stark和Cairo这一套体系去改进BTC,参考之前推文:

[https://twitter.com/xiangganzi/status/1630385503022497800…]

(https://twitter.com/xiangganzi/status/1630385503022497800…)

相关产品有@ZeroSync_[https://github.com/lucidLuckylee/zerosync…](https://github.com/lucidLuckylee/zerosync…)

附上Layer3与Stark的参考资料。

V神对L3看法的文章:

[https://vitalik.ca/general/2022/09/17/layer_3.html…](https://vitalik.ca/general/2022/09/17/layer_3.html…)

实践Stark证明的文章:

[https://w3hitchhiker.substack.com/p/stark-python-01…](https://w3hitchhiker.substack.com/p/stark-python-01…)

还有一点值得提的ETH虽然也是模块化,但是ETH是啥都做,还要兼容现有ETH,未来ETH升级的技术债务其实会比BTC这一套更多,例如EVM本身不适合zk,部分L2还得牺牲效率去实现zkEVM,抽象账户的升级等等,类似的技术债务还非常多。

参考之前分析ETH升级路线以及ETH存在问题的推文:https://twitter.com/xiangganzi/status/1591089307187818496

总的来说ETH的老师们在BTC上的组合,能掀起什么样火花,是挺值得关注的事,当然这一套的运行也是像ETH升级一样需要几年的时间去一步步迭代。

实现后未来的L2,L3们有两个大选择,选择共识更强,安全更高,组合性强的BTC,还是选择社区更大,周边工具成熟,生态丰富,也在不断优化进步的ETH。