空投作为一种吸引用户的方式已经存在了很长时间，但它们正在变得越来越不起作用。传统的一次性空投模型很容易被空投羊毛党利用，而反女巫检测消耗时间和资源，可能会适得其反。
在本文中，研究员 KODI 将就空投相关问题进行分析，以下是原文：
当黎明的第一道曙光从地平线缓缓升起时，数字农夫醒来，准备迎接新一天的劳动。
他慢慢地起床，穿上工作服：一件陈旧的“APE SZN”连帽衫和一件凌乱的 T 恤。他不穿靴子，只穿了一只人字拖。他走到电脑前，启动 MetaMask。
凭借经验丰富的收割机的精准度，开始了他的日常工作。他将少量 ETH 从中心化交易所发送到钱包，然后从一条链桥接到另一条链，用各种测试网进行实验，并在去中心化交易所进行了几笔没有流动性的小额交易。他在一天内用多个钱包重复执行相同的操作—— 一切都是为了获取一些免费的空投代币。
以上描述的是一名空投羊毛党，每天也有越来越多的人被空投吸引并参与其中。
在 Arbitrum（ARB）空投之前，空投挖矿似乎只是由少数人在做，但 ARB 的空投将“空投“带到了新闻头条。
空投羊毛党迄今为止取得了巨大的成功。然而，他们的成功可能会导致项目的失败 ——除非对空投的进行方式进行一些改变。
首先，让我们快速回顾一下协议如何从空投中获益。
空投有什么好处呢？
确实有几个：营销、引导流动性和去中心化，对于许多项目来说很重要。
让我们快速回顾一下它们，并解释为什么空投羊毛党会让这些好处失效。
营销
除了 SEC 的起诉之外，没有多少东西能像空投一样让协议的名字出名。人们会谈论你的协议，他们会与之互动，希望获得一些免费代币等等。
现在，进行任何形式的营销的原因都是为了让人们使用你的协议。然而，如果用户只使用您的协议来获得空投，并在获得代币后立即离开，那么您将回到原点——而且现在，你的金库中的代币更少了。
流动性
代币是用来交易的。除非你想让你的代币经历缓慢的死亡，否则你需要围绕它培育一个健康的市场。由于一开始持有代币的人只会是团队和早期投资者，因此您需要一种方法将其分发给其他用户。
除非通过 ICO 或 IDO 向散户出售一些代币并冒着激怒监管机构的风险，否则创建这个交易对的最佳方式是进行空投。这将确保代币在第一天就被某种程度地分布，从而从一开始就创造一个可交易、流动性好的市场。
现在，如果大部分空投代币都流向了羊毛党，那么这种方法就不太奏效了，他们不是用户，羊毛党会在他们有机会的时候抛售你的代币。
去中心化
向整个加密领域的用户空投大量供应，应该有助于项目的去中心化。重点在于“应该”，因为如果他们所做的一切只是等着第一个抛售代币，那么你所付出的所有努力都白费了。
但是，空投代币被羊毛党占据到了什么程度呢？让我们尝试通过观察最新的大型空投——Arbitrum来回答这个问题。
ARB 大丰收
Arbitrum 的空投拥有成功空投所必备的所有特征，无论是相对顺畅的过程还是庞大的数字。
这次空投占总 ARB 供应的 11.6％，即按当前价格计算为 15.4 亿美元。
获得空投的 625,000 名幸运子中，91.6%的人已经领取了空投。你敢相信 Arbitrum 拥有超过 600,000 个用户吗？
是的，我也无法相信。
一些社区在运行社区检测算法并比 Arbitrum 更严格地限制后，他们发现：
- 获得空投的624,136个地址中，有279,328个地址（45%）都属于“重复实体”地址—即多个地址背后的归属是同一个人。
- 这些地址收到了 5.57 亿个代币，占总空投量的 48％。
这是重复实体地址们接收到的代币数量的直方图。
4.3 亿个代币（空投的 37％）流向了控制 2 到 20 个地址的女巫攻击者。整整 9500 万，约占空投的 8%，流向了拥有超过 100 个钱包的“羊毛党”。
空投羊毛党获得了巨额回报。然后他们已经转向了下一个光鲜亮丽的新项目。
LayerZero 是一个跨链通信协议，预计在不久的将来推出空投（尽管尚未确认）。下面是网络每日交易次数的图表。
从上图中猜一下 ARB 的空投是什么时候进行的。
LayerZero 不是新项目。它在 2022 年 3 月发布了 Stargate。据我所知，它最近没有发布任何新功能。
然而，即使 Stargate 的费用比大多数其他跨链桥要高得多，它的交易数量也已经飙升。人们确实很喜欢使用 Stargate，是吗？
我们该如何改变？
空投最初是作为启动协议、鼓励用户参与和刺激网络增长的强有力工具而出现的。我认为它们仍然可以实现所有上述功能。
但如果羊毛党继续利用空投，剥夺其好处，那么将会有更少的协议使用空投。如果这意味着空投将像渡鸟一样消失，羊毛党们最终消灭了他们自己。
如果我们想让空投继续存在，项目进行空投的方式必须改变。
奖励有用的行为
您不会把遗产的一部分留给您曾经只握过一次手的人。协议也不应该向与协议交互的任何人发送代币。这样做会导致大量寻求短期收益的用户涌入，从而稀释代币的价值。
协议只应激励有用的行为。
这正是 NFT 市场 Blur 为挑战 OpenSea 所做的事情。
与失败的 OpenSea 杀手 LooksRare 或 X2Y2 不同，Blur 选择不激励交易。如果您根据用户的交易量免费提供代币，他们只会像疯子一样进行虚假交易，然后兑现你的代币。
相反，Blur 决定奖励在他们的平台上提供流动性的用户。第一次代币分发发生在 2 月 14 日。自 2 月 1 日以来，Blur 已成为体量最大的 NFT 交易所。
在过去的三个月中，Blur 在以太坊上的所有 NFT 交易量中平均占据了 50％至 80％。曾经无人能敌的 NFT 市场之王 OpenSea 在 2 月份平均占据了约 40％的市场份额，并在过去两个月中下降至 20％或更低。
通过自己的代币激励交易的 LooksRare 和 X2Y2 很少能够获得超过 10％的市场份额，通常低于 5％。
除了提供流动性外，以下是一些其他协议可以激励的有用行为：
- 开发者贡献。
- 漏洞赏金。
- 内容创作和教育。
- 数据分析：协议可以向创建其协议仪表板的 Dune 分析师提供代币。
- 对于 PoS 链的质押。
持久性空投
传统的空投有点“嘿，这是你的代币，再见！”的意思。这种一次性的玩法没太大意义。随着时间的推移分配奖励以提高用户保留率并帮助促进长期参与会更好。
在持续的空投模型中，分配给空投的总代币中的一小部分是分阶段分配的，而不是一次性分配的。随着时间的推移拍摄活动快照以确定资格。这鼓励用户坚持并积极参与生态系统，因为他们需要保持参与才能继续获得奖励。
我们将再次以 Blur 为例。这是非空投用户的月留存数据情况：
一个月后不到 20％的留存率，两个月内甚至下降到个位数。很糟糕。
当用户接收到空投时会发生什么？
这好多了，你看呢？
一个月后留存率在 40-50% 之间，并随着时间的推移缓慢上升。这正好与非空投用户的逐渐下降相反。
现在让我们将其与 Aptos 进行比较。Aptos 在 2022 年 10 月进行了一次性空投。自推出以来，它的总锁定价值（TVL）如下：
以太坊的 TVL 约为 280 亿美元。即使在 FTX 风波以及所有人都离开之后，Solana 的 TVL 也达到了 2.7 亿美元。到目前为止，Aptos 的 TVL 为 5000 万美元，没有达到预期。
因此，为了增加长期参与度，只需将空投分散在漫长的时间段内。
我知道你在想什么。持续空投是否意味着你不断地向用户付费以留住他们？是的，这正是您要做的事。
因此，不要让空投成为一次性事件，而是让它们成为经常性的事情。
反女巫检测
女巫攻击是指单个用户或实体创建多个虚假账户来进行空投的做法。防止这种情况在实践中听起来像是一个很好的解决方案，但它很难实现。
大多数项目已经尝试运行反女巫攻击。问题是，空投羊毛党会适应和创新来规避反女巫检测。反女巫检测只会消耗团队的时间和资源，分散他们的注意力，从而使协议真正成功的可能性降低。
此外，由于您的反女巫算法出错而拒绝向真实用户提供空投是非常糟糕的宣传。它可能会永久地让一些用户转身离开（Paraswap）。
总的来说，项目最好通过外包反女巫检测并降低期望值。反女巫检测的目标不一定是清除所有羊毛党。它只需要使参与空投的成本变高。
最后，我们可以对未来保持希望，因为一些项目，如 Gitcoin Passport，旨在解决链上身份问题。
不要空投
我的意思是，确保人们不会操纵协议的最好方法就是不进行空投。
但实际上，有些协议并不真正需要空投来成功。有些甚至不需要代币。
回到 Arbitrum，很容易证明它真的不需要空投。甚至在发布代币之前，它就一直拥有比其竞争对手 Optimism 更多的部署智能合约和更高的 TVL。
Optimism 似乎唯一一次与 Arbitrum 对抗的时期是在 2022 年夏天，在 Optimism 空投之后和激励期间。
不拥有代币或空投的最大好处是管理预期：人们会认为您可能会在某个时候推出代币或空投。因此，他们将继续使用您的协议，希望有资格获得从未到来的空投。
总结
空投挖矿，就像交易和生活本身一样，可以被视为一种长久的游戏。在游戏中，参与者适应不断变化的“规则”，以掌控游戏。而空投羊毛党已经赚的盆满钵满，并想出了如何操纵传统形式的空投以使其赚的更多的方法。
正如我们上文看到的，空投能够给项目带来帮助。但是，随着女巫攻击的兴起，它们的大部分好处都被抵消了。如果空投要继续成为有效的工具，项目们必须改变。
微信扫一扫 
