近日，POS机制下的商业模式Staking成为了高频词汇，业内有声音称其“有着极大的商业潜质，甚至有可能开启挖矿2.0时代。”也有反对声音指出“与POW相比Staking激励机制增大了中心化的风险”、“PoS并未证明其可行性，不懂我们为什么要倒退。” 那么Staking具体指的是什么？其爆红的原因有哪些？这是否是适合资本发展的又一个蓝海呢？
从共识了解Staking
区块链世界里，共识是一切交易的基础。目前流行的三大主流共识机制为：POW、POS、DPOS。
PoW：包括 ETH（现阶段） 和 BTC 在内的绝大多数主流加密货币采用的就是这种协议，PoW 需要矿工（或者节点）不断消耗算力进行哈希计算，以找到期望的随机数，这就意味着系统需要消耗大量的算力和电力。
PoS：在这个系统里，我们有验证者而不是矿工，它的原理是，作为验证节点，首先你必须拥有一定数量的代币，根据代币的数量和时间会产生用于下注验证区块的权益。只有拥有权益的节点才能有效验证区块，当你验证的区块被打包进链，你将获得和你权益成正比的区块奖励。如果你验证恶意或错误的区块，那么你所下注的权益将被扣除。
在PoS（Proof of Stake）的共识机制下，节点需要负责打包交易信息、维护网络运行、参与社区治理，而这个过程就是Stake（质押）。作为奖励，节点可以获得系统增发的代币，这种收益的方式就是Staking，其本质是因行使权力而获得权益奖励。
类比PoW，节点Stake的过程也被类比称为“挖矿”，Staking就相当于是挖矿奖励。更直白的说，就是“锁仓挖矿”。 简单粗暴的理解可以为：抵押代币获得分红，而代币因为减少流通并不会贬值。
Staking最近热度居高不下，对此BTC.com CEO庄重在接受金色财经采访时指出：“Staking的概念并不新，也因此可能许多人对于PoS的认识还停留在币龄的概念上。但是由以太坊带动的一系列新的研究，目前PoS的设计已经远成熟于早期。现在的爆红一定程度上也是过去一段时间技术和产品积累和演进的提现。Staking模式下，矿池并不是简单地只需要运行一个超级节点，部署多个币种和大量验证节点，密钥安全，节点防DDoS，尤其是保证服务正确性避免罚金，Staking模式下的矿池仍然有着相当的技术挑战。”
POS之后，又引发了DPOS的概念，即授权股权证明机制。知名公链EOS便是以该机制来作为底层支持。对于PoS机制的加密货币，每个节点都可以创建区块，并按照个人的持股比例获得“利息”。但DPoS是由被社区选举的可信帐户（受托人，得票数排行前101位）来创建区块。为了成为正式受托人，用户要去社区拉票，获得足够多用户的信任。其他用户则根据自己持有的加密货币数量占总量的百分比来投票，对于DPOS这里我们先不多赘述。
Staking仍争论不休
近日，以太坊创始人Vitalik Buterin在Github上发帖称，提议以太坊在部署PoS后使用更高的Staking奖励指标。而跨链项目 Cosmos进一步助推了Staking的爆红。与热度相伴而来的是对于Staking发展前景的对比争论。
据了解，国内结合PoS生态在Staking服务布局的有火币矿池、Cobo钱包、Tezos的国内节点Wetez和万向系的Hashquark等。布局者不在少数，但Staking的发展程度还有待进步，公开资料显示，在整体市值中，Staking只有3%的参与度。那么拥有着超高激励机制的Staking，是否成为了新的蓝海？前景如何？市场给出了不一样的论断。
BTC.com CEO庄重对金色财经表示：“Staking模式无疑给了项目方，交易所和钱包天然的优势，但是Staking模式下经济模型更为复杂，项目本身的价值更需要资本方谨慎评估，避免系统性风险。Staking模式处于去中心化和中心化之间的微妙位置，谨慎认为Staking的收益将趋于稳定，项目本身的解决的问题以及能带来的杀手级应用大于模式的影响。”
支持观点认为Staking经济前景广阔。4月24日， Cobo创始人神鱼在发布会上表示，POW共识机制发展至今，因为耗费了大量电力而受到质疑。POS作为后来者，已经有超过80+公链的支持，锁定了60亿美元的数字资产，预计未来一年将有超过25亿的数字资产产生。在Staking经济下的PoS或DPoS共识机制，能够产生预计10%的收益。伴随着技术的不断发展，2019年会成为Staking经济的元年。
创世资本管理合伙人、创世孵化业务Genesis Lab负责人李荣彬对近期加密货币行情及未来的发展走势表达了自己的看法。他认为大家关注好交易所的IEO，以及被市场严重低估的一些品种。比如隐私、社群Based的币种、defi大类，还有Staking Economy，我们认为都可以有很好的前景。
当然，也有声音认为这不一定能行得通。4月25日消息，莱特币创始人李启威在活动中谈及最近火热的Staking经济和PoS时表示，PoS并未证明其可行性，不懂我们为什么要倒退。还需要时间去看未来能发生什么。门罗币核心开发成员Riccardo缪永权认为，PoS过于复杂且不安全，无法弄清楚其能否行得通。加密货币分析师Riccardo表示，从研究角度来看，我对所有共识机制都很感兴趣，但至少10年让我改变对其他机制的想法。Whale Panda认为，POW才是唯一可以运作的机制。
微信扫一扫 
