盘点:A股区块链概念股超7成盈利 不及上市公司整体表现

整个A股区块链概念中的企业盈利能力的差距非常大。

盘点:A股区块链概念股超7成盈利 不及上市公司整体表现

4月30日,A股上市公司2018年年报披露正式收官。PAData分析了同花顺和Wind中61支区块链概念股的业绩后发现,相比于2018年中报共有9成区块链概念股盈利,年报披露2018年全年只有7成区块链概念股盈利,且近4成企业盈利速度放缓。大多数企业下半年发力,盈利表现优于上半年。

虽然媒体是除了计算机应用以外涉足区块链最广的行业,但是5成区块链概念媒体企业都在亏损,盈利能力最强的依然是轻资产类企业。

超7成盈利 逾7成下半年盈利表现更加

从61家A股区块链概念股的总营收和净利润表现来看,2018年共有46家企业实现盈利,占比约为75.41%。剩余15家企业业绩亏损,占比约为24.59%。相比之下,根据上交所和深交所的公布的2018年年报总结,分别有约90%和85.48%的上市公司实现盈利。A股区块链概念股明显低于上市公司的整体表现。

从净利润的同比增长情况来看,61家上市公司中有28家公司实现净利润同比正增长,占比约45.90%,33家公司净利润同比负增长,占比约54.10%。

在实现盈利的46家公司中有28家公司在实现盈利的同时,净利润也同比正向增长,占比约为60.87%,其余18家公司虽然盈利,但净利润同比下滑,占比约为39.13%。这意味着实际上,在7成盈利企业中,有近4成企业盈利速度在放缓。

更值得注意的是,业绩亏损的15家企业,其净利润全部同比负增长,这意味着亏损还在扩大。其中有3家甚至在下半年“带帽”进入ST行列,分别是荣之联更名为ST荣联、欧浦智网更名为ST欧浦、高升控股更名为ST高升。

盘点:A股区块链概念股超7成盈利 不及上市公司整体表现

不管是实现盈利的企业数量,还是企业净利润增长情况,根据披露,2018全年的表现都比2018年中报表现略差。根据PAData早前的统计,2018年上半年共有55家企业实现盈利,占比约为90%,38家企业实现净利润同比正增长,占比约62%,在实现盈利的55家公司中有37家公司在实现盈利的同时,净利润也同比正向增长,占比约为67%。

虽然相关概念股上半年表现较好,但PAData统计发现,超7成企业在下半年的盈利表现要优于上半年,共有41家企业下半年净利润占比超过全年净利润的50%,占比约为72.13%,另外只有17家企业下半年净利润占比小于全年净利润的50%,占比约为27.87%。

可以说,大多数区块链概念股在2018年下半年集中发力,其中神州泰岳上半年亏损了1.36亿,全年还能实现盈利0.8亿,相当于下半年盈利2.16亿,是所有A股区块链概念股中下半年发力最猛的一家。

盘点:A股区块链概念股超7成盈利 不及上市公司整体表现

8成计算机应用企业盈利 一半传媒企业亏损

从A股区块链概念股所处的行业分布来看,33家公司计算机行业(包括计算机应用、计算机设备、通信设备)的上市公司占区块链版块上市公司的54%,占绝对主导地位。另外还有8家传媒行业的上市公司布局了区块链业务,是除了计算机应用以外涉足区块链最大的细分行业。

如果以该行业全年实现盈利的企业数量(即下图中红色方块的数量)作为衡量该行业的盈利能力的话,计算机行业则是所有涉足区块链概念的行业中盈利能力最强的行业。23家计算机应用企业中有20家企业实现盈利,7家计算机设备企业中有6家实现盈利,3家通信设备中有2家实现盈利,总计盈利企业占比达到84.85%。

反观传媒行业,虽然已经有8家企业布局区块链,但是4家都在亏损,另外盈利的4家企业利润也相对微薄。

盘点:A股区块链概念股超7成盈利 不及上市公司整体表现

另外电力、物流行业也是常被提及的可应用区块链技术的行业场景,虽然A股上市公司中这两个行业的企业布局区块链业务的并不多,分别只有1家和3家,但行业盈利能力在一众概念股中相对领先,1家电力行业企业东旭蓝天在18年实现盈利11.2亿,两家物流行业的企业易见股份和传化智联在18年分别实现盈利8.1亿和8.2亿。

轻量级企业盈利能力更强

从微观的角度来看,与中报表现一致,区块链概念股盈利冠军依然是总部位于江苏南京的苏宁易购。在区块链板块中,苏宁易购的总营收、净利润均为最高,分别达到2449.57亿和133.28亿。值得一提的是,上半年,苏宁易购的净利润同比增长率最高,达到了惊人的1959%,但加上下半年的表现,苏宁易购全年净利润同比增长率为216.38%,在区块链概念板块中位列第四。

盘点:A股区块链概念股超7成盈利 不及上市公司整体表现

但盘子大、体量大的苏宁易购在区块链板块中实为“异类”,大多数区块链概念股还是以小盘股为主。因此上图左下角聚集了大量企业,为了更清楚地观察这些企业的表现,PAData去掉苏宁易购这个极值之后做了局部放大图。

盘点:A股区块链概念股超7成盈利 不及上市公司整体表现

盘点:A股区块链概念股超7成盈利 不及上市公司整体表现

在年中报的分析中,PAData提出从盈利能力和净利润表现来看,当前区块链板块中的大多数都是以计算机应用、传媒行业为主的轻量级公司。这一观点在年报中依然成立。

从上图中可以看到,虽然中南建设、传化智联、易见股份为代表的传统行业(房产、物流),其营收能力虽强,但成本支出也远远要高于计算机应用、传媒行业等轻量级公司,所以在净利润上就相形见绌。

目前整个板块中,净利润率最高的依然是二三四五,达到36.22%,成为A股区块链概念股中盈利能力最强、经营效率最高的企业。其次则是前段时间陷入舆论风波的视觉中国,净利润率达32.49%,营收能力位列第三的是赢时胜,净利润率为27.86%。

如果在局部放大图中将二三四五、视觉中国、赢时胜这三个点连起来,可以发现这条线(上图中红色虚线)的斜率要远远大于整个板块(除苏宁易购以外)营业收入与净利润相关性的直线(即图中的灰色虚线,但不具有严格统计学意义)。这也从侧面说明,整个A股区块链概念中的企业盈利能力的差距非常之大。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年5月6日 下午7:43
下一篇 2019年5月6日 下午8:09

相关推荐

盘点:A股区块链概念股超7成盈利 不及上市公司整体表现

星期一 2019-05-06 20:01:58

盘点:A股区块链概念股超7成盈利 不及上市公司整体表现

4月30日,A股上市公司2018年年报披露正式收官。PAData分析了同花顺和Wind中61支区块链概念股的业绩后发现,相比于2018年中报共有9成区块链概念股盈利,年报披露2018年全年只有7成区块链概念股盈利,且近4成企业盈利速度放缓。大多数企业下半年发力,盈利表现优于上半年。

虽然媒体是除了计算机应用以外涉足区块链最广的行业,但是5成区块链概念媒体企业都在亏损,盈利能力最强的依然是轻资产类企业。

超7成盈利 逾7成下半年盈利表现更加

从61家A股区块链概念股的总营收和净利润表现来看,2018年共有46家企业实现盈利,占比约为75.41%。剩余15家企业业绩亏损,占比约为24.59%。相比之下,根据上交所和深交所的公布的2018年年报总结,分别有约90%和85.48%的上市公司实现盈利。A股区块链概念股明显低于上市公司的整体表现。

从净利润的同比增长情况来看,61家上市公司中有28家公司实现净利润同比正增长,占比约45.90%,33家公司净利润同比负增长,占比约54.10%。

在实现盈利的46家公司中有28家公司在实现盈利的同时,净利润也同比正向增长,占比约为60.87%,其余18家公司虽然盈利,但净利润同比下滑,占比约为39.13%。这意味着实际上,在7成盈利企业中,有近4成企业盈利速度在放缓。

更值得注意的是,业绩亏损的15家企业,其净利润全部同比负增长,这意味着亏损还在扩大。其中有3家甚至在下半年“带帽”进入ST行列,分别是荣之联更名为ST荣联、欧浦智网更名为ST欧浦、高升控股更名为ST高升。

盘点:A股区块链概念股超7成盈利 不及上市公司整体表现

不管是实现盈利的企业数量,还是企业净利润增长情况,根据披露,2018全年的表现都比2018年中报表现略差。根据PAData早前的统计,2018年上半年共有55家企业实现盈利,占比约为90%,38家企业实现净利润同比正增长,占比约62%,在实现盈利的55家公司中有37家公司在实现盈利的同时,净利润也同比正向增长,占比约为67%。

虽然相关概念股上半年表现较好,但PAData统计发现,超7成企业在下半年的盈利表现要优于上半年,共有41家企业下半年净利润占比超过全年净利润的50%,占比约为72.13%,另外只有17家企业下半年净利润占比小于全年净利润的50%,占比约为27.87%。

可以说,大多数区块链概念股在2018年下半年集中发力,其中神州泰岳上半年亏损了1.36亿,全年还能实现盈利0.8亿,相当于下半年盈利2.16亿,是所有A股区块链概念股中下半年发力最猛的一家。

盘点:A股区块链概念股超7成盈利 不及上市公司整体表现

8成计算机应用企业盈利 一半传媒企业亏损

从A股区块链概念股所处的行业分布来看,33家公司计算机行业(包括计算机应用、计算机设备、通信设备)的上市公司占区块链版块上市公司的54%,占绝对主导地位。另外还有8家传媒行业的上市公司布局了区块链业务,是除了计算机应用以外涉足区块链最大的细分行业。

如果以该行业全年实现盈利的企业数量(即下图中红色方块的数量)作为衡量该行业的盈利能力的话,计算机行业则是所有涉足区块链概念的行业中盈利能力最强的行业。23家计算机应用企业中有20家企业实现盈利,7家计算机设备企业中有6家实现盈利,3家通信设备中有2家实现盈利,总计盈利企业占比达到84.85%。

反观传媒行业,虽然已经有8家企业布局区块链,但是4家都在亏损,另外盈利的4家企业利润也相对微薄。

盘点:A股区块链概念股超7成盈利 不及上市公司整体表现

另外电力、物流行业也是常被提及的可应用区块链技术的行业场景,虽然A股上市公司中这两个行业的企业布局区块链业务的并不多,分别只有1家和3家,但行业盈利能力在一众概念股中相对领先,1家电力行业企业东旭蓝天在18年实现盈利11.2亿,两家物流行业的企业易见股份和传化智联在18年分别实现盈利8.1亿和8.2亿。

轻量级企业盈利能力更强

从微观的角度来看,与中报表现一致,区块链概念股盈利冠军依然是总部位于江苏南京的苏宁易购。在区块链板块中,苏宁易购的总营收、净利润均为最高,分别达到2449.57亿和133.28亿。值得一提的是,上半年,苏宁易购的净利润同比增长率最高,达到了惊人的1959%,但加上下半年的表现,苏宁易购全年净利润同比增长率为216.38%,在区块链概念板块中位列第四。

盘点:A股区块链概念股超7成盈利 不及上市公司整体表现

但盘子大、体量大的苏宁易购在区块链板块中实为“异类”,大多数区块链概念股还是以小盘股为主。因此上图左下角聚集了大量企业,为了更清楚地观察这些企业的表现,PAData去掉苏宁易购这个极值之后做了局部放大图。

盘点:A股区块链概念股超7成盈利 不及上市公司整体表现

盘点:A股区块链概念股超7成盈利 不及上市公司整体表现

在年中报的分析中,PAData提出从盈利能力和净利润表现来看,当前区块链板块中的大多数都是以计算机应用、传媒行业为主的轻量级公司。这一观点在年报中依然成立。

从上图中可以看到,虽然中南建设、传化智联、易见股份为代表的传统行业(房产、物流),其营收能力虽强,但成本支出也远远要高于计算机应用、传媒行业等轻量级公司,所以在净利润上就相形见绌。

目前整个板块中,净利润率最高的依然是二三四五,达到36.22%,成为A股区块链概念股中盈利能力最强、经营效率最高的企业。其次则是前段时间陷入舆论风波的视觉中国,净利润率达32.49%,营收能力位列第三的是赢时胜,净利润率为27.86%。

如果在局部放大图中将二三四五、视觉中国、赢时胜这三个点连起来,可以发现这条线(上图中红色虚线)的斜率要远远大于整个板块(除苏宁易购以外)营业收入与净利润相关性的直线(即图中的灰色虚线,但不具有严格统计学意义)。这也从侧面说明,整个A股区块链概念中的企业盈利能力的差距非常之大。