吴忌寒MARBLE演讲:ASIC矿机不可避免,它是自由开放竞争的必然

吴忌寒还提出了成本/运营比率的概念,他认为,ASIC不仅不会导致中心化,反而会促进去中心化。

​​

吴忌寒MARBLE演讲:ASIC矿机不可避免,它是自由开放竞争的必然

作者/Asymmetric1211 

首届区块链经济数学研究国际会议MARBLE 2019目前正在希腊圣托里尼召开。官方资料显示,MARBLE 2019 聚焦区块链背后的数学研究,弥合实践与理论之间的鸿沟,旨在为世界顶尖的数学家、计算机科学家及经济学家提供交流平台,展示区块链关键理论的最新进展和创新成果。

比特大陆联合创始人吴忌寒参与了本次大会,并在会上围绕加密货币和挖矿以及为何要选择广受争议的PoW和ASIC矿机做了演讲。

在他看来,PoW的存在是为了解决双重支付的问题,本质上它是一种市场经济模式。

会议上,伦敦国王学院加密货币及去中心化系统专家 Patrick McCorry 教授对吴忌寒的演讲进行了全程直播,以下是来自 Patrick McCorry 推特账号对吴忌寒演讲主题的划重点:

PoW共识是对供需最为直观的体现,不是通过中心化的规划,而是通过经济激励运行。一个去中心化的系统,应该满足任何人都可以以公平的激励参与竞争。

为什么我们要关心去中心化?三个原因:

  • 社会契约层面上的稳定性 -没有中央权力机构可以改变既定的合同
  • 网络弹性 – 关闭单个节点不会影响网络运营
  • 资金安全 – 没有中央机构可以冻结或操纵交易

具体而言,吴忌寒在演讲中谈到了3个维度的去中心化,即治理维度、物理维度和市场维度。在治理维度上,他讨论了检查和平衡系统。市场维度上 ,所有参与者都应该能够参与自由和公平竞争,公平地衡量自己的工作量。

他也谈到了,市场也会失灵,并且导致了中心化的PoW的出现。

挖矿产业中人为设置的障碍。比如说,在比特币之后的两到三年后,一些加密货币引入了准入许可挖矿….此外,还有人为操纵造成的价格扭曲。

他最后谈到激励不够充分。比如,一些矿工不是出于经济目的在挖矿(例如BSV),而是出于其他一些人为原因在挖矿。

吴忌寒认为,大家对ASIC会导致中心化是一种误解。事实上,使用GPU挖矿的以太坊网络,也会导致中心化。对于积极防止ASIC的XMR同样也是如此。

而使用比特币ASIC挖矿算法,情况并不会更糟。目前最大的两个矿池控制在28.3%至34.3%的算力。这比2014年的情况要好得多。(但很难证明两个矿池是不是归同一人所有)。

对于很多加密货币来说,不是因为设计上的考量才使用抗ASIC的矿机的,而是基于对矿工成本的考量,因为抗ASIC的矿机成本低很多。

吴忌寒MARBLE演讲:ASIC矿机不可避免,它是自由开放竞争的必然

专用矿机的出现是不可避免的,它是自由开放竞争的必然结果,是由市场选择的。

而试图设计抗ASIC的矿机才是有问题的,特别是对于那些使用ASIC矿机的人来说是不公平竞争。

此外,使用GPU挖矿的另一个问题在于,它由两家大公司控制,包括AMD和Nvidia。这让新的矿机硬件制造商入场变得非常困难。

吴忌寒MARBLE演讲:ASIC矿机不可避免,它是自由开放竞争的必然

吴忌寒MARBLE演讲:ASIC矿机不可避免,它是自由开放竞争的必然

吴忌寒还提出了成本/运营比率的概念,他认为,ASIC不仅不会导致中心化,反而会促进去中心化。

具体而言,如果矿机成本与运营费用之比越低,盈利就越容易受到电力成本的影响。

比如说,买一台ZEC矿机很贵,但随着时间的推移,会变得越来越便宜,与之相反,比特币的成本与运营费用之比就相对平衡。

这意味着,ASIC反而可以推动去中心化。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年5月7日 下午5:49
下一篇 2019年5月7日 下午5:53

相关推荐

吴忌寒MARBLE演讲:ASIC矿机不可避免,它是自由开放竞争的必然

星期二 2019-05-07 17:52:42

​​

吴忌寒MARBLE演讲:ASIC矿机不可避免,它是自由开放竞争的必然

作者/Asymmetric1211 

首届区块链经济数学研究国际会议MARBLE 2019目前正在希腊圣托里尼召开。官方资料显示,MARBLE 2019 聚焦区块链背后的数学研究,弥合实践与理论之间的鸿沟,旨在为世界顶尖的数学家、计算机科学家及经济学家提供交流平台,展示区块链关键理论的最新进展和创新成果。

比特大陆联合创始人吴忌寒参与了本次大会,并在会上围绕加密货币和挖矿以及为何要选择广受争议的PoW和ASIC矿机做了演讲。

在他看来,PoW的存在是为了解决双重支付的问题,本质上它是一种市场经济模式。

会议上,伦敦国王学院加密货币及去中心化系统专家 Patrick McCorry 教授对吴忌寒的演讲进行了全程直播,以下是来自 Patrick McCorry 推特账号对吴忌寒演讲主题的划重点:

PoW共识是对供需最为直观的体现,不是通过中心化的规划,而是通过经济激励运行。一个去中心化的系统,应该满足任何人都可以以公平的激励参与竞争。

为什么我们要关心去中心化?三个原因:

  • 社会契约层面上的稳定性 -没有中央权力机构可以改变既定的合同
  • 网络弹性 – 关闭单个节点不会影响网络运营
  • 资金安全 – 没有中央机构可以冻结或操纵交易

具体而言,吴忌寒在演讲中谈到了3个维度的去中心化,即治理维度、物理维度和市场维度。在治理维度上,他讨论了检查和平衡系统。市场维度上 ,所有参与者都应该能够参与自由和公平竞争,公平地衡量自己的工作量。

他也谈到了,市场也会失灵,并且导致了中心化的PoW的出现。

挖矿产业中人为设置的障碍。比如说,在比特币之后的两到三年后,一些加密货币引入了准入许可挖矿….此外,还有人为操纵造成的价格扭曲。

他最后谈到激励不够充分。比如,一些矿工不是出于经济目的在挖矿(例如BSV),而是出于其他一些人为原因在挖矿。

吴忌寒认为,大家对ASIC会导致中心化是一种误解。事实上,使用GPU挖矿的以太坊网络,也会导致中心化。对于积极防止ASIC的XMR同样也是如此。

而使用比特币ASIC挖矿算法,情况并不会更糟。目前最大的两个矿池控制在28.3%至34.3%的算力。这比2014年的情况要好得多。(但很难证明两个矿池是不是归同一人所有)。

对于很多加密货币来说,不是因为设计上的考量才使用抗ASIC的矿机的,而是基于对矿工成本的考量,因为抗ASIC的矿机成本低很多。

吴忌寒MARBLE演讲:ASIC矿机不可避免,它是自由开放竞争的必然

专用矿机的出现是不可避免的,它是自由开放竞争的必然结果,是由市场选择的。

而试图设计抗ASIC的矿机才是有问题的,特别是对于那些使用ASIC矿机的人来说是不公平竞争。

此外,使用GPU挖矿的另一个问题在于,它由两家大公司控制,包括AMD和Nvidia。这让新的矿机硬件制造商入场变得非常困难。

吴忌寒MARBLE演讲:ASIC矿机不可避免,它是自由开放竞争的必然

吴忌寒MARBLE演讲:ASIC矿机不可避免,它是自由开放竞争的必然

吴忌寒还提出了成本/运营比率的概念,他认为,ASIC不仅不会导致中心化,反而会促进去中心化。

具体而言,如果矿机成本与运营费用之比越低,盈利就越容易受到电力成本的影响。

比如说,买一台ZEC矿机很贵,但随着时间的推移,会变得越来越便宜,与之相反,比特币的成本与运营费用之比就相对平衡。

这意味着,ASIC反而可以推动去中心化。