时光如梭，转眼间，已然踏入2019。
对于多数参与者来说，2018的区块链，是让人失望的一年。币价经历了N连斩不说，在2017年似乎无所不能，让人无限憧憬的区块链，到了2018几乎来了一个180大转折，变得啥都不能且令人失望透顶。
其实没必要这么悲观。任何事物在发展的过程中都充满曲折的，虽然道阻且长，但区块链的前途是光明的。2018年对于区块链来说“退烧、去泡沫”的一年。
在2019，区块链还是有很多值得期待的事情的。
01
公链
无论怎么发展，整个区块链的技术源头和代表，都是公链。几乎所有的应用场景，也都基于公链技术的发展而不断拓展的。
2017暴露出的公链性能问题，在2018有所缓解，但离我们的期待依旧有着不小的差距。2019，公链的创新与升级，依旧是区块链发展的重中之重。
2019的公链技术有哪些值得期待的新东西呢？
一、新的共识机制
目前来看，共识协议最大的难题在于，如何实现安全性与高效性的平衡。
在保障安全性的前提下，大概有四种提高性能的思路，其中之一就是采用新型的共识协议：研究者们提出PoW机制的Thunderella算法、PoS机制的Algorand协议和Ouroboros算法、基于Sleepy Model的PoS共识、空间证明机制（Proof of Space）等新型算法。
二、 链上扩容
分片可能对于公链的扩容是最为直接有效的方法，然而这也是个复杂的方法。
若是把公链比作一条公路的话，分片就像是把原先一个车道的车分流到了多个车道，并行前进，这样能缓解路上的拥堵问题。
然而要实现分片是项复杂的工程，因为需要直接在路面上动工，阻力很大。
虽然以Zilliqa为代表的分片公链目前已经实现了交易分片的功能。
然而当前以以太坊为首的公链，几乎全部支持智能合约。要提升这些公链的性能，就要进行合约分片，或者说状态分片是分片技术下一个要攻克的难题，目前有多个项目都在向着这个方向努力。
看到这，你可能知道为什么以太坊升级扩容一再延期了，实现分片的难度确实很大，同样，如果分片成功，区块链性能会有一个大的提升，值得期待。
三、Layer2链下扩容
如果说分片是在路面上动作，分出多个车道的话，那么链下扩容技术，以状态通道与侧链为例，就像是挖地铁与建高架桥。
状态通道最出名的应用，便是比特币的闪电网络，这个网络的增长速度在2018年增长非常快。
▲闪电网络2018年1月和12月节点数对比图
而侧链技术，可以拿以太坊的Plasma作为代表，然而它在2018的进展不甚理想，2019或许值得期待。
另外值得一提的是，以太坊上的雷电网络（对标BTC的闪电网络）最近主网也上线了，雷电网络作为以太坊的一条侧链，想要和闪电网络做类似的事情，也许在Plasma彻底完成之前，会是对以太坊一个不错的补充。
还有几个链下的扩容项目，如Celer Network，Liquidity Network，Truebit等也在紧锣密鼓的开发之中，相信2019，在链下扩容的领域，会是一场“百家争鸣”+技术走向成熟之年，值得期待！
02
稳定币
如果说2018年在区块链业内还有一个赢家的话，那便是稳定币。
当前的稳定币主要分为三个流派：
1、法定资产抵押类稳定币：USDT，TrueUSD，GUSD，PAX等。
2、算法银行/铸币税类稳定币：Basecoin，Reserve，CarbonMoney，Kowala，Fragments等。
3、数字资产抵押类稳定币： Bitshare，MakerDAO，Alchemint，XPA，DUO等。
你可能会好奇，稳定币这东西又没啥复杂的，怎么会被归类到“有场景，没技术”类别了呢？
原因很简单，因为真正的两大稳定币，还没诞生。
当前的稳定币，几乎所有的“法定资产抵押类稳定币”，都是由公司或是机构发行，比如USDT是由Tether和Bitfinex发行，GUSD是Gemini交易平台发行，PAX是由Paxos发行。
而“数字资产抵押类稳定币”，熟悉比特股的朋友，对其由于区块链资产的巨大波动导致爆仓的事情应该印象深刻。
而真正的杀手级稳定币，应该是如下两个：
1、一个真正代表区块链去中心化精神的，“算法银行/铸币税类稳定币”。在这个领域，人们曾对领头羊Basecoin寄予厚望，然而最近的Basecoin清退事件，让这个领域蒙上了一层阴影。
2、由国家主权背书，政府或是中央银行发布的“法定数字货币”
这两大杀手，目前市场依旧在等待。
03
基于区块链的文件数据分布式存储
去中心化的分布式存储概念在2015和2016年曾红极一时。原因可能是除了“货币”或是“价值存储之外”，人们最容易想到的应用便是文件存储；且比特币的诞生，原本便有BT下载的影子在里面。BT下载和BTC有两个重要的共同点：
1、两者用的都是去中心化网络的底层协议
2、两者都是以点对点通信为基础的分布式网络
BT下载传输的是文件，BTC传输的是价值。而要说清楚BT下载和基于区块链的去中心化存储的区别，这估计要难倒一大批人。
要说区别，其实也不难，学术一点可以这么说：“基于区块链的去中心化存储，通过综合运用密码学 + 共识算法，解决了拜占庭将军问题，BT做不到！”
白话一点说：“基于区块链的去中心化存储，有去信任化的代币和激励系统，解决了传统BT因为缺少激励而没人做种的问题！”
来简单说下这个领域几位明星选手的进度。
一、IPFS + Filecoin
当之无愧的领军项目。之所以说领军，是因为IPFS是个很牛的协议，像HTTP那样负责寻址，没有代币！当然前提是要做成功。Filecoin才是那个负责存储数据的链，上面有代币。
IPFS+ Filecoin 原本计划18年上主网，现在拖到了2019年。IPFS在18年的进度有目共睹，测试网运行良好，不出意外，今年应该可以看到正式主网启动，以及对于分布式存储领域新篇章的开启。
二、Storj & Siacoin
Storj和Siacoin可以简单直观的理解为带有代币奖励的BT下载，与亚马逊，Dropbox等云存储平台构成直接的竞争关系，而且更加便宜。
Storj已经拥有了相当多的商业合作伙伴，并在去年10月底发布了第三版白皮书，目前网络数据约为1,300 TB，并且有超过15,000名开发人员注册API。
两者作为已经主网上线分布式存储项目，相对于现有的中心化平台拥有较大的价格优势。
两者在新的一年，更需要考虑的是如何拓展市场，扩大影响力。当然还有一个不可忽视的大环境问题，那就是如何降低区块链的入门门槛，普及区块链知识，让更多人的人知道去中心化存储的优势。要走的路还很长，前景可期。
三、Maidsafe
这是一个很早、耗时巨长（据说已经开发了12年，比比特币的寿命都要长）、极富野心的项目，它不只是做存储，还想创建一个可以存储、访问和交换数据的新主干，有点要包揽底层公链功能的意思。
因为开发耗时过长，项目一度暂停，排名也从前十跌倒了六七十位，但是在前一百一直能看见它，可谓是区块链常青树。
值得一提的是项目最近两年动作加快的迹象，17年底发布了Alpha 2，目前正在积极筹划Alpha 3的Release，主网今年上线的概率很小，但其开发进度同样牵动人心。
04
跨链
可以这么说，区块链要大规模铺开进行商用，甚至彻底改变我们的生活，跨链是无论如何绕不开的一个坎。
跨链领域，基本上只看两个项目的开发进度即可，Polkadot与Cosmos。
2018年10月末，Polkadot的创始人Gavin Wood，在Web3峰会上，用一台全新未拆封的Mac，花了15分钟开发出了一条链。
嗯，你没看错，发了一条链，不是币。
无独有偶，Cosmos也在去年11月发布了SDK0.25，使用SDK来开发自己的链，可以做到和Substrate类似的效果。
两个项目主网上线的时间不出意外，都会是今年。换句话说，区块链行业，会从2018年的一键发币时代，进入2019之后的一键发链时代；从之前的各条链各自为政，占山为王，进入2019年之后，万链互联时代即将开启，值得期待。
微信扫一扫 
