“我非常赞同双币结构。我也认同稳定币是一个很大的方向，稳定币存在才能完善支付体系，我个人倾向于金本位的稳定币结构。（同时我们应该）通过市场化的方式建立分工机制，引进一个token，激励社区，实现组织经济的可持续。”
——邹传伟，万向区块链首席经济学家
去中心化的区块链正在将传统的“信息互联网”推向“价值互联网”时代，而通证（Token）作为“价值互联网”的重要载体，则是其中的关键。作为区块链行业提出的相对较新的概念，“通证”的出现往往伴随着“经济系统”等名词。需要强调的是，通证与区块链是两件完全独立的事情，但通证是区块链最具特色的应用。没有通证，区块链将无法充分发挥优势。可以说，区块链是新世界的后台技术，而通证是新世界的前台经济形态。
通证从不同角度可分为不同种类，但总体可被归类为价值稳定型通证和社区激励型通证两大类。从理论上讲，如果项目方只发行其中一种，就可以满足该项目的全部需求，在效率方面自然是最优的选择。然而现实的情况是，许多项目只发行一个通证，却指望它既承担社区激励型通证的价值增长使命，又能在经济系统中实现稳定的价值传递。可是，这两者的矛盾本身就是不可调和的。
社区激励 VS 价值稳定
通常，在项目前期，项目方需要不同身份和角色的人参与进来，共同搭建项目平台、组建社区，这时候就需要一个通证来作为确权、激励和未来社区治理的工具，我们称之为社区激励通证。BTC、ETH、EOS等都属此类，其本质就是对社区贡献者的奖励。而这也正是它们价格持续波动的原因，因为各个参与方都希望通过它的增值来获益。换句话说，社区激励通证的生成机制本身决定了其投机性和价格波动性。
但是，对于一个可持续的经济系统而言，要促进系统内的资源和价值流转，就需要一个相对稳定的价值衡量和转移工具。毫无疑问，激励型通证难担此任，因为单一通证的价格无论上涨还是下跌，用户使用它去换取商品或服务的积极性都会大打折扣。因此，价值稳定型通证以一种独立的身份参与进来十分重要。它的入场，有助于链上资产登记确权和流通转让，形成一个稳定可持续的价值流转系统。
理想的通证经济模型
前比特大陆首席经济学家、现万向区块链首席经济学家邹传伟曾在2018年底的一场区块链学术研讨会上表示：“我非常赞同双币结构。我也认同稳定币是一个很大的方向，稳定币存在才能完善支付体系，我个人倾向于金本位的稳定币结构。（同时我们应该）通过市场化的方式建立分工机制，引进一个token，激励社区，实现组织经济的可持续。”
笔者发现，邹传伟博士所提出的“稳定币+社区币”的理想双币结构，其实早在2017年6月，就有一个名为Goldlinks全球金的项目，在其发布的第一版白皮书上就实现了完整的结构设计，即其发行的GGC与GGT共同构成的“Dual-token价值驱动模型”。 笔者在下文将以Goldlinks自主研发的结构设计作为案例分析，以便大家更好的理解消化。
Goldlinks全球黄金产业区块链联盟，致力于利用区块链技术将全球黄金产业生产者、消费者、投资者链接起来，共同建立Goldlinks全球黄金区块链生态社区，打造一个以黄金为底层资产的通用价值分发与交易平台。
为建设全球性可持续的生态社区，同时保证稳定的价值流通经济体系，Goldlinks自主研发了由黄金资产通证GGC(Global Gold Cash)和社区治理通证GGT(Global Gold Token)共同构成的“Dual-token价值驱动模型”。
GGC作为黄金资产抵押型的通证，通过Goldlinks价值交易平台，将黄金作为一般等价物的流动性释放出来，可广泛应用于资产配置、投资组合、支付兑换等诸多应用场景。可以说，GGC内在的稳定价值使其有望成为数字世界通用的价值存储、计量和交换工具。
GGT作为Goldlinks社区成员的功用凭证，可用于项目投票、享受GGC认购优惠、支付黄金管理费用等等。总体而言，GGT持有者共同分享Goldlinks整个项目未来的增长价值。
GGC和GGT各司其职，又相互驱动——GGT会随着GGC在更多商业领域的流通应用而不断提升价值，成为一种极具投资价值的通证；GGC也会随着GGT价值的增长、更多社区成员的加入而进一步扩大落地应用规模，二者共同构成Goldlinks长期可持续的生态发展体系。而这一创造性的通证经济系统设计，也得到了越来越多业内许多人士的肯定和追随。
微信扫一扫 
