独家专访 | PCHAIN创始人曹锋:PoS是重要趋势,Staking未来可期

伴随PoS类的系统会越来越多,staking会相应形成一个趋势。

近日,在接受火星财经APP(微信:hxcj24h)专访时,PCHAIN创始人曹锋博士分享了自己对POW、POS等共识算法的看法,他谈到:POW仍是目前去中心化最好的算法,但是POS会是未来的趋势。并表示,随着POS种类的不断丰富,Staking经济未来可期。

独家专访 | PCHAIN创始人曹锋:PoS是重要趋势,Staking未来可期

以下为对话原文:

火星财经:我们注意到,曹锋博士2018年曾在主题为《PCHAIN下一代的区块链3.0系统》的演讲中提到,POW是去中心化最好的算法,甚至可以不用加“之一”,任何一个人如果能发明出比POW更好的去中心化算法,那绝对可以得诺贝尔奖了。您现在仍然这么认为吗?POW最为人诟病的是需要投入巨大的矿机硬件和能源消耗为代价,为什么您认为POW是去中心化最好的算法?它跟POS相比,最大的优势又在哪?

曹锋:是的,我依然这样认为。事实上随着我们系统研发的推进,我们申请了可以说是在POS这一大类算法中,全世界最好的共识算法之一叫PDBFT。即使是PDBFT算法的去中心化程度依然没有办法跟POW相比。为什么会是这样?我想从技术本质原理上给大家一个解释。

首先POW是一种异步算法,而所有的POS算法都是同步算法。在POW的世界里,所有的节点都是竞争关系,跑得最快的这个节点来出块。它通过牺牲系统整体的效率,来提升整个系统的健壮性。只要系统中有一个节点存在,系统就可以一直跑下去。因而POW可自由伸缩,理论上可支持的节点数没有上限。

所有的POS算法都是同步算法。它强调的是节点之间协作性。在效率上,或者说它在出块速度上,会比POW高。但它牺牲的就是去中心化程度,因为需要协作,所以它需要吸引足够多的节点来对候选区块进行投票。那只要没有收集到足够多的节点投票,这个区块就没有办法发出来,所以它是一个同步算法。POS系统中,出块的效率是由整个系统参与并成功投票的节点中最慢的那个节点来决定的。

POW被人广泛诟病的就是耗电量过高。从算法理论来说,它是通过牺牲计算复杂度来降低通讯复杂度。Hash计算复杂度是相对高的(且反复计算hash需要消耗大量电力)。但POW的通讯复杂度,可以说是所有共识算法中最低的。POS算法,由于节点是协作关系,它可以不用消耗大量电力去算hash,所以计算复杂度是比较低的。但是由于需要POS投票通讯协作,它的通讯复杂度往往与节点数的平方成正比。例如传统的PBFT算法的通讯复杂度就是O(N^2)。

这恰恰就是我们PDBFT算法的一个重要创新,我们成功将通讯复杂度从O(N^2)降到了O(N),让更多的节点可以参与共识,从而大大提升了传统POS算法的去中心化程度。所以,PCHAIN主网可以在全球80多个跨洲节点取得大多数出块时间在1秒左右的结果。并且这些节点都是比较低端的,每个月的月租只需要70美金。这与很多超级节点动辄需要上千美金的月租形成了一定优势。它相对于一些最新的世界级POS公链系统50多个节点,平均7秒出块时间,也具有一定的效率优势。

总而言之,POW的通讯复杂度最低,去中心化程度最高,这种特性很好的适应了当前互联网网络环境依然受限的现状。这就是为什么比特币这么多年能够存活并发展壮大的原理。其实在此之前有过数百种不同的尝试,而只有比特币借助POW算法获得了发展。而这一切可能随着5G的到来而有所改变。

火星财经:以太坊从POW逐渐向POS迁移转变,以及很多公链项目也都在采用POS机制,这是否意味着未来POS会成为趋势?有人把PCHAIN称之为超级以太坊,您怎么看待这一评价?我们都知道有2个知名跨链项目cosmos和波卡,PCHAIN跟这两者相比又有何种不同?主要优势又在哪里?

曹锋:是的,未来POS会成为一种重要的趋势。尤其是随着5G时代的来临,全球通信网络能力的提升,POS通信复杂度过高的问题,可以得到有效缓解,我们可以期待新一代的POS系统可以像POW系统一样支持数以万计的共识节点。有趣的是,POW并不会消亡。在很长时间内,POW会与POS共存,只是POS的占比可能会逐渐提升。

PCHAIN被称为超级以太坊,我认为有两方面含义,一方面,PCHAIN依然是以太坊生态的一部分,PCHAIN从一开始就定位是世界上第一个支持EVM的原生多链系统。EVM就是以太坊的智能合约内核。也就是PCHAIN将始终保持与以太坊智能合约的兼容性。另一方面,PCHAIN在共识算法,多链架构,Staking,跨链等方面进行了一系列探索和创新。从而大大扩充了以太坊生态的能力。使得大规模区块链应用成为可能。

PCHAIN采用主链加多条子链的模式。这个架构跟波卡(Polkadot)是完全一样的。不过,当时我们做这个架构设计的时候并不知道波卡也会采用这种架构,可以说是英雄所见略同吧。

PCHAIN的子链架构理论上是可以无限扩展的。我们在去年9月份,已经取得了256条子链的实测结果。PCHAIN实测已经可以做到跨洲1064节点,256条子链并行出块。而Polkadot目前的理论值是100条子链。为什么我们可以做到?它得益于子链和主链的通讯结构上的一个独特设计。我们在区块链P2P层进行了一些改造。这是很多区块链系统没有尝试过的方向。同时我们在主链和子链的交互性上做了一些专利设计。只有从这个2个方面同时进行设计和研发,才能达到几百条子链的互相协调和通讯。我们在去年TESTNET测试网上线的时候,也跟全世界的PCHAIN 粉丝也分享过,做到几条链可以叫多链,几十条链也可以叫多链,但是要做到几百条链这样级别的“多链”可以很自豪的讲,到目前为止,我们在全世界范围内都是独一无二的。

PCHAIN的子链和子链之间并没有采用像polkadot支持子链之间的直接互通。当然,Polkadot也没有完全公开他们的具体算法。PCHAIN通过子链和主链,然后主链和子链之间这样一个间接的互通方式。为什么采用这种方式?最主要的原因是在安全性和信息的交互性上达到一个平衡。很多人包括polkadot也在说子链和子链之间除了数据上的一个互通以外更重要的是安全性上的互通。从这个层面是说polkadot采用的是一个全局性的安全策略。而cosmos采用的是一个局部安全策略。所以我们可以认为PCHAIN 采用的是一个全局+局部策略。我们在主链上面是有很多的验证节点,这样你会避免说子链上的某一个子链的安全性特别差而造成整体安全性的降低。

一个子链现在都是一个独立的分支,可以在上面设置各种各样的智能合约,我们也设立了一个叫“官方子链”的方式。“官方子链”我们认为说在很多的时候像类似一个孵化器一样的东西。除了主链以外,它可以邀请很多validator, 从而确保这条子链相对和绝对的一个安全性。这样就避免了cosmos那种局部安全性带来的困扰。如果完全是一个局部安全性,开发者在上面做开发是非常担心的。通过官方子链上的一个孵化过程,有一些链或是一些智能合约DAPP会变得非常成熟。当它足够成熟的时候,它完全可以足够多的粉丝,有足够多的validator,它就可以利用我们现在提供的API来create它自己单独的一条子链,从而孵化的过程,通过这个设计,我们认为它兼顾了自主可控、安全性以及整个项目成长的平衡。

PCHAIN与波卡Polkadot和Cosmos的详细对比如下。

 独家专访 | PCHAIN创始人曹锋:PoS是重要趋势,Staking未来可期

火星财经:现在有个非常火的概念,就是staking,简单来说就是持币者质押数字货币获取额外收益。您怎么看待staking?您认为staking只是短暂的昙花一现,还是将成为一大趋势?

曹锋:其实,staking并不是一个新的概念。随着POS算法被发明以后,就一直存在着staking。只是最近staking突然火起来了。我觉得最主要是有越来越多的系统采用了POS类的共识算法。而POS算法需要虚拟挖矿,也叫POS挖矿,POS挖矿会获得奖励。看起来就是质押了token,获得额外的token奖励。而现在一些新的POS算法包括PCHAIN的PDBFT算法,都设计了各种机制,比如超级节点,委托节点,候选节点,等等。在这个基础上,发明了例如安全委托等新的机制,从而让整个stake的过程可以吸引更多的人来参与。由于POS类的系统会越来越多,所以staking应该也会相应形成一个趋势。

火星财经:有一种观点认为,staking经济中的那几个点的利息,对于币圈这么大的行情波动来说,实在不值一提。所以那些所谓的质押经济并不会流行起来,对此,您怎么看待这一观点?

曹锋:相对于“行情”波动这个词来看,其实隐藏的是法币本位的思想。而在区块链的世界里,到底应该是法币本位还是token币本位,是一个一直被争论的话题。当行情上涨的时候,往往大家会后悔为何没有坚持token币本位。反之,下跌的时候,大家往往更多希望持有法币或者稳定币。同样的道理可以解释质押经济的未来,如果你对未来行情是乐观的,那么staking应该是一个不错的选择。

火星财经:从Staking模式里来看,当然是更适合那种长期持币者,那staking有没有潜在的风险呢?如果散户们进行们要staking,需要注意哪些方面呢?

曹锋:Staking最大的风险在于项目本身有没有非常强的生命力。例如如果比特币可以有一个staking机制并且收益率还不错的话,相信大部分持币者都会积极参与。

普通散户参与staking往往是采用staking中的委托机制。首先,这个项目是否具有安全委托这样的机制。安全委托可以确保散户在staking委托过程中并不会失去他的token的控制权。其实要考察被委托节点的收益率和代理费率。每个被委托节点的代理费率和收益率都不同。尽量选择收益率相对稳定的候选节点进行委托。

火星财经:我们注意到,钱包作为数字货币的一个基础设施,行业都在加紧迭代自己的钱包。PCHAIN上也有自己的钱包,那PCHAIN钱包也会推出有关staking的项目吗?

曹锋:是的,拥有较多PCHAIN代币(PI)的用户可以在PCHAIN钱包中申请节点和代理节点。目前,PCHAIN主网已质押约1.5亿PI,年化回报率高达15-20% 已有多个国外候选节点可接受委托,普通用户目前可以在PCHAIN钱包直接进行安全委托。安全委托是PCHAIN内置的安全机制,可确保委托过程安全可靠。

火星财经:staking经济模式的出现,对于跨链会有影响吗?PCHAIN在staking上有布局吗计划吗?

曹锋:Staking与跨链可以说是相辅相成。因为跨链能力,可以将其它链上的资产转移到本链中,从而丰富了staking的筹码。目前Staking往往还是在单一token基础上进行了,未来随着跨链技术的进一步成熟,多token staking也将成为可能。目前,PCHAIN已宣布将支持的跨链包括,币安链(BNB),以太坊(ETH)和比特币现金(BCH)。

火星财经:区块链发展至今,已经初具规模了。您怎样看待区块链的现状和未来?未来,区块链高度发达的时候,会是一番怎样的景象?

曹锋:过去5年的发展,区块链目前呈百花齐放的状态。从区块链影响我们世界的角度,目前还微不足道。因而,区块链行业依然处于早期阶段。记得我们在2016年谈区块链的时候,最高频引用的一句话是“世界经济论坛预测,到2025年,世界10%的GDP资产将基于区块链”。这一个预测在当时看来是非常大胆并且好像遥不可及的。到了今天,我们越来越坚定的看到了它的可能性。

未来,越来越多的资产所有权都将登记在区块链上,并在全世界范围内瞬间自由无缝的流动,从而大大提升了全世界的效率。区块链将成为信息社会的基石。由于人类社会的全面信息化是一个必然趋势。区块链也将成为人类社会加速发展的催化剂。它将改变整个世界,正如过去20年人类社会被全面互联网化一样。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年6月20日 下午3:45
下一篇 2019年6月20日 下午4:18

相关推荐

独家专访 | PCHAIN创始人曹锋:PoS是重要趋势,Staking未来可期

星期四 2019-06-20 16:18:20

近日,在接受火星财经APP(微信:hxcj24h)专访时,PCHAIN创始人曹锋博士分享了自己对POW、POS等共识算法的看法,他谈到:POW仍是目前去中心化最好的算法,但是POS会是未来的趋势。并表示,随着POS种类的不断丰富,Staking经济未来可期。

独家专访 | PCHAIN创始人曹锋:PoS是重要趋势,Staking未来可期

以下为对话原文:

火星财经:我们注意到,曹锋博士2018年曾在主题为《PCHAIN下一代的区块链3.0系统》的演讲中提到,POW是去中心化最好的算法,甚至可以不用加“之一”,任何一个人如果能发明出比POW更好的去中心化算法,那绝对可以得诺贝尔奖了。您现在仍然这么认为吗?POW最为人诟病的是需要投入巨大的矿机硬件和能源消耗为代价,为什么您认为POW是去中心化最好的算法?它跟POS相比,最大的优势又在哪?

曹锋:是的,我依然这样认为。事实上随着我们系统研发的推进,我们申请了可以说是在POS这一大类算法中,全世界最好的共识算法之一叫PDBFT。即使是PDBFT算法的去中心化程度依然没有办法跟POW相比。为什么会是这样?我想从技术本质原理上给大家一个解释。

首先POW是一种异步算法,而所有的POS算法都是同步算法。在POW的世界里,所有的节点都是竞争关系,跑得最快的这个节点来出块。它通过牺牲系统整体的效率,来提升整个系统的健壮性。只要系统中有一个节点存在,系统就可以一直跑下去。因而POW可自由伸缩,理论上可支持的节点数没有上限。

所有的POS算法都是同步算法。它强调的是节点之间协作性。在效率上,或者说它在出块速度上,会比POW高。但它牺牲的就是去中心化程度,因为需要协作,所以它需要吸引足够多的节点来对候选区块进行投票。那只要没有收集到足够多的节点投票,这个区块就没有办法发出来,所以它是一个同步算法。POS系统中,出块的效率是由整个系统参与并成功投票的节点中最慢的那个节点来决定的。

POW被人广泛诟病的就是耗电量过高。从算法理论来说,它是通过牺牲计算复杂度来降低通讯复杂度。Hash计算复杂度是相对高的(且反复计算hash需要消耗大量电力)。但POW的通讯复杂度,可以说是所有共识算法中最低的。POS算法,由于节点是协作关系,它可以不用消耗大量电力去算hash,所以计算复杂度是比较低的。但是由于需要POS投票通讯协作,它的通讯复杂度往往与节点数的平方成正比。例如传统的PBFT算法的通讯复杂度就是O(N^2)。

这恰恰就是我们PDBFT算法的一个重要创新,我们成功将通讯复杂度从O(N^2)降到了O(N),让更多的节点可以参与共识,从而大大提升了传统POS算法的去中心化程度。所以,PCHAIN主网可以在全球80多个跨洲节点取得大多数出块时间在1秒左右的结果。并且这些节点都是比较低端的,每个月的月租只需要70美金。这与很多超级节点动辄需要上千美金的月租形成了一定优势。它相对于一些最新的世界级POS公链系统50多个节点,平均7秒出块时间,也具有一定的效率优势。

总而言之,POW的通讯复杂度最低,去中心化程度最高,这种特性很好的适应了当前互联网网络环境依然受限的现状。这就是为什么比特币这么多年能够存活并发展壮大的原理。其实在此之前有过数百种不同的尝试,而只有比特币借助POW算法获得了发展。而这一切可能随着5G的到来而有所改变。

火星财经:以太坊从POW逐渐向POS迁移转变,以及很多公链项目也都在采用POS机制,这是否意味着未来POS会成为趋势?有人把PCHAIN称之为超级以太坊,您怎么看待这一评价?我们都知道有2个知名跨链项目cosmos和波卡,PCHAIN跟这两者相比又有何种不同?主要优势又在哪里?

曹锋:是的,未来POS会成为一种重要的趋势。尤其是随着5G时代的来临,全球通信网络能力的提升,POS通信复杂度过高的问题,可以得到有效缓解,我们可以期待新一代的POS系统可以像POW系统一样支持数以万计的共识节点。有趣的是,POW并不会消亡。在很长时间内,POW会与POS共存,只是POS的占比可能会逐渐提升。

PCHAIN被称为超级以太坊,我认为有两方面含义,一方面,PCHAIN依然是以太坊生态的一部分,PCHAIN从一开始就定位是世界上第一个支持EVM的原生多链系统。EVM就是以太坊的智能合约内核。也就是PCHAIN将始终保持与以太坊智能合约的兼容性。另一方面,PCHAIN在共识算法,多链架构,Staking,跨链等方面进行了一系列探索和创新。从而大大扩充了以太坊生态的能力。使得大规模区块链应用成为可能。

PCHAIN采用主链加多条子链的模式。这个架构跟波卡(Polkadot)是完全一样的。不过,当时我们做这个架构设计的时候并不知道波卡也会采用这种架构,可以说是英雄所见略同吧。

PCHAIN的子链架构理论上是可以无限扩展的。我们在去年9月份,已经取得了256条子链的实测结果。PCHAIN实测已经可以做到跨洲1064节点,256条子链并行出块。而Polkadot目前的理论值是100条子链。为什么我们可以做到?它得益于子链和主链的通讯结构上的一个独特设计。我们在区块链P2P层进行了一些改造。这是很多区块链系统没有尝试过的方向。同时我们在主链和子链的交互性上做了一些专利设计。只有从这个2个方面同时进行设计和研发,才能达到几百条子链的互相协调和通讯。我们在去年TESTNET测试网上线的时候,也跟全世界的PCHAIN 粉丝也分享过,做到几条链可以叫多链,几十条链也可以叫多链,但是要做到几百条链这样级别的“多链”可以很自豪的讲,到目前为止,我们在全世界范围内都是独一无二的。

PCHAIN的子链和子链之间并没有采用像polkadot支持子链之间的直接互通。当然,Polkadot也没有完全公开他们的具体算法。PCHAIN通过子链和主链,然后主链和子链之间这样一个间接的互通方式。为什么采用这种方式?最主要的原因是在安全性和信息的交互性上达到一个平衡。很多人包括polkadot也在说子链和子链之间除了数据上的一个互通以外更重要的是安全性上的互通。从这个层面是说polkadot采用的是一个全局性的安全策略。而cosmos采用的是一个局部安全策略。所以我们可以认为PCHAIN 采用的是一个全局+局部策略。我们在主链上面是有很多的验证节点,这样你会避免说子链上的某一个子链的安全性特别差而造成整体安全性的降低。

一个子链现在都是一个独立的分支,可以在上面设置各种各样的智能合约,我们也设立了一个叫“官方子链”的方式。“官方子链”我们认为说在很多的时候像类似一个孵化器一样的东西。除了主链以外,它可以邀请很多validator, 从而确保这条子链相对和绝对的一个安全性。这样就避免了cosmos那种局部安全性带来的困扰。如果完全是一个局部安全性,开发者在上面做开发是非常担心的。通过官方子链上的一个孵化过程,有一些链或是一些智能合约DAPP会变得非常成熟。当它足够成熟的时候,它完全可以足够多的粉丝,有足够多的validator,它就可以利用我们现在提供的API来create它自己单独的一条子链,从而孵化的过程,通过这个设计,我们认为它兼顾了自主可控、安全性以及整个项目成长的平衡。

PCHAIN与波卡Polkadot和Cosmos的详细对比如下。

 独家专访 | PCHAIN创始人曹锋:PoS是重要趋势,Staking未来可期

火星财经:现在有个非常火的概念,就是staking,简单来说就是持币者质押数字货币获取额外收益。您怎么看待staking?您认为staking只是短暂的昙花一现,还是将成为一大趋势?

曹锋:其实,staking并不是一个新的概念。随着POS算法被发明以后,就一直存在着staking。只是最近staking突然火起来了。我觉得最主要是有越来越多的系统采用了POS类的共识算法。而POS算法需要虚拟挖矿,也叫POS挖矿,POS挖矿会获得奖励。看起来就是质押了token,获得额外的token奖励。而现在一些新的POS算法包括PCHAIN的PDBFT算法,都设计了各种机制,比如超级节点,委托节点,候选节点,等等。在这个基础上,发明了例如安全委托等新的机制,从而让整个stake的过程可以吸引更多的人来参与。由于POS类的系统会越来越多,所以staking应该也会相应形成一个趋势。

火星财经:有一种观点认为,staking经济中的那几个点的利息,对于币圈这么大的行情波动来说,实在不值一提。所以那些所谓的质押经济并不会流行起来,对此,您怎么看待这一观点?

曹锋:相对于“行情”波动这个词来看,其实隐藏的是法币本位的思想。而在区块链的世界里,到底应该是法币本位还是token币本位,是一个一直被争论的话题。当行情上涨的时候,往往大家会后悔为何没有坚持token币本位。反之,下跌的时候,大家往往更多希望持有法币或者稳定币。同样的道理可以解释质押经济的未来,如果你对未来行情是乐观的,那么staking应该是一个不错的选择。

火星财经:从Staking模式里来看,当然是更适合那种长期持币者,那staking有没有潜在的风险呢?如果散户们进行们要staking,需要注意哪些方面呢?

曹锋:Staking最大的风险在于项目本身有没有非常强的生命力。例如如果比特币可以有一个staking机制并且收益率还不错的话,相信大部分持币者都会积极参与。

普通散户参与staking往往是采用staking中的委托机制。首先,这个项目是否具有安全委托这样的机制。安全委托可以确保散户在staking委托过程中并不会失去他的token的控制权。其实要考察被委托节点的收益率和代理费率。每个被委托节点的代理费率和收益率都不同。尽量选择收益率相对稳定的候选节点进行委托。

火星财经:我们注意到,钱包作为数字货币的一个基础设施,行业都在加紧迭代自己的钱包。PCHAIN上也有自己的钱包,那PCHAIN钱包也会推出有关staking的项目吗?

曹锋:是的,拥有较多PCHAIN代币(PI)的用户可以在PCHAIN钱包中申请节点和代理节点。目前,PCHAIN主网已质押约1.5亿PI,年化回报率高达15-20% 已有多个国外候选节点可接受委托,普通用户目前可以在PCHAIN钱包直接进行安全委托。安全委托是PCHAIN内置的安全机制,可确保委托过程安全可靠。

火星财经:staking经济模式的出现,对于跨链会有影响吗?PCHAIN在staking上有布局吗计划吗?

曹锋:Staking与跨链可以说是相辅相成。因为跨链能力,可以将其它链上的资产转移到本链中,从而丰富了staking的筹码。目前Staking往往还是在单一token基础上进行了,未来随着跨链技术的进一步成熟,多token staking也将成为可能。目前,PCHAIN已宣布将支持的跨链包括,币安链(BNB),以太坊(ETH)和比特币现金(BCH)。

火星财经:区块链发展至今,已经初具规模了。您怎样看待区块链的现状和未来?未来,区块链高度发达的时候,会是一番怎样的景象?

曹锋:过去5年的发展,区块链目前呈百花齐放的状态。从区块链影响我们世界的角度,目前还微不足道。因而,区块链行业依然处于早期阶段。记得我们在2016年谈区块链的时候,最高频引用的一句话是“世界经济论坛预测,到2025年,世界10%的GDP资产将基于区块链”。这一个预测在当时看来是非常大胆并且好像遥不可及的。到了今天,我们越来越坚定的看到了它的可能性。

未来,越来越多的资产所有权都将登记在区块链上,并在全世界范围内瞬间自由无缝的流动,从而大大提升了全世界的效率。区块链将成为信息社会的基石。由于人类社会的全面信息化是一个必然趋势。区块链也将成为人类社会加速发展的催化剂。它将改变整个世界,正如过去20年人类社会被全面互联网化一样。