德国计划阻止Libra,Facebook的数字货币梦想还能实现吗?

目前各国对于Libra的担忧,核心问题其实都是围绕着“未来加密货币时代的货币主权主导问题”。

德国计划阻止Libra,Facebook的数字货币梦想还能实现吗?

自从Facebook的加密货币Libra公布以来,业内关于Libra到底是什么一直有着激烈的争论。与此同时,Libra还面临着来自各国监管部门极大的压力。

不过上周,Libra协会主席Bertrand Perez在接受法国新闻杂志Les Echos采访时表示,他们致力于在2020年下半年正式推出Libra。

根据Perez的说法,Facebook并不希望通过代币创造新的资金供应。此外,Perez也证实,Libra在推出时将与一系列主要货币挂钩。其进一步补充道,在发布之前将与监管机构合作解决问题。

Bertrand Perez最后还强调,“我们向央行保证,我们不打算创造货币,不是在做银行的工作。”

Libra最终能否如期推出,目前还是个迷。上周,立陶宛财政部长Vilius Sapoka就表示,Facebook发行加密货币Libra的计划目前正引发重大讨论和质疑。

Sapoka称:“Libra还处于早期阶段,但是由于对可能出现的问题没有答案,所以目前还很难说最终的决定是什么,是否允许,以及如果允许将如何进行控制。”

Sapoka也同意法国央行对于Libra的担忧,因为Facebook可能在完成该项目后一夜之间成为全球金融玩家。他表示:“关于稳定币的各种讨论非常激烈,但仍有许多问题没有得到解答,包括它将如何影响全球货币体系、金融稳定以及该领域的竞争问题。我们在数据保护方面也有越来越多的问号。只有在这些问题得到回答之后,我们才能找到一个全球性的解决方案。关于稳定币讨论将在经合组织和20国集团的框架内真正升温。我认为,考虑到稳定币的潜在影响,将会在其监管问题上找到一个全球性的解决方案。”

今年6月,法国央行行长就表示,法国正在设立一个G7特别工作组,研究中央银行如何确保像Libra这样的加密货币受到各种法规的监管。法国是七国集团轮值主席国。

近日,德国立法联盟也已经达成了一项长期协议,以防止任何“与市场相关的私人稳定币”运作。该战略将阻止像Facebook的Libra项目。

事实上,目前各国对于Libra的担忧,核心问题其实都是围绕着“未来加密货币时代的货币主权主导问题”。

不过,虽然Libra让各国政府如临大敌,但是一些业内人士却似乎对它不以为然。智能合约先驱尼克·萨博昨天在推特上回复网友的问题“Libra是一种加密货币吗?”时就表示,说Libra是加密货币,就如同说洋娃娃是婴儿一样。

尼克·萨博认为,尽管Facebook在白皮书中使用了“加密货币”一词来定义Libra,但是在他看来,Libra根本不是一种真正的加密货币。

昨天,Coinbase前首席技术官Balaji Srinivasan表示,就像传统的经济基础设施一样,如债券、现金、大宗商品等几个组成部分可以满足各种需求,分散的生态系统不可能通过单一的区块链或加密货币实现。

为了推动主流加密货币的应用,加密社区需要为不同的代币找到不同的用途,例如,比特币作为一种价值储存手段更为优越,而以太坊可以用来执行多个智能合约,人们可以使用这些合约而无需信任对方。同样,私人交易也可以使用Zcash和Monero等注重隐私的山寨币来执行,前提是它们使用加密证明来发送交易。

据AMBcrypto 9月14日消息,Ikigai资产管理公司的首席投资官Travis Kling表示,分布式账本技术在当前领域的应用非常广泛,“货币”是其中的关键部分,尤其是价值储存方面。比特币目前“作为一种价值储存手段是非常好的”,但它无法成为一种受欢迎的交易媒介。随着未来几年价格的上涨和波动性的消退,比特币未来将会成为一种交易方式。所有引入自己的数字代币(如天秤座)的中央实体基本上都是由法定货币支持的。比如美国Venmo和中国微信,将其称为“扩散的交换方式”,Kling承认他们在促进交易方面的效率,但最重要的是他们得到了法定资产的支持。

事实上,其他的数字货币一开始都是作为比特币的竞争币出现的,但是随着时间的推移,绝大部分的数字货币都陆续放弃了作为“币”的定位,相继转向了作为“软件”的定位。比如,以太坊就是作为“一台虚拟的公共计算机”,莱特币是作为“比特币的测试环境”,eos则是“快速的分布式app运行平台”等等,它们的开发也转向了面向软件功能的迭代,各种新鲜功能也是层出不穷。

芝加哥商品交易所(CME)上周四致函美国商品期货交易委员会(CFTC),宣布有意提高比特币期货合约的现货月份头寸限制。具体是,对单个投资者而言,这一上限将从每月1000份跃升至2000份。由于每份合约都包含5个比特币,这一变化意味着交易员的最大风险敞口将从5000个比特币增加至10000个比特币。

由于芝商所的交易大多是来自于机构投资者,由此也可以看出,加密货币市场正在吸引越来越多的机构投资者参与其中。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年9月15日 下午5:35
下一篇 2019年9月15日 下午5:36

相关推荐

德国计划阻止Libra,Facebook的数字货币梦想还能实现吗?

星期日 2019-09-15 17:35:50

德国计划阻止Libra,Facebook的数字货币梦想还能实现吗?

自从Facebook的加密货币Libra公布以来,业内关于Libra到底是什么一直有着激烈的争论。与此同时,Libra还面临着来自各国监管部门极大的压力。

不过上周,Libra协会主席Bertrand Perez在接受法国新闻杂志Les Echos采访时表示,他们致力于在2020年下半年正式推出Libra。

根据Perez的说法,Facebook并不希望通过代币创造新的资金供应。此外,Perez也证实,Libra在推出时将与一系列主要货币挂钩。其进一步补充道,在发布之前将与监管机构合作解决问题。

Bertrand Perez最后还强调,“我们向央行保证,我们不打算创造货币,不是在做银行的工作。”

Libra最终能否如期推出,目前还是个迷。上周,立陶宛财政部长Vilius Sapoka就表示,Facebook发行加密货币Libra的计划目前正引发重大讨论和质疑。

Sapoka称:“Libra还处于早期阶段,但是由于对可能出现的问题没有答案,所以目前还很难说最终的决定是什么,是否允许,以及如果允许将如何进行控制。”

Sapoka也同意法国央行对于Libra的担忧,因为Facebook可能在完成该项目后一夜之间成为全球金融玩家。他表示:“关于稳定币的各种讨论非常激烈,但仍有许多问题没有得到解答,包括它将如何影响全球货币体系、金融稳定以及该领域的竞争问题。我们在数据保护方面也有越来越多的问号。只有在这些问题得到回答之后,我们才能找到一个全球性的解决方案。关于稳定币讨论将在经合组织和20国集团的框架内真正升温。我认为,考虑到稳定币的潜在影响,将会在其监管问题上找到一个全球性的解决方案。”

今年6月,法国央行行长就表示,法国正在设立一个G7特别工作组,研究中央银行如何确保像Libra这样的加密货币受到各种法规的监管。法国是七国集团轮值主席国。

近日,德国立法联盟也已经达成了一项长期协议,以防止任何“与市场相关的私人稳定币”运作。该战略将阻止像Facebook的Libra项目。

事实上,目前各国对于Libra的担忧,核心问题其实都是围绕着“未来加密货币时代的货币主权主导问题”。

不过,虽然Libra让各国政府如临大敌,但是一些业内人士却似乎对它不以为然。智能合约先驱尼克·萨博昨天在推特上回复网友的问题“Libra是一种加密货币吗?”时就表示,说Libra是加密货币,就如同说洋娃娃是婴儿一样。

尼克·萨博认为,尽管Facebook在白皮书中使用了“加密货币”一词来定义Libra,但是在他看来,Libra根本不是一种真正的加密货币。

昨天,Coinbase前首席技术官Balaji Srinivasan表示,就像传统的经济基础设施一样,如债券、现金、大宗商品等几个组成部分可以满足各种需求,分散的生态系统不可能通过单一的区块链或加密货币实现。

为了推动主流加密货币的应用,加密社区需要为不同的代币找到不同的用途,例如,比特币作为一种价值储存手段更为优越,而以太坊可以用来执行多个智能合约,人们可以使用这些合约而无需信任对方。同样,私人交易也可以使用Zcash和Monero等注重隐私的山寨币来执行,前提是它们使用加密证明来发送交易。

据AMBcrypto 9月14日消息,Ikigai资产管理公司的首席投资官Travis Kling表示,分布式账本技术在当前领域的应用非常广泛,“货币”是其中的关键部分,尤其是价值储存方面。比特币目前“作为一种价值储存手段是非常好的”,但它无法成为一种受欢迎的交易媒介。随着未来几年价格的上涨和波动性的消退,比特币未来将会成为一种交易方式。所有引入自己的数字代币(如天秤座)的中央实体基本上都是由法定货币支持的。比如美国Venmo和中国微信,将其称为“扩散的交换方式”,Kling承认他们在促进交易方面的效率,但最重要的是他们得到了法定资产的支持。

事实上,其他的数字货币一开始都是作为比特币的竞争币出现的,但是随着时间的推移,绝大部分的数字货币都陆续放弃了作为“币”的定位,相继转向了作为“软件”的定位。比如,以太坊就是作为“一台虚拟的公共计算机”,莱特币是作为“比特币的测试环境”,eos则是“快速的分布式app运行平台”等等,它们的开发也转向了面向软件功能的迭代,各种新鲜功能也是层出不穷。

芝加哥商品交易所(CME)上周四致函美国商品期货交易委员会(CFTC),宣布有意提高比特币期货合约的现货月份头寸限制。具体是,对单个投资者而言,这一上限将从每月1000份跃升至2000份。由于每份合约都包含5个比特币,这一变化意味着交易员的最大风险敞口将从5000个比特币增加至10000个比特币。

由于芝商所的交易大多是来自于机构投资者,由此也可以看出,加密货币市场正在吸引越来越多的机构投资者参与其中。