但凡对区块链有所了解的人，想必在很多场合听到或者看到过有关PoW 和 PoS的描述与争论。随着近日“以太坊君士坦丁堡升级”话题的发酵，ProgPoW也逐步进入人们的视野，尤其是引发了社区的争论。
PoW与PoS
PoW：包括 ETH（现阶段） 和 BTC 在内的绝大多数主流加密货币采用的就是这种协议，PoW 需要矿工（或者节点）不断消耗算力进行哈希计算，以找到期望的随机数，这就意味着系统需要消耗大量的算力和电力。
PoS：在这个系统里，我们有验证者而不是矿工，它的原理是，作为验证节点，首先你必须拥有一定数量的代币，根据代币的数量和时间会产生用于下注验证区块的权益。只有拥有权益的节点才能有效验证区块，当你验证的区块被打包进链，你将获得和你权益成正比的区块奖励。如果你验证恶意或错误的区块，那么你所下注的权益将被扣除。
那么PoW、POS和最近由“以太坊君士坦丁堡升级”引人关注的ProgPoW之间又有怎样的关系？
ASIC矿机的性能抑制器？
首先，我们要了解到，以太坊当前阶段仍是采用PoW机制，在最终第四阶段完成前，会切换到 PoS。当然，在完全的PoS 前，会经历一个 PoW + PoS 混合共识的阶段。这也是为了让切换更加平稳所做的努力，但不包含在此次升级的内容中。那么为什么最近以太坊社区热议ProgPoW呢？
ProgPoW，从名字就可以看出它与PoW有密切的关系，是其的一个变种版本。具体的说，ProgPow是为了削弱ASIC矿机优势而被设计的共识机制。
ProgPow的基本原理与PoW相同，都是工作量证明，你的算力大小决定你的收益多少。PoW的机制虽然公平，但矿机厂商、矿工为了竞争，不断寻找更高效的挖矿捷径，因此诞生出了GPU矿机、ASIC矿机。
以太坊采用Ethash算法，很长一段时间并没有被ASIC矿机攻破，这些年GPU挖矿一直是主流。但在去年可挖以太坊的ASIC矿机出世，它的算力明显优于GPU矿机，现有的挖矿平衡将被打破，并且算力很可能集中在少数持有大量ASIC矿机的矿工手上，使以太坊面临中心化问题。
在以太坊社区中，反对ASIC的声音此起彼伏，ProgPow共识机制就是在这种情况下孕育而生的。ProgPoW并不能带来更高的效率，相反限制了ASIC矿机的算力，使其与GPU矿机达到一个对等的水平，换句话说ProgPow就是ASIC矿机的性能抑制器。
ProgPoW的背后
近日，Bitfly在推特发起调查，征求网友关于以太坊替换PoW机制的看法。根据目前的结果，44%的网友支持切换到ProgPoW，36%的网友支持切换到其他抗ASIC算法，3%的网友支持切换到其他ASIC友好型算法，而17%的网友认为应该保留Ethash。
此外，据Trustnodes消息，关于以太坊是否采用可以阻止ASIC矿机挖矿算法ProgPoW的争议不断发酵，社交媒体上出现关于ProgPoW开发团队成员或与芯片制造商Nvidia有关联或被收买的传言。对此，ProgPoW团队主要成员都进行否认。此前，矿机生产商 Linzhi发表声明，要求搁置阻止ASIC的算法，呼吁以太坊开发团队发布关于ProgPoW算法矿机的清晰的规则和要求。
对于ProgPoW，以太坊社区基金奖励金计划负责人Cassandra Shi在金色相对论访谈中提及：“ProgPoW最大的改进是缩小ASIC和GPU采矿设备之间的性能差距，让网络能够更去中心化，这是一个非常表面的观点，其实背后有很多隐藏的trade off。这也是为什么升级到ProgPOW这个提案在社区里争议很大。”
以太坊核心技术成员Lane Rettig（何連）在金色直播中也表示：“当前社区中的很多人都一直奉行去中心化并抵制ASIC，并且很担心ASIC挖矿可能带来的中心化问题，这个问题我们仍然在密切讨论，关于ProgPoW还没有做出正式的决定。ASIC是一个一般人买不起的东西。重点其实不在于去一直抵制ASIC，而是为了支撑我们过渡到“宁静”和PoS阶段，实际上我们将会在今年晚些时候就开始部署了。需要声明的是我认为关于ProgPoW和抵制ASIC的争论，我个人没有站在另一方，就像我刚才说的相关的研究和讨论仍在进行，什么事情还都可能发生，我建议对此感兴趣的人和利益相关者去Reddit，Gitter等参与讨论。”
微信扫一扫 
