声明：本测评内容仅供参考，任何依本测评内容作出的投资行为，与本测评内容无关。项目有风险，投资需谨慎。
Statement: the contents of this assessment are for reference only. Any investment behavior made according to the contents of this assessment is not related to the contents of this assessment. The project is risky and the investment must be prudent.
Storj是一个去中心化的云存储框架网络平台，生态用户可以使用通证购买存储服务，另一方面参与者也可以提供闲置的存储空间给网络平台使用，同时获得一定的价值回报。此外，Storj Network的服务对象可以做到面向全球化，在网络运行过程中，对文件与数据加密、分片和分发至世界各地的节点进行存储。整个系统的优点是安全性高、成本低且私密性强。
项目亮点
1、分布云储的定位：去中心化的数据存储市场巨大，预计到2021年将达到3025亿美元的市场。且相较于目前的中心化数据管理方式优势突出。
2、成本低：使用成本只有集中式云存储服务商价格的1/3。
项目风险
1. 技术滞后风险：去中心化的云存储市场已经出现了更多富有技术竞争力的项目，比如Filecoin。当然后续还会不断涌现出该领域新的项目与技术，所以其面临的技术竞争风险是不言而喻的。
2. 价值波动风险：纵观Storj的币值走势图，其振幅波动极大，且目前处于破发的状态。
我们身处在一个大数据的时代，数据逐渐成为了非常重要且有价值的资源，同时数据的传输与存储也就显得格外的重要。而公共云计算，尤其是公共云存储，已经被证明是对大型中心化云服务商极有吸引力的商业模式。同时预计到2021年将达到3025亿美元的市场。
目前，全球的信息数据基本被各大IT巨头所把控，比如Facbook、Google、微软等。随着科技生产力的不断提升和人类生产关系的变革，这种格局下的数据处理方式弊端已经初现，比如数据泄露、数据造假和数据贩卖等等问题。所以需要一种新的方式来更好的完善市场，而区块链可以从技术层面和经济体系两个维度创造性的解决目前行业所面临的问题。利用区块链的点对点传输技术，提出了分散化数据存储设想，将彻底改变传统的集中化的数据管理方式，达到真正意义的去中心化效果。此外，全新的科技数据处理方式，也势必造就全新的数据存储格局与市场。
分析
痛点需求明显，后续发展空间大。
去中心化的云存储代表了大规模的存储经济的根本改变，消除了中心化控制，允许用户在不依赖第三方存储提供商的情况下存储和使用数据。数据管理权力的分散与下放，不仅可以降低数据故障和中断的风险，同时也提高了对象存储的安全性和隐私保护。
在应用了区块链技术的前提下，Storj又基于PB级存储系统的经验，引入了模块化的框架，用于搭建、完善该分布式存储网络。此外，Storj进一步设定了整个框架逐步实施落定实现方案。最终通过系统框架可以横向扩展到全球范围内的数据存储，同时在过程中Storj对存储数据加密、分片，并且分发到全球的分布式节点进行存储。
目前，相关的同类别区块链分布式云存储项目主要有Siacoin、Filecoin、Safe Network、Swarm等。
分析
竞争环境形式比较严峻，同类化项目比较多。
Filecoin也是一个分散化的云存储项目，该项目由Protocol Labs团队创建，同时该团队也是IPFS（星际文件系统）的缔造者。IPFS是一个面向全球的、点对点的分布式版本文件系统，目标是为了补充（甚至是取代）目前统治互联网的超文本传输协议（HTTP），将所有具有相同文件系统的计算设备连接在一起。IPFS旨在与Filecoin项目深度融合发展。值得一提的是，早期Filecoin通证发行获得了2.52亿美元的巨额融资。并且Filecoin项目得到了硅谷和区块链领域的许多大牌基金的青睐，包括Andreessen Horowitz、USV、Sequoia Capital、Naval Ravikant等。目前Filecoin所获得的强大的技术、资金和资本背书优势。相较而言，Storj不具备Filecoin的资本以及后发技术优势，同时Filecoin全球化的市场影响力与知名度也都优于Storj。
Swarm是一种内置于以太坊Web3堆栈中的文件存储协议，其功能与IPFS / Filecoin非常相似。Swarm的优势在于它与以太坊的集合开发与发展， 从而使常规的以太坊DApp用户更容易与协议进行交互。所以与其他协议相比，它可能具有基础结构级的优势，也就是说适用性更强。
旧通证名称：SJCX（基于比特币区块链的Token）
新通证名称：STORJ（基于以太坊的ERC20 Token）
通证预定总量：4.25亿
通证锁定数量：2.45亿
上线交易所：23家
（数据来自非小号）
分析
通证发行比较合理，但分配与使用信息未披露。
通证发行设置有锁定机制，锁定份额占比也比较合理。依据官方披露的42%的通证释放占比，其中31.95%的市场流通量，体现了其较高，且健康的市场流通状况。目前通证已经上线了23家交易所，其中包含有三大知名交易所币安、OKEX和火币。但是其通证的使用分配和融资用途没有具体披露，此外，目前通证处于破发状态，这些都是不利的因素。
网络用户使用STORJ通证可以购买Storj网络上的存储空间，为Storj平台上构建的应用程序和生态系统提供支持，并且获取Storj平台可能提供的其他服务，例如DNS和TLS自动化以及卫星合同等。 当然随着Storj网络上构建的应用程序和生态应用数量的增长和增多，STORJ令牌的使用次数和概率也将会增加！
分析
生态主场景应用合理性强，衍化服务空间较大。
在生态循环的场景服务体系中，项目通证STORJ将主要用于闲置空间的购买和租用，并且云存储服务有较强的市场需求，所以该项目的生态应用选择具备较强的合理性与现实意义。此外，其通证STORJ还可以用于项目的衍生服务，比如DNS和TLS自动化等，相较而言，后续的服务发展想象空间很大。
Shawn Wilkinson：美国莫尔豪斯学院计算机科学专业学士学位，IT技术背景突出，对加密数字货币与分布式商业模式比较熟悉。
John Quinn：美国维克森林大学经济学与俄语专业学士学位，可以用法语进行日常交流，对IT技术服务、金融投资、数字货币等比较熟悉。
分析
联合创始人没有太大突出优势，综合表现实力一般。
比较常规化的学历背景，其中有一位具备IT技术背景，同时在此之前均为区块链项目开发经验。两位联合创始人对加密数字货币、区块链和分布式商业模式等均有一定的了解，此外也有一些语言与经济学等比较外围或者宏观的辅助技能。但是，相对而言没有特别突出的背景优势。
分析
团队分工比较明确，开发成员数量突出，但详细介绍信息较少。
团队成员整体数量众多，已经基本超过了40位成员数量，其中尤以项目开发人员最多，由此表现出了对项目开发与技术研发的足够重视。此外，团队明确了CEO、CTO、COO、CFO等项目职位，这对于项目的有序发展很有正向作用。不足之处是团队成员虽然数量众多，但是在此之前基本均无区块链项目开发经验。此外，官方渠道对团队成员的详细信息介绍几乎没有。
分析
顾问成员具备较强的IT、资本以及区块链行业经验与资源。
顾问团队中，有经验丰富的IT技术成员，同时也有创业者，而创业经验与IT技术经验会从不同的维度促进项目的发展。此外，顾问中也有区块链专项投资基金分布式资本的创始人，作为一个区块链项目，无疑这一点对于项目是比较利好的事情。
节点标识：在网络运行过程中，存储节点、Satellites和Uplinks都会生成自己的ID，以便在网络中使用。其中节点ID主要用于节点的发现和路由传输。
每个节点都会运行自己的证书颁发机构，该机构需要公钥/私钥对和自签名证书。常规情况下，证书颁发机构将私钥保存在冷存储器中，用以防止密钥泄露。另一方面证书颁发机构用公钥来确定其节点ID，节点ID将是公钥的哈希值，并将作为加入网络的证明使用。
分析
技术亮点较少，多以实际应用型为主。
Storj的诸多技术应用多以实用性为出发点，创新因素较少。此外，所采用的点对点、编码擦除等均为比较成熟的技术类型。
节点标识技术采用的生成ID模式，可以比较有效的发现节点，且保证节点的有序管理，这对于项目的全球分布式节点的拓展与管理有较大的促进意义。
安全性：网络端到端加密只允许文件所有者访问和查看其数据，最大化的保证了文件的私密性与安全性。
可拓展性: 项目网络文件分段和分布式文件存储允许多线程并发下载，所以网络性能优势突出。
去中心化：存储节点全球化分布设置，基本践行了项目的初始理念。
分析
三者表现均比较常规，没有特别创新的技术体现。
去中心通过全球的节点分布来实现，这是一个逐步优化的过程，因为参与节点越多，去中心化程度也就随之越强。此外，可拓展性与安全性，均为比较常规的技术设定，比如端对端、多线程等。
Storj定位是一个分散化的云存储平台类项目。体系构建主要为通过V3 Storj网络将加密后的数据，分发至全球分布式的节点存储，而使用者为服务支付项目通证，提供服务主体获得相关报酬。
目前Storj技术环节主要应用了区块链点对点传输、数据加密、文件分段和编码擦除技术等。此外，项目测试网络Alpha V3已经开启运行，且全球化的分布式运行模式雏形已现。
分析
应用场景比较聚焦，技术门槛一般，总体开发难度较低。
Storj的应用场景比较单一，针对性很强，主要就聚焦于分布式云存储领域，实现的可能性比较大。项目所应用的区块链技术、文件分段和编码擦除等技术，均比较常见或者已经应用比较成熟，所以技术层面的实现难度不高。此外，项目的主体框架搭建已经基本完成，后续重在运行测试和运营维护等。所以，总体而言，Storj综合开发难度较低。
分析
测试网络与相关产品已经发布。
项目的AIpha V3测试网络已经发布运行，且代码开源，同时也发布了项目相关的辅助产品，比如Storj共享仪表板等。项目的产品规划开发思路比较明确，且相关技术研发表现比较务实。
分析
代码提交量比较可观，且最近有所更新。
项目共有67个代码存储库，代码提交次数至少超过了7000次，同时点赞数量超过了500次。代码的提交量级大且关注度比较高。此外，近期一直有所更新，其活跃性也比较良好。
分析
系统平台已经开启运行，执行情况较好，但没有浏览器发布。
项目建立了整体发展框架，目前网络存储运行已经开启，且在2017年10月已经达到了5PB级的存储量级。依据官方披露的大事件和里程碑事件，可以获知目前项目执行情况较好。比如开启了网络应用，建立了合作伙伴和V3白皮书发布等。不过，目前项目没有开发属于自己的浏览器和钱包应用等。
分析
合作机构数量多，且多为IT与区块链行业公司。
与该项目合作的公司达到了11家，其中又多以IT软件类和区块链产业链项目公司居多。鉴于这些合作公司的技术与行业背景，与Storj项目属性有很强的契合度，所以后续对于项目的发展将有较大的协同与促进作用。
分析
官方暂时未披露。
分析
粉丝基础良好，动态更新频次较高。
拥有超过10万的粉丝量，有一定的热度关注基础。此外，几个主要的社交媒体渠道不定期会发布项目发展动态，展现了一定的项目活跃度。不过相对而言，社区搭建与运营环节表现薄弱，这是后续需要发力的地方。
Storj是一个去中心化的基于区块链的分布式云存储系统，其具体的模式是激励用户分享自己的剩余空间和流量以获得系统奖励。随着大数据时代的来临，数据存储市场将获得飞速扩张与发展，预计到2021年将达到3025亿美元的市场。当然分布式云存储市场目前也处于竞争比较激烈的状态，同类化项目比较多。Storj通证发行机制比较合理，但是通证分配和融资使用没有明示，同时目前币值市场表现比较差。有明确的生态应用场景，这是该类别项目的共性，即应用聚焦性强。创始团队阵容相对比较强大，但两位联合创始人没有特别突出的表现。技术环节表现比较常规，没有太大亮点，所以项目开发难度较低。项目产品开发和代码提交均表现优良，主要是数量比较可观。对接了一定量的合作机构，以及搭建了比较良好的社群基础。
综上，Storj总分5.92分，评级等级B+级，综合能力一般。
微信扫一扫 
