说说区块链界今年很火的Staking的本质,兼及区块链的发展

staking的基本模式就是增发+锁仓!

说说区块链界今年很火的Staking的本质,兼及区块链的发展

今年在区块链界有一个比价火的词:staking,staking原意是以…打赌,拿…冒险,而在区块链界就是通过自己的权益证明(Token),如投票或者是单纯锁仓,来获取收益或分红的行为,一句话就是“权益质押”。通过其原意,我们恐怕都能嗅到“权益质押”的意味了吧。而真正较为清晰、深刻地了解staking,还是通过阅读《关于staking的质疑与思考:它为什么不是一个好模式》这篇文章。

文章指出,staking的基本模式就是增发+锁仓!而增发实际上保证了项目不具备长期投资价值!因为项目方无法使他的代币单币价值愈来愈高,从而激励参与项目的各方,于是不得不采用增发的方式,来维持项目继续走下去,而这恰好证明了该项目不具备长期投资价值!

至于锁仓,是用大部分人的损失,换取少部分人的收益!因为项目代币的增发对所有持币者都有影响:增发,意味着你手中所持代币的价值在降低,可是,只有锁仓者会得到收益,得到补偿;未锁仓者所持代币只能被白白稀释,这不公平!

因此,在作者看来,staking并不是一个好的模式。好的模式应该像比特币一样,在保持代币总量不变的情况下,甚至减少的情况下,使代币价格保持上涨,从而来激励参加项目的各方,持续做下去,做好做大。而要做到这样,就得使项目满足社会需求,需求愈高,代币的价值就会越高。

可以说读了这篇文章使我茅塞顿开,也印证了我逐渐形成的一个看法。

虽说了解区块链沒两年,但也参与了一些项目,尤其是内容、社区、社交方面的区块链项目。开始总是疑惑,它们这些项目为什么不让我们提币,明明是我们的劳动成果啊!更有甚者,你给他创造“内容”,它还要你先付费——掏钱买它们的代币;而你获得的代币却无法提走,不知要等到猴年马月。后来,觉得这些项目有些坑人,像骗子,便不玩了。现在看来是对的。

虽说有些项目不让提币,想法设法限制你提币,让你锁仓(赠送给你的币可以理解),是为了将项目推下去,保持持续发展。但是,也有不少项目方根本就没有“雄心壮志”,只是保持住,走一步看一步;甚或不少就是用所谓的项目来捞一把的,不让提币就是拴住你让你无偿给他劳动,维持表面繁荣,宰更多的入局者!已凉凉、被声讨的、死去的项目就说明了这一点!总之,用作者的观点来说,这样只能证明这些项目没有长期投资价值。

固然韭菜割了一茬还会长上来一茬,但韭菜也不是割不完的!如果环境恶劣,韭菜都无法生长,想割也恐怕沒得割了吧!

区块链是新事物,毕竟了解参与进来的人还不是很多,如果大家不好好维护,用一些好的项目、模式,更好地满足社会需求,来吸引、激励、留住大家,只想通过一些“奇技淫巧”,甚至坑蒙拐骗的手段来蒙蔽坑害参与者,那不要说韭菜,恐怕连草都不会生长了!

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年10月2日 下午4:57
下一篇 2019年10月2日 下午6:58

相关推荐

说说区块链界今年很火的Staking的本质,兼及区块链的发展

星期三 2019-10-02 16:57:57

说说区块链界今年很火的Staking的本质,兼及区块链的发展

今年在区块链界有一个比价火的词:staking,staking原意是以…打赌,拿…冒险,而在区块链界就是通过自己的权益证明(Token),如投票或者是单纯锁仓,来获取收益或分红的行为,一句话就是“权益质押”。通过其原意,我们恐怕都能嗅到“权益质押”的意味了吧。而真正较为清晰、深刻地了解staking,还是通过阅读《关于staking的质疑与思考:它为什么不是一个好模式》这篇文章。

文章指出,staking的基本模式就是增发+锁仓!而增发实际上保证了项目不具备长期投资价值!因为项目方无法使他的代币单币价值愈来愈高,从而激励参与项目的各方,于是不得不采用增发的方式,来维持项目继续走下去,而这恰好证明了该项目不具备长期投资价值!

至于锁仓,是用大部分人的损失,换取少部分人的收益!因为项目代币的增发对所有持币者都有影响:增发,意味着你手中所持代币的价值在降低,可是,只有锁仓者会得到收益,得到补偿;未锁仓者所持代币只能被白白稀释,这不公平!

因此,在作者看来,staking并不是一个好的模式。好的模式应该像比特币一样,在保持代币总量不变的情况下,甚至减少的情况下,使代币价格保持上涨,从而来激励参加项目的各方,持续做下去,做好做大。而要做到这样,就得使项目满足社会需求,需求愈高,代币的价值就会越高。

可以说读了这篇文章使我茅塞顿开,也印证了我逐渐形成的一个看法。

虽说了解区块链沒两年,但也参与了一些项目,尤其是内容、社区、社交方面的区块链项目。开始总是疑惑,它们这些项目为什么不让我们提币,明明是我们的劳动成果啊!更有甚者,你给他创造“内容”,它还要你先付费——掏钱买它们的代币;而你获得的代币却无法提走,不知要等到猴年马月。后来,觉得这些项目有些坑人,像骗子,便不玩了。现在看来是对的。

虽说有些项目不让提币,想法设法限制你提币,让你锁仓(赠送给你的币可以理解),是为了将项目推下去,保持持续发展。但是,也有不少项目方根本就没有“雄心壮志”,只是保持住,走一步看一步;甚或不少就是用所谓的项目来捞一把的,不让提币就是拴住你让你无偿给他劳动,维持表面繁荣,宰更多的入局者!已凉凉、被声讨的、死去的项目就说明了这一点!总之,用作者的观点来说,这样只能证明这些项目没有长期投资价值。

固然韭菜割了一茬还会长上来一茬,但韭菜也不是割不完的!如果环境恶劣,韭菜都无法生长,想割也恐怕沒得割了吧!

区块链是新事物,毕竟了解参与进来的人还不是很多,如果大家不好好维护,用一些好的项目、模式,更好地满足社会需求,来吸引、激励、留住大家,只想通过一些“奇技淫巧”,甚至坑蒙拐骗的手段来蒙蔽坑害参与者,那不要说韭菜,恐怕连草都不会生长了!