今日推荐 | 如何像查理 · 芒格和马斯克那样思考?

思考的质量取决于我们所使用的心智模型。

今日推荐 | 如何像查理 · 芒格和马斯克那样思考?

来源 | medium;作者 | Brian Pennie;译 | 神译局

两条年轻的鱼在一起游曳时,碰巧遇到了一条年长的鱼。年长的鱼点点头说:“早上好,孩子们,水怎么样?”两条年轻的鱼微笑着点点头,继续往前游去。等到那条年长的鱼走远了以后,其中一条鱼转身问另一条鱼说:“真见鬼,他刚才说的水到底是什么东西?”

这个寓言故事——据信最早是由David Foster Wallace讲的——其实告诉我们,我们往往会对最明显和最重要的现实事物视而不见。

我们生活的许多方面都是如此。我们对很多东西过于熟悉以至于并不总是能意识到它们的存在。

例如,当我询问向我咨询的客户们有没有想过自己内心声音的本质时,他们经常歪着头,一脸迷茫,然后告诉我他们不存在内心的声音这种事情。然后我问,“谁告诉你它不存在的?”

毫无疑问,我们的内心有属于自己的声音,但有时它是如此普遍,以至于我们会熟视无睹——就像文章一开始的那两条鱼在大海里游来游去但却不知道水为何物一样。

感知和理解现实

从Charlie Munger到Elon Musk,从Warren Buffet到Bill Gates,世界上许多最成功的人都在使用心智模型

那么,什么是心理模型呢?简而言之,这是一种对事物如何运作的心理解释。它们为我们提供了一种看待世界的新方法,因此,它们能帮助我们感知和理解现实。

心理模型还能改善我们的思维方式,帮助我们把复杂的现实简化,从而更好地理解生活。例如,供给和需求就是一个心理模型,它能帮助我们理解经济运行的规律。奥卡姆剃刀定律(Occam’s Razor)也是,它可以帮助我们寻求解决问题的最简单方案。

我们思考的质量与我们所使用的心智模型成正比。为什么会这样?因为你获悉和使用的模型越多,你就越有可能使用正确的模型来帮助你看清现实。

因此,如果你想做出更好的决定并更有效地思考,培养广泛的心理模型基础是至关重要的。

然而,大多数人并不存在广泛的心理模型基础。相反,他们会采用自己现有且仅有的一两个模型来解决自己生活中遇到的所有问题。

这种情况可以用一句古老的谚语来解释:“对于拿着锤子的人来说,所有的东西看起来都像钉子。”

很多人都知道,一把锤子是不足应付大型而复杂的工程的。这就是为什么你需要各种各样的工具的原因了。只有这样,你才能把工作做好。

思考也是如此。我们决策的质量取决于我们头脑中的思维模式的多少。问题是,大多数人在生活中磕磕绊绊地前行,手里只拿着一把锤子。

当你不使用心智模型时,战略思维就像在你该用乘法时你却用加法一样。

——Gabriel Weinberg

  • 一种多学科相结合的方法

当我们面对复杂的问题时,拥有各种各样的思维模式是特别重要的,因为它让我们有能力从多个角度看世界。

然而,不幸的是,整个社会倾向于通过一种单一的视角来看待现实,将其划分为离散的主题,使其更易于研究。

Shane Parrish在他的新书《The Great Mental Models》中很好地捕捉到了这一点:

我们大多数人都在学习一些特定的东西,而不是同时接触其他学科从而形成一种更为宏观的理念。我们没有形成多学科的思维模式,所以只能从一个视角看待问题。因为我们没有正确的模型来理解这种情况,所以我们过度使用了现有的模型,即使它们不适用于当前的现实,我们也会使用它们。

例如,经济学家通常会从供求的角度来考虑问题。行为心理学家会考虑奖励和惩罚。从他们各自的学科出发,这些人只看到了部分情况,就好像一群盲人在摸一头大象一样。

然而,除非他们以多学科的方式思考,否则没有人能看到整个情况。简而言之,他们每个人都有很大的盲点。

为了更好地驾驭生活的复杂性并帮助我们发现自己的盲点,我们需要Charlie Munger所说的“心智模型格栅”(如下图所示)。

今日推荐 | 如何像查理 · 芒格和马斯克那样思考?

图片:心智模型栅栏

格栅是概念化思维模型的好方法,因为它展示了知识的内在联系。毕竟现实不是由一组独特的学科组成的,我们这样做只是为了让它更容易为我们所理解。然而,一旦我们学会了某些东西,我们就需要把它放回能够产生相互联系的系统之中。只有这样,我们才能开始建立对整体的理解。正如Shane所指出的,这是“将思维模型中包含的知识转化为格栅的价值。”

适合入门的4大心智模型

要深入了解心理模型,请参阅Farnam Street(Shane Parrish)的《The Best Way to Make Intelligent Decisions》和James Clear的《Learn How to Think Better and Gain a mental Edge》。

不过,如果你是刚入门的话,下面这四个心智模型再合适不过了:

1、倒置

倒置是最强大的心理模型之一。它的起源可以在单词“invert”中找到,意思是“颠倒过来”。作为一种思考工具,它能帮助我们从起点的另一端反向成功地识别和消除障碍。

例如,说你要去约会,你想留下一个好印象。不要问自己:“哪三件事会让我看起来不错”这样的问题,而是应该问你自己“哪五件事会让我看起来像个白痴?”

这个想法是,与其考虑你想要什么,不如考虑你想避免什么。或者就像Charlie Munger曾经说过的,“我只想知道我会死在哪里,这样我就永远不会去那里了。”

倒置并不能给你所有问题的答案,但它总是能改善你思考问题的方式

2、第一性原则

所谓的第一性原则是解决逆向工程复杂问题的最佳方法之一。它通常是指从最基本原理出发的得出的推理。

第一性原则作为最基本的假设,可以通过将基本思想与它们可能基于的任何假设分开得出。

从企业家Elon Musk身上,我们就可以很好地看出第一性原则的影子。在接受Kevin Rose的采访时,Musk熟练地解释了Space X如何利用第一性原则在低成本下进行创新。

在Space X的早期,Mus被告知“电池组真的很贵,而且永远都会这么贵”。然而,他没有满足于这个答案,而是把问题分解成了几个基本部分。

首先,他确定了电池的材料成分。然后,他在伦敦金属交易所(London Metal Exchange)为这些材料定价,并计算了建造成本。事实证明,自行制造电池的成本仅为原价的13.3%。

通过从基本原则出发进行推理,Musk能够打破原有思维的桎梏,发现其他人错过的机会。

3、二阶思维

每一个行动都会导致一个后果,而每一个后果都有进一步的其他后果,这些其他后果就被称为二阶效应。

二阶思维就是在看待问题的时候把这些二阶效应考虑在内。换句话说,这意味着考虑这些影响可能导致的影响。

二阶思维是一种强大的思考工具,因为事情并不总是像它们看起来的那样继续发展。当我们解决一个问题时,往往会不经意间造成另一个更糟的问题。

在做出错误决定之前,二阶思维可以让我们审视决策可能带来的长期后果。

这个过程最好用缺陷来解释。Shane Parrish的新书中有一个很好的例子:

几十年来,我们一直在给牲畜喂食抗生素,以使肉类更安全、更便宜。直到最近几年,我们才开始意识到,这样做的结果就是创造了我们无法抵御的超级细菌。

换句话说,我们不仅没有让肉类变得更安全,反而培养了一支危险的、具有抗药性的细菌大军,而这些细菌已经成为我们食物链的一部分。

这些二阶效应可以避免吗?

当然可以。任何一个对生物学有基本了解的人都知道生物体处于不断的进化和适应之中,而那些生命周期较短的生物可以更快地进化和适应。所以,如果采用二阶思维,这种情况是可以避免的。

4、二八定律

二八定律(又称帕累托法则,Pareto Principle)是以意大利学者Vilfredo Pareto的名字命名的,因为他注意到意大利80%的土地都由20%的人拥有。

类似的例子还有很多,例如:

  • 80%的收获由20%的努力带来
  • 80%的利润由20%的客户创造
  • 80%的快乐由20%的来源产生

所以,关键在于要认识到生活中的大多数事情并不是均匀分布的。

因此,为了得到更好的结果,你应该把注意力集中在20%的事情上,因为它们可以带来80%的收益。换句话说,你需要找到有效的方法,并把它做得更好。

还应该指出的是,心智模型也不是均匀分布的。有成千上万的心理模型——其中一些比其他的更有用——所以你可以利用二八法则,找到最适合你的20%。

写在最后

如果你想像Charlie Munger和Elon Musk那样思考,并最终在生活中取得更大的成功,那就花花时间关注和学习一些心理模型吧。

但千万不要自欺欺人。心理模型并不是那么简单易学的。然而,一旦你开始每天在生活中实践和应用它们,整个过程将变得更加游刃有余。当这种情况发生时,这些心智模型会给你的生活带来彻底的改变,你可以利用心理模型对任何事情进行分析。

根据刚刚我说的那些内容,考虑一下如何把本文中的四个模型落实在实践中:

  • 你可以反问自己:“如果我不把心理模型应用到我的生活中,我可能会失去什么?”
  • 如果你要在生活中运用心理模型,你可以考虑潜在的二阶效应。例如:“心理模型可能对我的职业生涯产生什么实际影响,进而如何影响我的家庭生活?”
  • 你可以从我作为一个作家这个基本原则来推理。我是一个诚实的人吗?我具备写这篇文章所需的技能和知识吗?我的推理合理吗?
  • 你可以把注意力集中在能给你带来80%收益的20%的重点上。也许从基本原理出发的推理现在对你特别有用,那就是你的20%的重点。

祝你在挖掘自己得心应手的心智模型的道路上一帆风顺!

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年10月3日 上午9:01
下一篇 2019年10月3日 上午10:58

相关推荐

今日推荐 | 如何像查理 · 芒格和马斯克那样思考?

星期四 2019-10-03 9:58:24

今日推荐 | 如何像查理 · 芒格和马斯克那样思考?

来源 | medium;作者 | Brian Pennie;译 | 神译局

两条年轻的鱼在一起游曳时,碰巧遇到了一条年长的鱼。年长的鱼点点头说:“早上好,孩子们,水怎么样?”两条年轻的鱼微笑着点点头,继续往前游去。等到那条年长的鱼走远了以后,其中一条鱼转身问另一条鱼说:“真见鬼,他刚才说的水到底是什么东西?”

这个寓言故事——据信最早是由David Foster Wallace讲的——其实告诉我们,我们往往会对最明显和最重要的现实事物视而不见。

我们生活的许多方面都是如此。我们对很多东西过于熟悉以至于并不总是能意识到它们的存在。

例如,当我询问向我咨询的客户们有没有想过自己内心声音的本质时,他们经常歪着头,一脸迷茫,然后告诉我他们不存在内心的声音这种事情。然后我问,“谁告诉你它不存在的?”

毫无疑问,我们的内心有属于自己的声音,但有时它是如此普遍,以至于我们会熟视无睹——就像文章一开始的那两条鱼在大海里游来游去但却不知道水为何物一样。

感知和理解现实

从Charlie Munger到Elon Musk,从Warren Buffet到Bill Gates,世界上许多最成功的人都在使用心智模型

那么,什么是心理模型呢?简而言之,这是一种对事物如何运作的心理解释。它们为我们提供了一种看待世界的新方法,因此,它们能帮助我们感知和理解现实。

心理模型还能改善我们的思维方式,帮助我们把复杂的现实简化,从而更好地理解生活。例如,供给和需求就是一个心理模型,它能帮助我们理解经济运行的规律。奥卡姆剃刀定律(Occam’s Razor)也是,它可以帮助我们寻求解决问题的最简单方案。

我们思考的质量与我们所使用的心智模型成正比。为什么会这样?因为你获悉和使用的模型越多,你就越有可能使用正确的模型来帮助你看清现实。

因此,如果你想做出更好的决定并更有效地思考,培养广泛的心理模型基础是至关重要的。

然而,大多数人并不存在广泛的心理模型基础。相反,他们会采用自己现有且仅有的一两个模型来解决自己生活中遇到的所有问题。

这种情况可以用一句古老的谚语来解释:“对于拿着锤子的人来说,所有的东西看起来都像钉子。”

很多人都知道,一把锤子是不足应付大型而复杂的工程的。这就是为什么你需要各种各样的工具的原因了。只有这样,你才能把工作做好。

思考也是如此。我们决策的质量取决于我们头脑中的思维模式的多少。问题是,大多数人在生活中磕磕绊绊地前行,手里只拿着一把锤子。

当你不使用心智模型时,战略思维就像在你该用乘法时你却用加法一样。

——Gabriel Weinberg

  • 一种多学科相结合的方法

当我们面对复杂的问题时,拥有各种各样的思维模式是特别重要的,因为它让我们有能力从多个角度看世界。

然而,不幸的是,整个社会倾向于通过一种单一的视角来看待现实,将其划分为离散的主题,使其更易于研究。

Shane Parrish在他的新书《The Great Mental Models》中很好地捕捉到了这一点:

我们大多数人都在学习一些特定的东西,而不是同时接触其他学科从而形成一种更为宏观的理念。我们没有形成多学科的思维模式,所以只能从一个视角看待问题。因为我们没有正确的模型来理解这种情况,所以我们过度使用了现有的模型,即使它们不适用于当前的现实,我们也会使用它们。

例如,经济学家通常会从供求的角度来考虑问题。行为心理学家会考虑奖励和惩罚。从他们各自的学科出发,这些人只看到了部分情况,就好像一群盲人在摸一头大象一样。

然而,除非他们以多学科的方式思考,否则没有人能看到整个情况。简而言之,他们每个人都有很大的盲点。

为了更好地驾驭生活的复杂性并帮助我们发现自己的盲点,我们需要Charlie Munger所说的“心智模型格栅”(如下图所示)。

今日推荐 | 如何像查理 · 芒格和马斯克那样思考?

图片:心智模型栅栏

格栅是概念化思维模型的好方法,因为它展示了知识的内在联系。毕竟现实不是由一组独特的学科组成的,我们这样做只是为了让它更容易为我们所理解。然而,一旦我们学会了某些东西,我们就需要把它放回能够产生相互联系的系统之中。只有这样,我们才能开始建立对整体的理解。正如Shane所指出的,这是“将思维模型中包含的知识转化为格栅的价值。”

适合入门的4大心智模型

要深入了解心理模型,请参阅Farnam Street(Shane Parrish)的《The Best Way to Make Intelligent Decisions》和James Clear的《Learn How to Think Better and Gain a mental Edge》。

不过,如果你是刚入门的话,下面这四个心智模型再合适不过了:

1、倒置

倒置是最强大的心理模型之一。它的起源可以在单词“invert”中找到,意思是“颠倒过来”。作为一种思考工具,它能帮助我们从起点的另一端反向成功地识别和消除障碍。

例如,说你要去约会,你想留下一个好印象。不要问自己:“哪三件事会让我看起来不错”这样的问题,而是应该问你自己“哪五件事会让我看起来像个白痴?”

这个想法是,与其考虑你想要什么,不如考虑你想避免什么。或者就像Charlie Munger曾经说过的,“我只想知道我会死在哪里,这样我就永远不会去那里了。”

倒置并不能给你所有问题的答案,但它总是能改善你思考问题的方式

2、第一性原则

所谓的第一性原则是解决逆向工程复杂问题的最佳方法之一。它通常是指从最基本原理出发的得出的推理。

第一性原则作为最基本的假设,可以通过将基本思想与它们可能基于的任何假设分开得出。

从企业家Elon Musk身上,我们就可以很好地看出第一性原则的影子。在接受Kevin Rose的采访时,Musk熟练地解释了Space X如何利用第一性原则在低成本下进行创新。

在Space X的早期,Mus被告知“电池组真的很贵,而且永远都会这么贵”。然而,他没有满足于这个答案,而是把问题分解成了几个基本部分。

首先,他确定了电池的材料成分。然后,他在伦敦金属交易所(London Metal Exchange)为这些材料定价,并计算了建造成本。事实证明,自行制造电池的成本仅为原价的13.3%。

通过从基本原则出发进行推理,Musk能够打破原有思维的桎梏,发现其他人错过的机会。

3、二阶思维

每一个行动都会导致一个后果,而每一个后果都有进一步的其他后果,这些其他后果就被称为二阶效应。

二阶思维就是在看待问题的时候把这些二阶效应考虑在内。换句话说,这意味着考虑这些影响可能导致的影响。

二阶思维是一种强大的思考工具,因为事情并不总是像它们看起来的那样继续发展。当我们解决一个问题时,往往会不经意间造成另一个更糟的问题。

在做出错误决定之前,二阶思维可以让我们审视决策可能带来的长期后果。

这个过程最好用缺陷来解释。Shane Parrish的新书中有一个很好的例子:

几十年来,我们一直在给牲畜喂食抗生素,以使肉类更安全、更便宜。直到最近几年,我们才开始意识到,这样做的结果就是创造了我们无法抵御的超级细菌。

换句话说,我们不仅没有让肉类变得更安全,反而培养了一支危险的、具有抗药性的细菌大军,而这些细菌已经成为我们食物链的一部分。

这些二阶效应可以避免吗?

当然可以。任何一个对生物学有基本了解的人都知道生物体处于不断的进化和适应之中,而那些生命周期较短的生物可以更快地进化和适应。所以,如果采用二阶思维,这种情况是可以避免的。

4、二八定律

二八定律(又称帕累托法则,Pareto Principle)是以意大利学者Vilfredo Pareto的名字命名的,因为他注意到意大利80%的土地都由20%的人拥有。

类似的例子还有很多,例如:

  • 80%的收获由20%的努力带来
  • 80%的利润由20%的客户创造
  • 80%的快乐由20%的来源产生

所以,关键在于要认识到生活中的大多数事情并不是均匀分布的。

因此,为了得到更好的结果,你应该把注意力集中在20%的事情上,因为它们可以带来80%的收益。换句话说,你需要找到有效的方法,并把它做得更好。

还应该指出的是,心智模型也不是均匀分布的。有成千上万的心理模型——其中一些比其他的更有用——所以你可以利用二八法则,找到最适合你的20%。

写在最后

如果你想像Charlie Munger和Elon Musk那样思考,并最终在生活中取得更大的成功,那就花花时间关注和学习一些心理模型吧。

但千万不要自欺欺人。心理模型并不是那么简单易学的。然而,一旦你开始每天在生活中实践和应用它们,整个过程将变得更加游刃有余。当这种情况发生时,这些心智模型会给你的生活带来彻底的改变,你可以利用心理模型对任何事情进行分析。

根据刚刚我说的那些内容,考虑一下如何把本文中的四个模型落实在实践中:

  • 你可以反问自己:“如果我不把心理模型应用到我的生活中,我可能会失去什么?”
  • 如果你要在生活中运用心理模型,你可以考虑潜在的二阶效应。例如:“心理模型可能对我的职业生涯产生什么实际影响,进而如何影响我的家庭生活?”
  • 你可以从我作为一个作家这个基本原则来推理。我是一个诚实的人吗?我具备写这篇文章所需的技能和知识吗?我的推理合理吗?
  • 你可以把注意力集中在能给你带来80%收益的20%的重点上。也许从基本原理出发的推理现在对你特别有用,那就是你的20%的重点。

祝你在挖掘自己得心应手的心智模型的道路上一帆风顺!