矛盾的货币职能
很多人也许记得，在我们的教科书上，写着货币有价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币五大职能。这里只看贮藏手段和流通手段。
贮藏手段，通俗地讲，就是把钱存起来，以备不时之需。作为普通的老百姓，肯定是希望手里的钱升值，今天存款能买一套房子，明年就能买两套，那样最好。这样看，贮藏手段对应货币升值需求，要求货币通缩。
流通手段，则是要求人把钱花出去。什么情况最愿意花钱？货币贬值的时候。今天100元能买2斤肉，后天只能买1斤，那我肯定要花钱。但是贬值太快，存在商家不会接受的问题，短期稳定长期贬值就好。所以流通手段，对应的是货币贬值需求，要求货币通胀。
这就很奇怪了，货币的两大职能，它们的要求居然是矛盾的。为什么承载矛盾需求的货币，还能存在几千年？因为贮藏手段职能，被牺牲了一部分，就像漏水的缸，贮藏手段不能说没有，但不理想。
比特币：贮藏手段的代表
在比特币诞生前的日子，人们对这一现象虽然不满，但基本豪无办法。但比特币诞生了，确定了2100万的上限，没有任何人任何组织可以增发。不仅没有增发，每年还会有人不小心弄丢私钥，让一部分比特币永远消失，造成比特币实际上的通缩。比特币的通缩属性，让货币的贮藏手段得到真正的发挥，人类首次从技术手段上实现私有财产神圣不可侵犯。
稳定币：支付手段的代表
比特币在贮藏手段上几乎做到了极致，那么在流通手段上就有些欠缺了。比如我认为比特币会大幅升值，那我肯定不愿意在超市消费中用它支付，就像一般情况下不会变卖珍稀的收藏品一样。于是就有机构在货币属性中，把贮藏手段拍下去，流通手段拉上来，形成了usdt、pax、libra这样的稳定币。除了自由穿梭加密世界，它们其实与法币类似。
多通证：兼顾的尝试
货币的职能有些矛盾，于是有些加密货币靠通缩强化了贮藏手段，有些加密货币靠通胀强化了流通手段。但这样总有些奇怪，就像一个人的魂魄被割离开。能不能同时实现通胀和通缩，同时满足贮藏和流通需求？
在单个加密货币上，这显然不现实。但通过多通证，可以把这两者融合。如主通证通缩，满足贮藏手段；副通证略微通胀，满足支付手段。通过持有主通证或者投票等方式可以获得副通证，来衔接两者。
加密货币是伟大的货币实验。在这里，货币的职能不断分离和重组，甚至加上智能合约等前所未有的职能。货币，看似理所当然浑然一体的存在，正在孕育不同的东西。
———————————————————————————
谢谢阅读。我是南极石头，打破区块链的门槛！
微信扫一扫 
