我们应该对机构及中间机构持有比特币感到担忧吗?当然!

“比特币是一种文化运动。比特币是为人创造的。比特币是关于原则的东西。”

我们应该对机构及中间机构持有比特币感到担忧吗?当然!

作者:EMILIO JANUS | 编译者:Maya

比特币是一种文化运动。比特币是为人创造的。比特币是关于原则的东西。”

… … 或者至少可以说,这是CoinShares首席策略官Meltem Demirors在近期发布的一则推文中表达的态度。在这则推文中,她提出了一个问题,“我们如何在不丢失信息的情况下实现更多通过中间机构的参与(比特币)?”

不是你的密钥,不是你的比特币

Demirors指出了比特币社区的理想与大多数行业所面对的现实之间的二分法。

作为一个社区,我们重视选择和权限,自我主权,隐私和许可之类的品质,并且我们尝试消除所谓的寻租行为(rent-seeking)。但是,实际上,我们建立的行业中的大多数价值都被中间机构所捕获。

1/ 在加密社区里,我们喜欢讨论下列事物:

– 选择和权限

– 自我主权

– 隐私和许可

– 消除寻租行为

但是当我们仔细观察我们所创造的世界时… … 我们会发现各行各业绝大多数的价值都是被中间机构所捕获的 pic.twitter.com/PHmRn0hm9I

— Meltem Demirors (@Melt_Dem) 2019年9月27日

新的商业模式不断涌现,既迎合了勇于冒险,精通技术的“密码朋克(cypherpunk)”,又迎合了规避风险,厌恶技术的“父母一辈”。但是,最终,权力依旧属于那些控制该货币的人。

考虑到迄今为止产生的所有比特币,估计有17%由第三方保管。这是一个保守的估计,但即使这个百分比也相当可观。

中间机构的中心化风险

然后,Demirors继续解释称,当少数公司拥有大量资产时,就会有中心化的风险。

使用传统融资,这是危险的,但并非彻底无法防范的。银行纾困很普遍,为了应对2008年的金融危机,美国政府设立了SIFI(系统重要性银行)的分类。

然而,Demirors认为,使用比特币既危险,而且完全没有防范的手段。

当币安含0.03%的BTC流通量的热钱包在5月被黑客入侵时,曾有人提出了回滚的提议,但很快被拒绝。但是,如果持有5%(甚至更多)比特币总量的中间机构被黑客入侵,情况将如何?

在以太坊DAO遭到黑客攻击后,有97%的ETH持有人投票赞成对该区块链执行回滚,少数反对者则认为这违背了区块链的不可篡改性。

最后,Demirors询问了如果机构将BTC进行冷存储,然后交易纸质比特币存托凭证(BDR),这种产品还算是BTC吗?Demirors不太确定。

这使我们回到了最初的主张。

比特币是一种文化运动。比特币是为人创造的。比特币是关于原则的东西。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年10月4日 上午10:00
下一篇 2019年10月4日 上午10:01

相关推荐

我们应该对机构及中间机构持有比特币感到担忧吗?当然!

星期五 2019-10-04 10:00:50

我们应该对机构及中间机构持有比特币感到担忧吗?当然!

作者:EMILIO JANUS | 编译者:Maya

比特币是一种文化运动。比特币是为人创造的。比特币是关于原则的东西。”

… … 或者至少可以说,这是CoinShares首席策略官Meltem Demirors在近期发布的一则推文中表达的态度。在这则推文中,她提出了一个问题,“我们如何在不丢失信息的情况下实现更多通过中间机构的参与(比特币)?”

不是你的密钥,不是你的比特币

Demirors指出了比特币社区的理想与大多数行业所面对的现实之间的二分法。

作为一个社区,我们重视选择和权限,自我主权,隐私和许可之类的品质,并且我们尝试消除所谓的寻租行为(rent-seeking)。但是,实际上,我们建立的行业中的大多数价值都被中间机构所捕获。

1/ 在加密社区里,我们喜欢讨论下列事物:

– 选择和权限

– 自我主权

– 隐私和许可

– 消除寻租行为

但是当我们仔细观察我们所创造的世界时… … 我们会发现各行各业绝大多数的价值都是被中间机构所捕获的 pic.twitter.com/PHmRn0hm9I

— Meltem Demirors (@Melt_Dem) 2019年9月27日

新的商业模式不断涌现,既迎合了勇于冒险,精通技术的“密码朋克(cypherpunk)”,又迎合了规避风险,厌恶技术的“父母一辈”。但是,最终,权力依旧属于那些控制该货币的人。

考虑到迄今为止产生的所有比特币,估计有17%由第三方保管。这是一个保守的估计,但即使这个百分比也相当可观。

中间机构的中心化风险

然后,Demirors继续解释称,当少数公司拥有大量资产时,就会有中心化的风险。

使用传统融资,这是危险的,但并非彻底无法防范的。银行纾困很普遍,为了应对2008年的金融危机,美国政府设立了SIFI(系统重要性银行)的分类。

然而,Demirors认为,使用比特币既危险,而且完全没有防范的手段。

当币安含0.03%的BTC流通量的热钱包在5月被黑客入侵时,曾有人提出了回滚的提议,但很快被拒绝。但是,如果持有5%(甚至更多)比特币总量的中间机构被黑客入侵,情况将如何?

在以太坊DAO遭到黑客攻击后,有97%的ETH持有人投票赞成对该区块链执行回滚,少数反对者则认为这违背了区块链的不可篡改性。

最后,Demirors询问了如果机构将BTC进行冷存储,然后交易纸质比特币存托凭证(BDR),这种产品还算是BTC吗?Demirors不太确定。

这使我们回到了最初的主张。

比特币是一种文化运动。比特币是为人创造的。比特币是关于原则的东西。