Marcus回应Libra创始成员“退出门”,Nick Szabo称其没有吸取比特币先驱们的教训

Libra创始成员“退出门”背后到底是什么,看David Marcus如何回应,智能合约之父Nick Szabo又说了些什么。

Facebook的Libra项目,目前正遭遇了巨大的麻烦,根据巴比特之前的报道,PayPal、Mercado Pago,Visa,eBay,Stripe以及万事达卡(Mastercard)已相继退出了Libra协会。

55

(更新前成员名单)

55(更新后成员名单)

 

在对比Libra官方的成员名单变动后,我们发现,目前Libra的支付行业成员仅剩下Naspers 旗下的PayU。

这也反应出支付公司遭遇到更大压力的事实,正如Libra负责人David Marcus在事后评论称:

66

“特别感谢Visa和Mastercard一直以来的坚持(直到最近才放弃)。压力真的很大(这还是保守的说法),我尊重他们选择等待监管部门明确Libra能够继续的决定,这涉及到他们的业务遭到了(诸多)威胁。

希望你们不要把这件事看作是Libra的命运,当然,在短期内这并不是什么好消息,但在某种程度上,这是一种解放。很快会有更多的消息。这种重大的变化是艰难的,当压力越来越大时,你就能明白自己在做什么了。”

 

尽管Libra遭遇“退出门”,但其创始成员(超级节点)标准并没有因此降低

 

在遭遇这些挫折之后,Libra会因此而降低创始成员标准吗?

答案是否定的,在查看官方资料后,我们发现其标准依旧与此前的保持一致,例如:

根据规则,企业如果要成为创始成员,必须满足下列标准中的至少两项:

1、市值/应收款结余:

衡量标准:市值超过10 亿美元或应收款结余超过5亿美元。

2、规模:

衡量标准:每年在多个国家/地区为超过 2,000 万人提供服务。

3、品牌可持续性:

衡量标准:被第三方行业协会或媒体公司评为行业百强领导者。协会在评估创始人申请者时参考的部分名单包括 Interbrand 的“全球品牌 100 强”、《财富》杂志的“500 强”、标准普尔全球 1200 指数、FTSE Eurotop 300 指数以及其他评选知名品牌的地区和国家名单。

加密货币投资者:

  • 管理资产(AUM) 超过10 亿美元。
  • 区块链基础设施公司(必须满足以下所有标准):

  • 已运营超过12 个月。
  • 采用由现代化政策和流程保障的企业级安全、隐私和基础设施运营模式(通过安全审计或渗透测试报告公开披露相关信息)。
  • 为客户托管或保管至少1 亿美元资产。
  • 目前来看,Libra协会的进入门槛并没有因为“退出门”而降低。

    更多标准信息请参阅:https://libra.org/en-US/becoming-founding-member

     

    Nick Szabo:Libra没有吸取比特币“先驱们”的教训 

    对于这起事件,智能合约之父Nick Szabo也发表了他的看法,其表示:

    “你可能想问问自己,为什么压力会这么大,参考一些比特币先驱们的历史,例如电子黄金的失败。你们没能从历史中吸取教训,这使得Libra付出巨大代价去重温过去的失败。”

    46

    对此,Marcus反驳称:

    “别误会我,在我踏上这段旅程之前,我就对比特币非常欣赏,而且这种欣赏的程度还在不断增长:),只是它还不是一个好的交换媒介?”

    随后,Szabo补充说:

    “比特币作为一种交换媒介,实际上它的表现要比被禁止的雾件(译者注:指Libra)要好得多。”

    Libra能否解决这些监管困扰而顺利推出呢,你的看法是什么?

    转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

    声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

    风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

    (0)
    打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
    上一篇 2019年10月12日 下午1:13
    下一篇 2019年10月12日 下午2:12

    相关推荐

    Marcus回应Libra创始成员“退出门”,Nick Szabo称其没有吸取比特币先驱们的教训

    星期六 2019-10-12 14:12:41

    Facebook的Libra项目,目前正遭遇了巨大的麻烦,根据巴比特之前的报道,PayPal、Mercado Pago,Visa,eBay,Stripe以及万事达卡(Mastercard)已相继退出了Libra协会。

    55

    (更新前成员名单)

    55(更新后成员名单)

     

    在对比Libra官方的成员名单变动后,我们发现,目前Libra的支付行业成员仅剩下Naspers 旗下的PayU。

    这也反应出支付公司遭遇到更大压力的事实,正如Libra负责人David Marcus在事后评论称:

    66

    “特别感谢Visa和Mastercard一直以来的坚持(直到最近才放弃)。压力真的很大(这还是保守的说法),我尊重他们选择等待监管部门明确Libra能够继续的决定,这涉及到他们的业务遭到了(诸多)威胁。

    希望你们不要把这件事看作是Libra的命运,当然,在短期内这并不是什么好消息,但在某种程度上,这是一种解放。很快会有更多的消息。这种重大的变化是艰难的,当压力越来越大时,你就能明白自己在做什么了。”

     

    尽管Libra遭遇“退出门”,但其创始成员(超级节点)标准并没有因此降低

     

    在遭遇这些挫折之后,Libra会因此而降低创始成员标准吗?

    答案是否定的,在查看官方资料后,我们发现其标准依旧与此前的保持一致,例如:

    根据规则,企业如果要成为创始成员,必须满足下列标准中的至少两项:

    1、市值/应收款结余:

    衡量标准:市值超过10 亿美元或应收款结余超过5亿美元。

    2、规模:

    衡量标准:每年在多个国家/地区为超过 2,000 万人提供服务。

    3、品牌可持续性:

    衡量标准:被第三方行业协会或媒体公司评为行业百强领导者。协会在评估创始人申请者时参考的部分名单包括 Interbrand 的“全球品牌 100 强”、《财富》杂志的“500 强”、标准普尔全球 1200 指数、FTSE Eurotop 300 指数以及其他评选知名品牌的地区和国家名单。

    加密货币投资者:

  • 管理资产(AUM) 超过10 亿美元。
  • 区块链基础设施公司(必须满足以下所有标准):

  • 已运营超过12 个月。
  • 采用由现代化政策和流程保障的企业级安全、隐私和基础设施运营模式(通过安全审计或渗透测试报告公开披露相关信息)。
  • 为客户托管或保管至少1 亿美元资产。
  • 目前来看,Libra协会的进入门槛并没有因为“退出门”而降低。

    更多标准信息请参阅:https://libra.org/en-US/becoming-founding-member

     

    Nick Szabo:Libra没有吸取比特币“先驱们”的教训 

    对于这起事件,智能合约之父Nick Szabo也发表了他的看法,其表示:

    “你可能想问问自己,为什么压力会这么大,参考一些比特币先驱们的历史,例如电子黄金的失败。你们没能从历史中吸取教训,这使得Libra付出巨大代价去重温过去的失败。”

    46

    对此,Marcus反驳称:

    “别误会我,在我踏上这段旅程之前,我就对比特币非常欣赏,而且这种欣赏的程度还在不断增长:),只是它还不是一个好的交换媒介?”

    随后,Szabo补充说:

    “比特币作为一种交换媒介,实际上它的表现要比被禁止的雾件(译者注:指Libra)要好得多。”

    Libra能否解决这些监管困扰而顺利推出呢,你的看法是什么?